林某某
林某乙
胡燕芬（湖北人從眾律師事務(wù)所）
張紅萍
林某丙

原告林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告林某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人胡燕芬（特別授權(quán)代理），湖北人從眾律師事務(wù)所律師。
委托代理人張紅萍（特別授權(quán)代理），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告林某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告林某某訴被告林某乙、林某丙繼承糾紛一案，本院于2012年7月19日受理，于2012年12月17日作出（2012）鄂江岸民初字第03423號(hào)民事判決書(shū)，林某某不服該判決書(shū)，上訴至武漢市中級(jí)人民法院，武漢市中級(jí)人民法院于2013年6月3日作出（2013）鄂武漢中民終字第00310號(hào)民事裁定書(shū)，將本案發(fā)回本院重審。本院于2013年7月24日受理，依法適用普通程序，由代理審判員湯莉莉擔(dān)任審判長(zhǎng)，與代理審判員呂益波、人民陪審員李國(guó)良組成合議庭，于2013年10月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告林某某、被告林某乙及其委托代理人胡燕芬和張紅萍、被告林某丙到庭參加了訴訟。因本案案情復(fù)雜，雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議較大，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，本案依法延長(zhǎng)審理期限3個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:林某某、林某乙、林某丙系姐弟關(guān)系，三人對(duì)潘金玉和林美全的遺產(chǎn)均享有繼承權(quán)，林某乙抗辯稱(chēng)林某某的訴訟請(qǐng)求已超過(guò)訴訟時(shí)效，但繼承開(kāi)始后，林某某未表示放棄該房屋的繼承，繼承即已發(fā)生，對(duì)于林某乙該抗辯理由，本院不予認(rèn)可。對(duì)于潘金玉和林美全遺留的三間平房，林某某、林某乙、林某丙各享有1／3的份額。該房屋現(xiàn)已滅失，但該房屋的占地面積為104.69平方米，本院依法認(rèn)定房屋面積為104.69平方米，林某某對(duì)該房屋享有34.90平方米的權(quán)益。2003年，林某乙和林某丙將三間平房拆除后，將三間平房所占宅基地的面積平分后重新建筑房屋，林某某對(duì)三間平房所享有的權(quán)益也隨之轉(zhuǎn)入新建房屋中，即林某某分別享有林某乙和林某丙新建房屋中17.45平方米的權(quán)益，因新建的房屋現(xiàn)已拆遷，林某某所享有的權(quán)益也相應(yīng)的轉(zhuǎn)化為拆遷款，林某某對(duì)林某乙的新建房屋享有17.45平方米的權(quán)益，其要求林某乙支付拆遷款320，000元（960，000元÷3）的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，但林某乙應(yīng)將17.45平方米的拆遷款支付給林某某，即林某乙應(yīng)支付林某某房屋拆遷款55，840元（3，200元×17.45平米）。林某乙以林某某名義領(lǐng)取的拆遷款171，982.8元，武漢市江岸區(qū)后湖街幸福村村民委員會(huì)已要求林某乙退還，林某某要求林某乙支付該款項(xiàng)無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條 ?、第九條 ?、第十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告林某乙于本判決生效之日起一次性支付原告林某某房屋拆遷款55，840元。
二、駁回原告林某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8，680元，由原告林某某負(fù)擔(dān)7，695元，被告林某乙負(fù)擔(dān)985元；郵寄費(fèi)20元，由被告林某乙負(fù)擔(dān)。因案件受理費(fèi)和郵寄費(fèi)已由原告林某某預(yù)交，被告林某乙在支付上述判決款項(xiàng)時(shí)，將案件受理費(fèi)985元和郵寄費(fèi)20元一并支付給原告林某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:林某某、林某乙、林某丙系姐弟關(guān)系，三人對(duì)潘金玉和林美全的遺產(chǎn)均享有繼承權(quán)，林某乙抗辯稱(chēng)林某某的訴訟請(qǐng)求已超過(guò)訴訟時(shí)效，但繼承開(kāi)始后，林某某未表示放棄該房屋的繼承，繼承即已發(fā)生，對(duì)于林某乙該抗辯理由，本院不予認(rèn)可。對(duì)于潘金玉和林美全遺留的三間平房，林某某、林某乙、林某丙各享有1／3的份額。該房屋現(xiàn)已滅失，但該房屋的占地面積為104.69平方米，本院依法認(rèn)定房屋面積為104.69平方米，林某某對(duì)該房屋享有34.90平方米的權(quán)益。2003年，林某乙和林某丙將三間平房拆除后，將三間平房所占宅基地的面積平分后重新建筑房屋，林某某對(duì)三間平房所享有的權(quán)益也隨之轉(zhuǎn)入新建房屋中，即林某某分別享有林某乙和林某丙新建房屋中17.45平方米的權(quán)益，因新建的房屋現(xiàn)已拆遷，林某某所享有的權(quán)益也相應(yīng)的轉(zhuǎn)化為拆遷款，林某某對(duì)林某乙的新建房屋享有17.45平方米的權(quán)益，其要求林某乙支付拆遷款320，000元（960，000元÷3）的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，但林某乙應(yīng)將17.45平方米的拆遷款支付給林某某，即林某乙應(yīng)支付林某某房屋拆遷款55，840元（3，200元×17.45平米）。林某乙以林某某名義領(lǐng)取的拆遷款171，982.8元，武漢市江岸區(qū)后湖街幸福村村民委員會(huì)已要求林某乙退還，林某某要求林某乙支付該款項(xiàng)無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條 ?、第九條 ?、第十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告林某乙于本判決生效之日起一次性支付原告林某某房屋拆遷款55，840元。
二、駁回原告林某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8，680元，由原告林某某負(fù)擔(dān)7，695元，被告林某乙負(fù)擔(dān)985元；郵寄費(fèi)20元，由被告林某乙負(fù)擔(dān)。因案件受理費(fèi)和郵寄費(fèi)已由原告林某某預(yù)交，被告林某乙在支付上述判決款項(xiàng)時(shí)，將案件受理費(fèi)985元和郵寄費(fèi)20元一并支付給原告林某某。

審判長(zhǎng)：湯莉莉
審判員：呂益波
審判員：李國(guó)良

書(shū)記員：曹洲敏