林某
蔡某甲

原告林某，農(nóng)民。
訴訟代理人孫福江、河北孫福江律師事務(wù)所律師。
訴訟代理人段憲華，河北孫福江律師事務(wù)所律師。
被告蔡某甲，農(nóng)民。
原告林某與被告蔡某甲同居關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告林某及其訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告蔡某甲經(jīng)合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某訴訟請(qǐng)求:解除同居關(guān)系；女兒蔡某乙由原告撫養(yǎng)；依法分割共同財(cái)產(chǎn)。
被告蔡某甲經(jīng)合法傳喚未到庭，未提交書面答辯，也未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記，沒(méi)有登記結(jié)婚而進(jìn)行同居生活，該同居關(guān)系不受法律保護(hù)。
本案中，原、被告沒(méi)有登記結(jié)婚而開始進(jìn)行同居生活，該同居關(guān)系不受法律保護(hù)。
雙方同居期間的共同財(cái)產(chǎn)，原告未能提供相關(guān)證據(jù)予以證明，且被告未到庭，為保護(hù)原、被告雙方合法權(quán)利，其同居期間的共同財(cái)產(chǎn)本院不予處理。
因女孩蔡某乙系原告與他人所生，其撫養(yǎng)問(wèn)題本案不作處理。
故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告林某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)150元，由原告林某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記，沒(méi)有登記結(jié)婚而進(jìn)行同居生活，該同居關(guān)系不受法律保護(hù)。
本案中，原、被告沒(méi)有登記結(jié)婚而開始進(jìn)行同居生活，該同居關(guān)系不受法律保護(hù)。
雙方同居期間的共同財(cái)產(chǎn)，原告未能提供相關(guān)證據(jù)予以證明，且被告未到庭，為保護(hù)原、被告雙方合法權(quán)利，其同居期間的共同財(cái)產(chǎn)本院不予處理。
因女孩蔡某乙系原告與他人所生，其撫養(yǎng)問(wèn)題本案不作處理。

故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告林某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)150元，由原告林某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高瑞肖

書記員：任子博