原告:林某某,男,漢族,1965年出生,現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市前進區(qū)永安社區(qū)建材綜合樓。
委托代理人:高峰寬,黑龍江中東律師事務(wù)所律師。
委托代理人:崔明宇,黑龍江中東律師事務(wù)所律師。
被告:佳木斯同創(chuàng)家電有限公司,住所地佳木斯市郊區(qū)沿江鄉(xiāng)三連村。
法定代表人:陳某,總經(jīng)理。
被告:陳某,女,1988年出生,漢族,住黑龍江省佳木斯市前進區(qū)杏林社區(qū)。
原告林某某與被告佳木斯同創(chuàng)家電有限公司(以下簡稱同創(chuàng)家電)、陳某民間借貨糾紛一案,本院于2017年7月1日立案后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告林某某到庭參加訴訟,被告同創(chuàng)家電、陳某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某某向本院提出訴訟請求:1.被告同創(chuàng)家電向原告林某某償還借款本金2000000元,并支付利息(自2015年7月7日起按月息1%計算至借款還清之日止);2.被告陳某對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3.本案案件受理費、公告費由被告同創(chuàng)家電、陳某承擔(dān)。事實和理由:2015年6月,被告同創(chuàng)家電因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款1000000元,原告特向佳木斯三和家電有限公司(以下簡稱三和家電)借款1000000元,以此款出借給被告,約定月息1分,三和家電用銀行承兌匯票的方式將借款交付給被告。2015年7月,被告再次向原告借款1000000元,原告還是向三和家電借款1000000元,約定月息1分,以此款出借給被告,由三和家電以銀行承兌匯票的方式將借款交付給被告,三和家電將上述款項分10筆均以銀行承兌匯票的方式交付給被告。原告多次向被告索要借款,被告均以各種理由拖延還款。同創(chuàng)家電是一家自然人獨資性質(zhì)的公司,法定代表人陳某擁有100%的股權(quán),故訴請判令被告陳某對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:原告林某某與陳某和系朋友關(guān)系。2015年6月,被告同創(chuàng)家電因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款2000000元,原告為此向案外人三和家電借款。三和家電于2015年6月30日向被告同創(chuàng)家電交付了5張出票人為伊春海納電器經(jīng)銷有限公司的承兌匯票,票面金額為800000元,于2015年7月2日又向被告同創(chuàng)家電交付了1張出票人為伊春三和家電經(jīng)銷有限公司的200000元的承兌匯票,以上6張承兌匯票的收款人均為三和家電,票面金額合計1000000元。2015年7月7日,三和家電又將出票人為伊春海納電器經(jīng)銷有限公司以三和家電作為收款人出具4張承兌匯票,票面金額合計1000000元,交付被告同創(chuàng)家電。被告同創(chuàng)家電收取承兌匯票后,陳某和為原告林某某出具收到承兌金額2000000元借條1份,并約定月息1分,且加蓋被告同創(chuàng)家電公章。
另查,陳某和系原同創(chuàng)家電股東,2014年11月24日將其出資的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給陳某,并任命陳某為同創(chuàng)家電執(zhí)行懂事兼總經(jīng)理,陳某和為同創(chuàng)家電監(jiān)事。
本院認(rèn)為,雖然原告林某某交付給被告借款系通過向案外人三合家電借用資金以承兌匯票方式履行,但對該承兌匯票享有支配權(quán)的三合家電在本案審理中提交書面證明及法定代表人廖某某出庭證實,已將面值2000000元承兌匯票交由被告同創(chuàng)家電取票人陳某和,并明確上述借款由其向本案原告主張權(quán)利,故應(yīng)認(rèn)定原告己向被告同創(chuàng)家電履行了借款義務(wù)。本案中,陳某和出具借條的行為應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為,故對原告要求被告同創(chuàng)家電償還借款本金及按照約定利率支付利息的訴訟請求,本院予以支持。
關(guān)于被告陳某是否應(yīng)當(dāng)對借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任問題。依據(jù)《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第二條、第三十一條規(guī)定,本法所稱個人獨資企業(yè),是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立,由一個自然人投資,財產(chǎn)為投資人個人所有,投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實體。個人獨資企業(yè)財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的,投資人應(yīng)當(dāng)以其個人的其他財產(chǎn)予以清償。因此,如被告同創(chuàng)家電財產(chǎn)不足以清償本案訴爭借款本息,被告陳某作為自然人獨資企業(yè)同創(chuàng)家電的法定代表人,應(yīng)當(dāng)以其個人的其他財產(chǎn)予以清償。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第二條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告佳木斯同創(chuàng)家電有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告林某某借款本金2000000元及利息(以借款本金1000000元為基數(shù),自2015年7月2日起按月利率1%計算至實際給付之日止;以借款本金1000000元為基數(shù),自2015年7月7日起按月利率1%計算至實際給付之日止);
二、如被告佳木斯同創(chuàng)家電有限公司的財產(chǎn)不足以清償本判決第一項確定的借款本息,對其未能清償部分,被告陳某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25840元,公告費780元,由被告佳木斯同創(chuàng)家電有限公司、陳某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
審 判 長 張慶偉 人民陪審員 楊文玉 人民陪審員 劉佳寶
書記員:周涵彬
成為第一個評論者