原告：林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：潘正東，湖北佑君律師事務所律師。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：陳建學，湖北乾泰律師事務所律師。
委托訴訟代理人：陳文，湖北乾泰律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：湖北北新港務有限公司，住所地湖北省團風縣團黃路西5號。
法定代表人：蔡海玉，董事長。
委托訴訟代理人：李曉明，湖北佑君律師事務所律師。

原告林某與被告徐某某、劉某某、湖北北新港務有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告林某的委托訴訟代理人潘正東、被告徐某某的委托訴訟代理人陳建學、陳文、被告湖北北新港務有限公司的委托訴訟代理人李曉明到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某向本院提出訴訟請求：1、判令被告徐某某償還借款本金300萬元及利息；2、判令被告劉某某、湖北北新港務有限公司承擔連帶保證責任；3、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2014年11月21日，被告徐某某向原告借款300萬元（含之前的借款），約定期限二個月，自2014年11月22日至2015年1月22日。原告以銀行承兌匯票的方式向被告支付了借款，被告徐某某出具了借條和承諾書，被告劉某某、湖北北新港務有限公司應被告徐某某的要求，為其提供連帶責任保證。借款早已到期，原告多次催要，被告仍未還款。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)1、原告身份證；2、被告身份證、企業(yè)信息；3、借條及承諾書；4、銀行承兌匯票18張。經(jīng)庭審，原、被告雙方進行了舉證和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：被告徐某某異議認為銀行承兌匯票只有280萬元，本院經(jīng)審查認為被告異議成立，原告提出還有20萬元是以現(xiàn)金支付給被告，但無證據(jù)證明，因此，本院認定實際借款金額為280萬元。被告湖北北新港務有限公司異議認為對借條不知情，沒有參與，對承諾書有異議，公司沒有擔保。本院經(jīng)審理查明，借款發(fā)生時，被告湖北北新港務有限公司法定代表人系被告徐某某，現(xiàn)任法定代表人蔡海玉尚未進入被告公司，因此對被告公司在承諾書上加蓋公章對外擔保一事不知情，被告湖北北新港務有限公司在承諾書上連帶責任人一欄加蓋公章，擔保行為成立。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年11月21日，被告徐某某因資金周轉(zhuǎn)需要向原告林某借款，并向原告出具了一張300萬元的借條，承諾兩個月內(nèi)歸還，另出具一份承諾書，承諾借款期限為2014年11月22日至2015年1月22日，到期全額歸還，否則承擔逾期利息日千分之五，一次性賠償違約金百分之二十。湖北北新港務有限公司負連帶經(jīng)濟責任。承諾人徐某某、擔保人劉某某在承諾書上簽字，湖北北新港務有限公司在連帶責任人一欄加蓋公章。原告以承兌匯票的形式向被告徐某某支付了借款280萬元。借款到期后，經(jīng)原告多次催要被告仍未還款。

本院認為，被告徐某某向原告借款，有其出具的借條、承諾書及銀行承兌匯票佐證，雙方之間借款的事實清楚，債權(quán)債務關系明確，《中華人民共和國合同法》第二百一十條規(guī)定：“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效?！北桓娉鼍叩慕钘l上載明借款金額為300萬元，但原告提供的承兌匯票金額為280萬元，因此應認定實際借款金額為280萬元，被告徐某某應依法承擔償還原告借款本金280萬元及利息的民事責任。原、被告在承諾書中約定的被告到期未全額歸還借款，承擔逾期利息日千分之五并一次性賠償違約金百分之二十的約定過高，對超過年利率24%的部分，不予支持。被告劉某某、湖北北新港務有限公司在承諾書擔保人、連帶責任人一欄簽字、蓋章，應對被告徐某某的借款承擔連帶保證責任，但雙方?jīng)]有約定保證期間，《中華人民共和國擔保法》第二十六條第一款規(guī)定：“連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務履行期屆滿之日起6個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。”原告起訴時，保證期間已過，因此被告劉某某、湖北北新港務有限公司的保證責任免除。
綜上所述，原告林某要求被告徐某某償還借款本金300萬元及利息的訴請，因?qū)嶋H借款只有280萬元，被告徐某某只應償還借款本金280萬元及利息。原告要求被告劉某某、湖北北新港務有限公司承擔連帶保證責任的訴請，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百一十條，《中華人民共和國擔保法》第二十六條第一款，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告林某借款本金280萬元及利息。（利息自2015年1月23日起按年利率24%計算至本判決指定的清償之日止。）
二、駁回原告林某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費30800元，由原告林某負擔1600元，被告徐某某負擔29200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　何　山 審判員　廖大能 審判員　鄒松林

書記員：羅靜