林某某
黃善斌（湖北正義法律服務(wù)所）
魏某
張建明（湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所）
楊俊祎（湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所）

原告林某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人黃善斌，湖北正義法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。
被告魏某。
委托代理人張建明，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人楊俊祎，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告林某某訴被告魏某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法適用普通程序進(jìn)行了審理，于2015年6月30日、2016年3月8日、4月8日、8月23日、11月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告林某某及其委托代理人、被告魏某及其委托代理人到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某某訴稱:2011年11月，被告魏某開(kāi)辦公司，以資金周轉(zhuǎn)不靈為由向原告借支，至2012年3月，斷斷續(xù)續(xù)借款共計(jì)22萬(wàn)余元。
2012年4月30日，被告又找原告借款45萬(wàn)元，實(shí)際為442827元。
原告讓被告將之前借的22萬(wàn)余元寫(xiě)個(gè)總借條，共67萬(wàn)元。
當(dāng)時(shí)是魏某及其妻子在場(chǎng)，林某某讓其助手張磊辦了借款手續(xù)。
因?yàn)槭桥笥?，也沒(méi)注意當(dāng)時(shí)簽字是魏某或其妻子。
2012年6月6日，林某某讓其助手張磊匯給魏某442827元，原告共借給被告67萬(wàn)元。
隨后，原告一直催要借款。
被告一直以種種理由拖延。
請(qǐng)求判令被告償還原告?zhèn)鶆?wù)67萬(wàn)元及利息102919元；被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告魏某辯稱:2012年4月30日的67萬(wàn)元借款是虛假借款，借條及簽名不是其所寫(xiě)，申請(qǐng)對(duì)借據(jù)簽名進(jìn)行鑒定。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
2012年4月30日，落款姓名為“魏某”的借款人向林某某出具今向林某某借款67萬(wàn)元，一年內(nèi)還清的借條1份。
經(jīng)鑒定:2012年4月30日，落款姓名為“魏某”的《借條》上落款處“魏某”簽名筆跡與提供的魏某筆跡不是同一人所寫(xiě)。
2012年6月6日，魏某向林某某借款44.2827萬(wàn)元，林某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式將借款轉(zhuǎn)給魏某銀行賬戶。
因魏某拖延還款，引起訴訟。
本院認(rèn)為:被告魏某向原告林某某借款44.2827萬(wàn)元，有轉(zhuǎn)賬憑證和證人證言為證，借款屬實(shí)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
雙方未約定利息，視為不支付利息，原告主張利息本院不予支持。
被告關(guān)于本案借款屬虛假借款的辯解，與事實(shí)不符，其理由不成立。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告魏某自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告林某某償還借款44.2827萬(wàn)元；
二、駁回原告林某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按照上述指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19145元，鑒定費(fèi)6000元，合計(jì)25145元。
由原告負(fù)擔(dān)11600元，被告負(fù)擔(dān)13545元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告魏某向原告林某某借款44.2827萬(wàn)元，有轉(zhuǎn)賬憑證和證人證言為證，借款屬實(shí)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
雙方未約定利息，視為不支付利息，原告主張利息本院不予支持。
被告關(guān)于本案借款屬虛假借款的辯解，與事實(shí)不符，其理由不成立。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告魏某自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告林某某償還借款44.2827萬(wàn)元；
二、駁回原告林某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按照上述指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19145元，鑒定費(fèi)6000元，合計(jì)25145元。
由原告負(fù)擔(dān)11600元，被告負(fù)擔(dān)13545元。

審判長(zhǎng)：全琳
審判員：肖幫利
審判員：張守強(qiáng)

書(shū)記員：石珍