林某某
洪文峰（湖北恩祺律師事務所）
張日高
石成（黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務所）
華安財產保險股份有限公司黃岡中心支公司
陳鑫

原告林某某。
委托代理人洪文峰，湖北恩祺律師事務所律師。代理權限:代為起訴，增加、變更訴訟請求，和解、調解、上訴，代簽法律文書。
被告張日高。
委托代理人石成，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。代理權限:代為答辯，參加訴訟，調解，簽收法律文書。
被告華安財產保險股份有限公司黃岡中心支公司。住所地:黃岡市黃州區(qū)黃州大道人防7層、13-14層（以下簡稱“華安財保黃岡支公司”）。
負責人佘炳焱，該公司副總經理。
委托代理人陳鑫，該公司職工。代理權限:代為參加訴訟，代收法律文書，代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為撤訴，和解、調解，代為上訴或反訴，代為提出重新鑒定，代為辦理訴訟費退費手續(xù)等。
原告林某某訴被告張日高、華安財保黃岡支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由審判員宛燕獨任審判，于2015年12月1日公開開庭進行了審理，原告林某某的委托代理人洪文峰、被告張日高的委托代理人石成、被告華安財保黃岡支公司的委托代理人陳鑫到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，2015年5月2日，被告張日高駕駛機動車與原告林某某發(fā)生碰撞，致原告林某某受傷，此次交通事故經交警部門認定，被告張日高負事故全部責任，交警部門的認定程序合法，雙方當事人對事故責任認定書無異議，故本院對該交通事故責任書的證據效力予以確認。
原告林某某的損失計算為:醫(yī)療費39716.96元、后期治療費10000元、住院伙食補助費2550元（50元／天×51天）、營養(yǎng)費3750元（酌定）、護理費11806.44元（28729元／365天×150天）、交通費500元（酌定）、傷殘賠償金17396.40元（24852元／年×7年×10%）、精神撫慰金3000元、鑒定費2500元。原告上述損失合計91219.80元，剔除鑒定費2500元，下余88719.80元先由被告華安財保黃岡支公司在鄂J×××××號車交強險分項限額賠償，下余部分由華安財保黃岡支公司在鄂J×××××號車商業(yè)三者險范圍內予以賠償，華安財保黃岡支公司訴前支付的10000元可從賠償總額中剔除；被告張日高訴前墊付款實際為39000元（48300元＋700元-10000元）超過其應承擔的賠償數額部分，原告林某某應在獲得保險賠償款后予以返還。
本案各當事人承擔責任計算為:被告華安財保黃岡支公司在鄂J×××××號車交強險限額內賠償原告林某某32702.84元［醫(yī)療費10000元訴前已給付，傷殘賠償項下32702.84元（護理費11806.44元＋交通費500元＋傷殘賠償金17396.40元＋精神撫慰金3000元）］；在鄂J×××××號車第三者責任險范圍理賠46016.96元（88719.80元-42702.84元）。被告張日高賠償原告林某某2500元（鑒定費）。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》（2015年度）之規(guī)定，判決如下:
一、由被告華安財產保險股份有限公司黃岡中心支公司在鄂J×××××號車交強險、商業(yè)險限額內賠償原告林某某78719.80元。
二、由被告張日高賠付原告林某某2500元，結算被告張日高在訴前已給付的39000元，原告林某某在獲得保險賠款后應返還被告張日高36500元。
上述應付款項，限各義務人于本判決生效之日起十日內履行完畢。逾期履行的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
三、駁回原告林某某的其他訴訟請求。
本案受理費2940元，減半收取1470元，由原告林某某承擔456元，被告張日高承擔1014元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為，2015年5月2日，被告張日高駕駛機動車與原告林某某發(fā)生碰撞，致原告林某某受傷，此次交通事故經交警部門認定，被告張日高負事故全部責任，交警部門的認定程序合法，雙方當事人對事故責任認定書無異議，故本院對該交通事故責任書的證據效力予以確認。
原告林某某的損失計算為:醫(yī)療費39716.96元、后期治療費10000元、住院伙食補助費2550元（50元／天×51天）、營養(yǎng)費3750元（酌定）、護理費11806.44元（28729元／365天×150天）、交通費500元（酌定）、傷殘賠償金17396.40元（24852元／年×7年×10%）、精神撫慰金3000元、鑒定費2500元。原告上述損失合計91219.80元，剔除鑒定費2500元，下余88719.80元先由被告華安財保黃岡支公司在鄂J×××××號車交強險分項限額賠償，下余部分由華安財保黃岡支公司在鄂J×××××號車商業(yè)三者險范圍內予以賠償，華安財保黃岡支公司訴前支付的10000元可從賠償總額中剔除；被告張日高訴前墊付款實際為39000元（48300元＋700元-10000元）超過其應承擔的賠償數額部分，原告林某某應在獲得保險賠償款后予以返還。
本案各當事人承擔責任計算為:被告華安財保黃岡支公司在鄂J×××××號車交強險限額內賠償原告林某某32702.84元［醫(yī)療費10000元訴前已給付，傷殘賠償項下32702.84元（護理費11806.44元＋交通費500元＋傷殘賠償金17396.40元＋精神撫慰金3000元）］；在鄂J×××××號車第三者責任險范圍理賠46016.96元（88719.80元-42702.84元）。被告張日高賠償原告林某某2500元（鑒定費）。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》（2015年度）之規(guī)定，判決如下:

一、由被告華安財產保險股份有限公司黃岡中心支公司在鄂J×××××號車交強險、商業(yè)險限額內賠償原告林某某78719.80元。
二、由被告張日高賠付原告林某某2500元，結算被告張日高在訴前已給付的39000元，原告林某某在獲得保險賠款后應返還被告張日高36500元。
上述應付款項，限各義務人于本判決生效之日起十日內履行完畢。逾期履行的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
三、駁回原告林某某的其他訴訟請求。
本案受理費2940元，減半收取1470元，由原告林某某承擔456元，被告張日高承擔1014元。

審判長：宛燕

書記員：鄧翹險