林某某
洪文峰（湖北恩祺律師事務(wù)所）
張日高
石成（黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
華安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司
陳鑫

原告林某某。
委托代理人洪文峰，湖北恩祺律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為起訴，增加、變更訴訟請求，和解、調(diào)解、上訴，代簽法律文書。
被告張日高。
委托代理人石成，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為答辯，參加訴訟，調(diào)解，簽收法律文書。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。住所地:黃岡市黃州區(qū)黃州大道人防7層、13-14層（以下簡稱“華安財保黃岡支公司”）。
負(fù)責(zé)人佘炳焱，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人陳鑫，該公司職工。代理權(quán)限:代為參加訴訟，代收法律文書，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為撤訴，和解、調(diào)解，代為上訴或反訴，代為提出重新鑒定，代為辦理訴訟費(fèi)退費(fèi)手續(xù)等。
原告林某某訴被告張日高、華安財保黃岡支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由審判員宛燕獨(dú)任審判，于2015年12月1日公開開庭進(jìn)行了審理，原告林某某的委托代理人洪文峰、被告張日高的委托代理人石成、被告華安財保黃岡支公司的委托代理人陳鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2015年5月2日，被告張日高駕駛機(jī)動車與原告林某某發(fā)生碰撞，致原告林某某受傷，此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張日高負(fù)事故全部責(zé)任，交警部門的認(rèn)定程序合法，雙方當(dāng)事人對事故責(zé)任認(rèn)定書無異議，故本院對該交通事故責(zé)任書的證據(jù)效力予以確認(rèn)。
原告林某某的損失計算為:醫(yī)療費(fèi)39716.96元、后期治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元（50元／天×51天）、營養(yǎng)費(fèi)3750元（酌定）、護(hù)理費(fèi)11806.44元（28729元／365天×150天）、交通費(fèi)500元（酌定）、傷殘賠償金17396.40元（24852元／年×7年×10%）、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2500元。原告上述損失合計91219.80元，剔除鑒定費(fèi)2500元，下余88719.80元先由被告華安財保黃岡支公司在鄂J×××××號車交強(qiáng)險分項(xiàng)限額賠償，下余部分由華安財保黃岡支公司在鄂J×××××號車商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，華安財保黃岡支公司訴前支付的10000元可從賠償總額中剔除；被告張日高訴前墊付款實(shí)際為39000元（48300元＋700元-10000元）超過其應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額部分，原告林某某應(yīng)在獲得保險賠償款后予以返還。
本案各當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任計算為:被告華安財保黃岡支公司在鄂J×××××號車交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告林某某32702.84元［醫(yī)療費(fèi)10000元訴前已給付，傷殘賠償項(xiàng)下32702.84元（護(hù)理費(fèi)11806.44元＋交通費(fèi)500元＋傷殘賠償金17396.40元＋精神撫慰金3000元）］；在鄂J×××××號車第三者責(zé)任險范圍理賠46016.96元（88719.80元-42702.84元）。被告張日高賠償原告林某某2500元（鑒定費(fèi)）。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2015年度）之規(guī)定，判決如下:
一、由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在鄂J×××××號車交強(qiáng)險、商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告林某某78719.80元。
二、由被告張日高賠付原告林某某2500元，結(jié)算被告張日高在訴前已給付的39000元，原告林某某在獲得保險賠款后應(yīng)返還被告張日高36500元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，限各義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
三、駁回原告林某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)2940元，減半收取1470元，由原告林某某承擔(dān)456元，被告張日高承擔(dān)1014元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認(rèn)為，2015年5月2日，被告張日高駕駛機(jī)動車與原告林某某發(fā)生碰撞，致原告林某某受傷，此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張日高負(fù)事故全部責(zé)任，交警部門的認(rèn)定程序合法，雙方當(dāng)事人對事故責(zé)任認(rèn)定書無異議，故本院對該交通事故責(zé)任書的證據(jù)效力予以確認(rèn)。
原告林某某的損失計算為:醫(yī)療費(fèi)39716.96元、后期治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元（50元／天×51天）、營養(yǎng)費(fèi)3750元（酌定）、護(hù)理費(fèi)11806.44元（28729元／365天×150天）、交通費(fèi)500元（酌定）、傷殘賠償金17396.40元（24852元／年×7年×10%）、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2500元。原告上述損失合計91219.80元，剔除鑒定費(fèi)2500元，下余88719.80元先由被告華安財保黃岡支公司在鄂J×××××號車交強(qiáng)險分項(xiàng)限額賠償，下余部分由華安財保黃岡支公司在鄂J×××××號車商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，華安財保黃岡支公司訴前支付的10000元可從賠償總額中剔除；被告張日高訴前墊付款實(shí)際為39000元（48300元＋700元-10000元）超過其應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額部分，原告林某某應(yīng)在獲得保險賠償款后予以返還。
本案各當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任計算為:被告華安財保黃岡支公司在鄂J×××××號車交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告林某某32702.84元［醫(yī)療費(fèi)10000元訴前已給付，傷殘賠償項(xiàng)下32702.84元（護(hù)理費(fèi)11806.44元＋交通費(fèi)500元＋傷殘賠償金17396.40元＋精神撫慰金3000元）］；在鄂J×××××號車第三者責(zé)任險范圍理賠46016.96元（88719.80元-42702.84元）。被告張日高賠償原告林某某2500元（鑒定費(fèi)）。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2015年度）之規(guī)定，判決如下:

一、由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在鄂J×××××號車交強(qiáng)險、商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告林某某78719.80元。
二、由被告張日高賠付原告林某某2500元，結(jié)算被告張日高在訴前已給付的39000元，原告林某某在獲得保險賠款后應(yīng)返還被告張日高36500元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，限各義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
三、駁回原告林某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)2940元，減半收取1470元，由原告林某某承擔(dān)456元，被告張日高承擔(dān)1014元。

審判長：宛燕

書記員：鄧翹險