林某某
洪文峰(湖北恩祺律師事務所)
張日高
石成(黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務所)
華安財產保險股份有限公司黃岡中心支公司
陳鑫
原告林某某。
委托代理人洪文峰,湖北恩祺律師事務所律師。代理權限:代為起訴,增加、變更訴訟請求,和解、調解、上訴,代簽法律文書。
被告張日高。
委托代理人石成,黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。代理權限:代為答辯,參加訴訟,調解,簽收法律文書。
被告華安財產保險股份有限公司黃岡中心支公司。住所地:黃岡市黃州區(qū)黃州大道人防7層、13-14層(以下簡稱“華安財保黃岡支公司”)。
負責人佘炳焱,該公司副總經理。
委托代理人陳鑫,該公司職工。代理權限:代為參加訴訟,代收法律文書,代為承認、放棄、變更訴訟請求,代為撤訴,和解、調解,代為上訴或反訴,代為提出重新鑒定,代為辦理訴訟費退費手續(xù)等。
原告林某某訴被告張日高、華安財保黃岡支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年9月25日立案受理后,依法由審判員宛燕獨任審判,于2015年12月1日公開開庭進行了審理,原告林某某的委托代理人洪文峰、被告張日高的委托代理人石成、被告華安財保黃岡支公司的委托代理人陳鑫到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,2015年5月2日,被告張日高駕駛機動車與原告林某某發(fā)生碰撞,致原告林某某受傷,此次交通事故經交警部門認定,被告張日高負事故全部責任,交警部門的認定程序合法,雙方當事人對事故責任認定書無異議,故本院對該交通事故責任書的證據效力予以確認。
原告林某某的損失計算為:醫(yī)療費39716.96元、后期治療費10000元、住院伙食補助費2550元(50元/天×51天)、營養(yǎng)費3750元(酌定)、護理費11806.44元(28729元/365天×150天)、交通費500元(酌定)、傷殘賠償金17396.40元(24852元/年×7年×10%)、精神撫慰金3000元、鑒定費2500元。原告上述損失合計91219.80元,剔除鑒定費2500元,下余88719.80元先由被告華安財保黃岡支公司在鄂J×××××號車交強險分項限額賠償,下余部分由華安財保黃岡支公司在鄂J×××××號車商業(yè)三者險范圍內予以賠償,華安財保黃岡支公司訴前支付的10000元可從賠償總額中剔除;被告張日高訴前墊付款實際為39000元(48300元+700元-10000元)超過其應承擔的賠償數額部分,原告林某某應在獲得保險賠償款后予以返還。
本案各當事人承擔責任計算為:被告華安財保黃岡支公司在鄂J×××××號車交強險限額內賠償原告林某某32702.84元[醫(yī)療費10000元訴前已給付,傷殘賠償項下32702.84元(護理費11806.44元+交通費500元+傷殘賠償金17396.40元+精神撫慰金3000元)];在鄂J×××××號車第三者責任險范圍理賠46016.96元(88719.80元-42702.84元)。被告張日高賠償原告林某某2500元(鑒定費)。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》(2015年度)之規(guī)定,判決如下:
一、由被告華安財產保險股份有限公司黃岡中心支公司在鄂J×××××號車交強險、商業(yè)險限額內賠償原告林某某78719.80元。
二、由被告張日高賠付原告林某某2500元,結算被告張日高在訴前已給付的39000元,原告林某某在獲得保險賠款后應返還被告張日高36500元。
上述應付款項,限各義務人于本判決生效之日起十日內履行完畢。逾期履行的,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
三、駁回原告林某某的其他訴訟請求。
本案受理費2940元,減半收取1470元,由原告林某某承擔456元,被告張日高承擔1014元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數或代表人人數提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
本院認為,2015年5月2日,被告張日高駕駛機動車與原告林某某發(fā)生碰撞,致原告林某某受傷,此次交通事故經交警部門認定,被告張日高負事故全部責任,交警部門的認定程序合法,雙方當事人對事故責任認定書無異議,故本院對該交通事故責任書的證據效力予以確認。
原告林某某的損失計算為:醫(yī)療費39716.96元、后期治療費10000元、住院伙食補助費2550元(50元/天×51天)、營養(yǎng)費3750元(酌定)、護理費11806.44元(28729元/365天×150天)、交通費500元(酌定)、傷殘賠償金17396.40元(24852元/年×7年×10%)、精神撫慰金3000元、鑒定費2500元。原告上述損失合計91219.80元,剔除鑒定費2500元,下余88719.80元先由被告華安財保黃岡支公司在鄂J×××××號車交強險分項限額賠償,下余部分由華安財保黃岡支公司在鄂J×××××號車商業(yè)三者險范圍內予以賠償,華安財保黃岡支公司訴前支付的10000元可從賠償總額中剔除;被告張日高訴前墊付款實際為39000元(48300元+700元-10000元)超過其應承擔的賠償數額部分,原告林某某應在獲得保險賠償款后予以返還。
本案各當事人承擔責任計算為:被告華安財保黃岡支公司在鄂J×××××號車交強險限額內賠償原告林某某32702.84元[醫(yī)療費10000元訴前已給付,傷殘賠償項下32702.84元(護理費11806.44元+交通費500元+傷殘賠償金17396.40元+精神撫慰金3000元)];在鄂J×××××號車第三者責任險范圍理賠46016.96元(88719.80元-42702.84元)。被告張日高賠償原告林某某2500元(鑒定費)。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》(2015年度)之規(guī)定,判決如下:
一、由被告華安財產保險股份有限公司黃岡中心支公司在鄂J×××××號車交強險、商業(yè)險限額內賠償原告林某某78719.80元。
二、由被告張日高賠付原告林某某2500元,結算被告張日高在訴前已給付的39000元,原告林某某在獲得保險賠款后應返還被告張日高36500元。
上述應付款項,限各義務人于本判決生效之日起十日內履行完畢。逾期履行的,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
三、駁回原告林某某的其他訴訟請求。
本案受理費2940元,減半收取1470元,由原告林某某承擔456元,被告張日高承擔1014元。
審判長:宛燕
書記員:鄧翹險
成為第一個評論者