林某某
彭德江（湖北楚韻律師事務(wù)所）
林某
王某某
李世雄（湖北荊州復(fù)興法律服務(wù)所）
丁某某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司
李季（湖北云盛律師事務(wù)所）

原告林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
兩原告的委托代理人彭德江，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上述兩被告的委托代理人李世雄，荊州市復(fù)興法律服務(wù)所法律工作者。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，機(jī)構(gòu)代碼662274-8。
代表人顏輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人李季，湖北云盛律師事務(wù)所律師。
原告林某某、林某與被告王某某、丁某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并由審判員胡萬(wàn)生獨(dú)任審判，于2014年2月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告林某某及兩原告的委托代理人彭德江；被告王某某、丁某某的委托代理人李世雄；被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司的委托代理人李季到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?之規(guī)定，其過(guò)錯(cuò)是造成此次事故發(fā)生的直接原因，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。被告王某某、丁某某為受害人墊付的費(fèi)用70000元，自愿作為對(duì)原告的額外補(bǔ)償，系當(dāng)事人自行處分的權(quán)利，本院不作評(píng)判。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司作為事故車的承保人，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告予以賠償。其提出應(yīng)該先扣除另一無(wú)責(zé)車輛保險(xiǎn)責(zé)任的主張，因鄂D95118小轎車與鄂DM8960小轎車發(fā)生相撞系另一起交通事故，與本案不屬同一起交通事故，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司要求鄂D95118轎車承保保險(xiǎn)公司在無(wú)責(zé)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償?shù)睦碛刹挥璨杉{。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告林某某、林某120000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告林某某、林某343016.63元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
本案訴訟費(fèi)2600元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)2600元，款匯荊州市非稅收入管理局訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開(kāi)戶銀行荊州市農(nóng)行直屬支行金穗分理處，賬號(hào):260301040002526。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?之規(guī)定，其過(guò)錯(cuò)是造成此次事故發(fā)生的直接原因，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。被告王某某、丁某某為受害人墊付的費(fèi)用70000元，自愿作為對(duì)原告的額外補(bǔ)償，系當(dāng)事人自行處分的權(quán)利，本院不作評(píng)判。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司作為事故車的承保人，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告予以賠償。其提出應(yīng)該先扣除另一無(wú)責(zé)車輛保險(xiǎn)責(zé)任的主張，因鄂D95118小轎車與鄂DM8960小轎車發(fā)生相撞系另一起交通事故，與本案不屬同一起交通事故，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司要求鄂D95118轎車承保保險(xiǎn)公司在無(wú)責(zé)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償?shù)睦碛刹挥璨杉{。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告林某某、林某120000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告林某某、林某343016.63元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
本案訴訟費(fèi)2600元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：胡萬(wàn)生

書記員：楊瑞