原告林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
兩原告的委托代理人彭德江，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上述兩被告的委托代理人李世雄，荊州市復(fù)興法律服務(wù)所法律工作者。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，機(jī)構(gòu)代碼662274-8。
代表人顏輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人李季，湖北云盛律師事務(wù)所律師。

原告林某某、林某與被告王某某、丁某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并由審判員胡萬生獨(dú)任審判，于2014年2月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某某及兩原告的委托代理人彭德江；被告王某某、丁某某的委托代理人李世雄；被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司的委托代理人李季到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月27日18時(shí)20分許，被告王某某駕駛鄂DM8960小轎車沿荊州市紅門路由北向南行駛至紅門路與江津路交叉路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿江津路由東向西行駛至此由張習(xí)中駕駛的鄂D95118小轎車發(fā)生相撞（另案處理）。隨后，鄂DM8960小轎車撞到安裝在路口西北側(cè)安全島上的遮陽(yáng)棚后又駛?cè)氲缆繁眰?cè)非機(jī)動(dòng)車道上，將沿非機(jī)動(dòng)車道由西向東步行的行人余道玉撞倒，造成余道玉受傷及車輛遮陽(yáng)棚受損，余道玉經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2013年12月1日死亡的道路交通事故。余道玉在醫(yī)院治療五天支付醫(yī)療費(fèi)50189.11元。該事故經(jīng)荊州市公安交通管理局四大隊(duì)荊公交認(rèn)字（2013）第1120號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任；余道玉不承擔(dān)事故責(zé)任。鄂DM8960小轎車登記車主為丁某某，王某某系丁某某妻子，丁某某為鄂DM8960小轎車在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（并購(gòu)買不計(jì)免賠），本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院對(duì)原告的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)50189.11元，原告自己主張50188.63元系自己處分訴訟的權(quán)利，本院予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元；3、護(hù)理費(fèi)259元；4、死亡賠償金354280元；5、喪葬費(fèi)17589元；6、精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。但原告主張50000元過高，支持40000元為宜；7、交通費(fèi)2000元沒有票據(jù)，本院酌情支持500元；8、施救費(fèi)520元，系交警部門對(duì)被告車輛的施救產(chǎn)生的費(fèi)用，且是被告自己支付的，與原告沒有關(guān)系，對(duì)該請(qǐng)求不予支持；9、痕跡檢測(cè)費(fèi)1500元，系對(duì)被告車輛痕跡檢測(cè)所產(chǎn)生的費(fèi)用，而且被告已經(jīng)支付，與原告沒有關(guān)系，對(duì)該請(qǐng)求不予支持。綜上，原告的損失共計(jì)463016.63元。
以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄、死亡證明，火化證明、保險(xiǎn)單、庭審筆錄在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未按照操作規(guī)范安全、文明駕駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條之規(guī)定，其過錯(cuò)是造成此次事故發(fā)生的直接原因，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。被告王某某、丁某某為受害人墊付的費(fèi)用70000元，自愿作為對(duì)原告的額外補(bǔ)償，系當(dāng)事人自行處分的權(quán)利，本院不作評(píng)判。被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司作為事故車的承保人，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告予以賠償。其提出應(yīng)該先扣除另一無責(zé)車輛保險(xiǎn)責(zé)任的主張，因鄂D95118小轎車與鄂DM8960小轎車發(fā)生相撞系另一起交通事故，與本案不屬同一起交通事故，被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司要求鄂D95118轎車承保保險(xiǎn)公司在無責(zé)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償?shù)睦碛刹挥璨杉{。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告林某某、林某120000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告林某某、林某343016.63元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
本案訴訟費(fèi)2600元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)2600元，款匯荊州市非稅收入管理局訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行荊州市農(nóng)行直屬支行金穗分理處，賬號(hào)：260301040002526。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　胡萬生

書記員：楊瑞