林某某
周華（湖北王府律師事務(wù)所）
林某某
林清
周乾坤
陳良才
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司
張仁軍
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司
李林

原告林某某。
委托代理人周華，湖北王府律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告林某某。
委托代理人林清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。特別授權(quán)代理。
被告周乾坤。
委托代理人陳良才。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司，住所地:荊門市東寶區(qū)象山大道118號。
負責(zé)人童煜，總經(jīng)理。（未到庭）
委托代理人張仁軍，特別授權(quán)代理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司，住所地:荊門市白云大道78號。
負責(zé)人雷大鵬，總經(jīng)理。
委托代理人李林，特別授權(quán)代理。
原告林某某、林某某訴被告周乾坤、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月21日立案受理后，本案依法適用簡易程序?qū)徖?，并由助理審判員呂方海獨任審判，于2015年3月3公開開庭進行了審理。原告林某某的委托代理人周華、原告林某某的委托代理人林清、被告告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司的委托代理人張仁軍、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司的委托代理人李林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告周乾坤駕駛機動車與原告林某某駕駛的機動車相撞，造成二原告受傷，兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊認定，被告周乾坤負全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。二原告要求被告賠償經(jīng)濟損失的合理部分應(yīng)予支持，過高部分不予支持。原告林某某在此交通事故中造成十級傷殘，喪失勞動能力10%，要求被告賠償精神損害撫慰金的請求符合《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，本院依法予以支持2000元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司辯稱本案的鑒定費及訴訟費保險公司不予承擔(dān)，因本案審理的是機動車交事故責(zé)任糾紛，不是保險合同糾紛，其抗辯理由不成，本院依法不予支持。原告林某某的經(jīng)濟損失為133344.89元（醫(yī)療費14955.49元、住院伙食補助費20元／天×90天=1800元、護理費71.20元／天×90天=6408元、誤工費154.60元／天×248天=38340.80元、法醫(yī)鑒定費700元、殘疾賠償金22906元／年×20年×12%=54974.40元、父母扶養(yǎng)費6280元／年×20年×12%÷5=1507.20元、交通費200元、車損費12459元、精神損害撫慰金2000元）。原告林某某的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費70元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告林某某經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費70元；賠償原告林某某的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費9930元、護理費6408元、誤工費38340.80元、殘疾賠償金54974.40元、被扶養(yǎng)人生活費1507.20元、交通費200元、車損費2000元、精神損害撫慰金2000元，計115360.40元。原告林某某剩余經(jīng)濟損失17984.49元，由被告周乾坤賠償，因被告周乾坤駕駛的機動車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司購買了50萬元不計免賠率第三者責(zé)任險，該款應(yīng)由保險公司在第三者責(zé)任險內(nèi)代為賠償依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第四十八條 ?、第十六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告林某某經(jīng)濟損失70元。
二、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告林某某經(jīng)濟損失115360.40元。
三、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告林某某經(jīng)濟損失17984.49元。
四、駁回原告林某某其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，限本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3000元，由原告林某某負擔(dān)200元，被告周乾坤負擔(dān)2800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，被告周乾坤駕駛機動車與原告林某某駕駛的機動車相撞，造成二原告受傷，兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊認定，被告周乾坤負全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。二原告要求被告賠償經(jīng)濟損失的合理部分應(yīng)予支持，過高部分不予支持。原告林某某在此交通事故中造成十級傷殘，喪失勞動能力10%，要求被告賠償精神損害撫慰金的請求符合《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，本院依法予以支持2000元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司辯稱本案的鑒定費及訴訟費保險公司不予承擔(dān)，因本案審理的是機動車交事故責(zé)任糾紛，不是保險合同糾紛，其抗辯理由不成，本院依法不予支持。原告林某某的經(jīng)濟損失為133344.89元（醫(yī)療費14955.49元、住院伙食補助費20元／天×90天=1800元、護理費71.20元／天×90天=6408元、誤工費154.60元／天×248天=38340.80元、法醫(yī)鑒定費700元、殘疾賠償金22906元／年×20年×12%=54974.40元、父母扶養(yǎng)費6280元／年×20年×12%÷5=1507.20元、交通費200元、車損費12459元、精神損害撫慰金2000元）。原告林某某的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費70元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告林某某經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費70元；賠償原告林某某的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費9930元、護理費6408元、誤工費38340.80元、殘疾賠償金54974.40元、被扶養(yǎng)人生活費1507.20元、交通費200元、車損費2000元、精神損害撫慰金2000元，計115360.40元。原告林某某剩余經(jīng)濟損失17984.49元，由被告周乾坤賠償，因被告周乾坤駕駛的機動車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司購買了50萬元不計免賠率第三者責(zé)任險，該款應(yīng)由保險公司在第三者責(zé)任險內(nèi)代為賠償依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第四十八條 ?、第十六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告林某某經(jīng)濟損失70元。
二、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告林某某經(jīng)濟損失115360.40元。
三、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告林某某經(jīng)濟損失17984.49元。
四、駁回原告林某某其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，限本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3000元，由原告林某某負擔(dān)200元，被告周乾坤負擔(dān)2800元。

審判長：呂方海

書記員：黨群