林某某
阿日根其其格（內(nèi)蒙古興君律師事務(wù)所）
劉某某
安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司
李斯琴畢力格

原告:林某某，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通某市扎魯特旗。
委托訴訟代理人:阿日根其其格，內(nèi)蒙古興君律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通某市扎魯特旗。
被告:安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司。
住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)通某市科爾沁區(qū)科爾沁大街1273號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李廣輝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李斯琴畢力格，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，該公司職工，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通某市扎魯特旗。
原告林某某訴被告劉某某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司（以下簡稱安華保險(xiǎn)通某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法由審判員任力軍適用簡易程序，于2017年3月2日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告林某某及其委托訴訟代理人阿日根其其格，被告劉某某、被告安華保險(xiǎn)通某支公司的委托代理人李斯琴畢力格到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某某向本院提出訴訟請求:1.道路交通事故造成原告各項(xiàng)損失:醫(yī)療費(fèi)38039.96元（已經(jīng)支付）、誤工費(fèi)24129.16元（98.89元×244天）、陪護(hù)費(fèi)11910.15元（113.43元×105天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)10500元（100元×105天）、營養(yǎng)費(fèi)10500元（100元×105天）、殘疾賠償金61188元（30594元×20年×10%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14359.95元{姚曉芬撫養(yǎng)費(fèi)（10637元×18年÷2人×10%）+揣東明撫養(yǎng)費(fèi)（10637元×9年÷2人×10%）}、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1500元、住宿費(fèi)88元、交通費(fèi)602元，除去醫(yī)療費(fèi)共計(jì):137777.26元。
以上損失要求被告安華保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，超出部分由被告劉某某按責(zé)任比例承擔(dān)；2.訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年4月26日16時(shí)許，被告劉某某駕駛蒙GKW765號(hào)轎車與原告駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩輛車不同程度受損的道路交通事故。
原告在扎魯特旗醫(yī)院住院105天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)38039.96元。
診斷為:右踝關(guān)節(jié)開放傷并脫位、骨折，內(nèi)踝開放性粉碎性骨折并缺損、右足舟骨、距骨開放性骨折、頭面部外傷。
被告劉某某辯稱，保險(xiǎn)公司賠償完畢后，與原告按照責(zé)任比例賠償。
被告安華保險(xiǎn)通某支公司辯稱，交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事故發(fā)生后，劉某某離開現(xiàn)場，不再賠償范圍內(nèi)，不予賠償或追償。
原告林某某住院105天，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)合理合法承擔(dān)賠償責(zé)任，誤工費(fèi)244天時(shí)間過高，不予賠償。
交通費(fèi)按照一個(gè)人進(jìn)行賠償，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
根據(jù)原、被告的訴辯主張，確定本案的爭議焦點(diǎn)是:
一、二被告承擔(dān)何種賠償責(zé)任。
二、原告的各項(xiàng)訴訟請求及賠償標(biāo)準(zhǔn)是否合理合法，應(yīng)否支持。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月26日16時(shí)許，被告劉某某駕駛蒙GKW765號(hào)轎車與原告駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩輛車不同程度受損的道路交通事故。
本起事故劉某某承擔(dān)主要責(zé)任，林某某承擔(dān)次要責(zé)任。
劉某某駕駛的蒙GKW765號(hào)轎車在被告安華保險(xiǎn)通某支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告受傷后在扎魯特旗醫(yī)院住院治療105天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)38039.96元，此款由被告劉某某墊付。
診斷為:右踝關(guān)節(jié)開放傷并脫位、骨折，內(nèi)踝開放性粉碎性骨折并缺損、右足舟骨、距骨開放性骨折、頭面部外傷。
原告住院期間，被告劉某某除墊付醫(yī)療費(fèi)外，另行給付原告2260.04元伙食補(bǔ)助費(fèi)。
原告丈夫揣信向被告劉某某出具一枚金額為40300元的收據(jù)。
2016年12月26日，受本院委托，吉林瑞光司法鑒定中心出具鑒定意見:被鑒定人林某某因本次外傷致右內(nèi)踝開放性粉碎性骨折并骨缺損，構(gòu)成十級(jí)傷殘。
原告林某某于xxxx年xx月xx日出生育一子名揣東明。
訴訟期間，原告林某某將揣東明誤寫成揣玉珍，后予以更正，二被告對此無異議。
原告林某某其母姚曉芳于xxxx年xx月xx日出生，共生育兩名子女，姚曉芳現(xiàn)已喪失勞動(dòng)能力。
原告林某某因本起交通事故產(chǎn)生的損失及支付的費(fèi)用為:醫(yī)療費(fèi)38039.96元（被告劉某某墊付）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10500元（100元×105天）、誤工費(fèi)11866.8元（98.89元×120天）、護(hù)理費(fèi)11910.15元（113.43元×105天）、殘疾賠償金75547.95元【殘疾賠償金61188元（30594元×20年×10%）＋被扶養(yǎng)人揣東明生活費(fèi)4786.65元（10637元×9年×10%÷2人）+被扶養(yǎng)人姚曉芬生活費(fèi)9573.3元（10637元×18年×10%÷2人）】、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1500元、住宿費(fèi)88元、交通費(fèi)516元，合計(jì)152968.86元。
本院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分應(yīng)按過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。
本起機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成原告的損失，首先由被告安華保險(xiǎn)通某支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由事故責(zé)任者按照各自過錯(cuò)的比例承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)本案實(shí)際情況，被告劉某某與原告林某某承擔(dān)責(zé)任比例按70%、30%為宜。
因被告劉某某已賠償?shù)臄?shù)額超出其應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額，故不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
對于原告營養(yǎng)費(fèi)的訴請，因其未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)確需加強(qiáng)營養(yǎng)的證明予以佐證，不予支持。
原告交通費(fèi)的訴訟請求應(yīng)按兩人往返計(jì)算。
原告誤工天數(shù)，根據(jù)其傷情及相關(guān)規(guī)定，酌定120天為宜。
被告安華保險(xiǎn)通某支公司“訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)”的辯解意見，因訴訟費(fèi)的承擔(dān)不是依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，而是根據(jù)法律的規(guī)定，按其承擔(dān)責(zé)任的大小，予以確定。
鑒定費(fèi)用是因原告評定傷殘所必然支出的合理費(fèi)用，故對此辯解意見不予采納，其拒賠的辯解意見于法無據(jù)，不予采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，參照《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法》第六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告林某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告林某某誤工費(fèi)11866.8元（98.89元×120天）、護(hù)理費(fèi)11910.15元（113.43元×105天）、殘疾賠償金75547.95元【殘疾賠償金61188元（30594元×20年×10%）＋被扶養(yǎng)人揣東明生活費(fèi)4786.65元（10637元×9年×10%÷2人）+被扶養(yǎng)人姚曉芬生活費(fèi)9573.3元（10637元×18年×10%÷2人）】、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1500元、住宿費(fèi)88元、交通費(fèi)516元，合計(jì)114428.9元。
此款于本判決生效之日一次付清；
二、被告劉某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
三、駁回原告林某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1528元，（已減半收?。?，由原告林某某負(fù)擔(dān)258元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司負(fù)擔(dān)1270元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于通某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分應(yīng)按過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。
本起機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成原告的損失，首先由被告安華保險(xiǎn)通某支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由事故責(zé)任者按照各自過錯(cuò)的比例承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)本案實(shí)際情況，被告劉某某與原告林某某承擔(dān)責(zé)任比例按70%、30%為宜。
因被告劉某某已賠償?shù)臄?shù)額超出其應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額，故不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
對于原告營養(yǎng)費(fèi)的訴請，因其未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)確需加強(qiáng)營養(yǎng)的證明予以佐證，不予支持。
原告交通費(fèi)的訴訟請求應(yīng)按兩人往返計(jì)算。
原告誤工天數(shù)，根據(jù)其傷情及相關(guān)規(guī)定，酌定120天為宜。
被告安華保險(xiǎn)通某支公司“訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)”的辯解意見，因訴訟費(fèi)的承擔(dān)不是依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，而是根據(jù)法律的規(guī)定，按其承擔(dān)責(zé)任的大小，予以確定。
鑒定費(fèi)用是因原告評定傷殘所必然支出的合理費(fèi)用，故對此辯解意見不予采納，其拒賠的辯解意見于法無據(jù)，不予采納。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，參照《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法》第六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告林某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告林某某誤工費(fèi)11866.8元（98.89元×120天）、護(hù)理費(fèi)11910.15元（113.43元×105天）、殘疾賠償金75547.95元【殘疾賠償金61188元（30594元×20年×10%）＋被扶養(yǎng)人揣東明生活費(fèi)4786.65元（10637元×9年×10%÷2人）+被扶養(yǎng)人姚曉芬生活費(fèi)9573.3元（10637元×18年×10%÷2人）】、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1500元、住宿費(fèi)88元、交通費(fèi)516元，合計(jì)114428.9元。
此款于本判決生效之日一次付清；
二、被告劉某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
三、駁回原告林某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1528元，（已減半收?。?，由原告林某某負(fù)擔(dān)258元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司通某中心支公司負(fù)擔(dān)1270元。

審判長：任力軍

書記員：趙慶男