原告：林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住臺(tái)北市。
　　委托訴訟代理人：鄭明禮，上海市華誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊大地，上海市華誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海莎某某緦生物科技有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：劉陽(yáng)。
　　原告林某某與被告上海莎某某緦生物科技有限公司人格權(quán)糾紛一案，本院于2018年6月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，進(jìn)行了審理。因被告上海莎某某緦生物科技有限公司下落不明，本院依法裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年12月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某某的委托訴訟代理人楊大地到庭參加訴訟。被告上海莎某某緦生物科技有限公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告林某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即停止實(shí)施侵害原告肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的行為；2、判令被告在新民晚報(bào)上刊登向原告賠禮道歉的聲明(致歉版面不小于6cm×9cm)，同時(shí)在微信公眾號(hào)莎某某緦美業(yè)(微信號(hào)ch-360com)上發(fā)布內(nèi)容相同的致歉聲明保留30日不刪除；3、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)100,000元、公證費(fèi)100元、律師費(fèi)3,000元、精神損害撫慰金50,000元，共計(jì)153,100元。事實(shí)和理由：原告系著名華語(yǔ)影視女演員、模特、主持人。近期原告發(fā)現(xiàn)被告為宣傳推廣其整形服務(wù)，于2015年11月27日在被告微信公眾號(hào)“莎某某緦美業(yè)”(微信號(hào)ch-360com)發(fā)布使用未經(jīng)原告許可的照片作為配圖說明，并發(fā)布宣傳軟文。前述宣傳軟文暗示原告接受相關(guān)整形服務(wù)，試圖借助原告的高知名度招徠客戶，宣傳推廣被告相關(guān)的整形服務(wù)。原告認(rèn)為，被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和不良社會(huì)影響。
　　被告上海莎某某緦生物科技有限公司未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告系著名華語(yǔ)影視女演員、模特、主持人，具有較高知名度，廣為公眾喜愛和關(guān)注。微信號(hào)為ch-360com的“莎某某緦美業(yè)”系被告經(jīng)營(yíng)的微信公眾號(hào)。2015年11月16日，被告在其微信公眾號(hào)上發(fā)布《林某某談微整形：只是必要的保養(yǎng)而已！》一文，文中使用原告照片五張。2015年11月27日，被告再次發(fā)布《就算一年敷700張面膜，還是比不了一次微整形！》一文，文中使用原告照片兩張。
　　2016年5月19日，原告向上海市徐匯公證處申請(qǐng)對(duì)上述內(nèi)容辦理保全證據(jù)公證。上海市徐匯公證處于2016年5月22日出具(2016)滬徐證字第5232號(hào)《公證書》。保全涉及的微信公眾號(hào)包括本案被告在內(nèi)的有34家，原告支付公證費(fèi)3,500元。
　　2017年5月9日，上海市華誠(chéng)律師事務(wù)所律師費(fèi)開具上海增值稅普通發(fā)票一份，票號(hào)XXXXXXXX，購(gòu)買方名稱林某某，服務(wù)名稱律師服務(wù)費(fèi)，價(jià)稅合計(jì)3,000元。
　　審理中，原告確認(rèn)《林某某談微整形：只是必要的保養(yǎng)而已！》一文已刪除。
　　以上事實(shí)，有公證書、網(wǎng)頁(yè)截圖、公證費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，肖像權(quán)是自然人以自己的肖像所體現(xiàn)的利益為內(nèi)容的權(quán)利。未經(jīng)本人同意，其他組織和個(gè)人不得以營(yíng)利為目的使用自然人的肖像。微信公眾號(hào)作為一種微信應(yīng)用賬號(hào)具有一定開放性，一般微信用戶均可通過關(guān)注公眾號(hào)后閱讀其推送的文章，被告微信公眾號(hào)的受眾是其客戶及可能成為其客戶的不特定的微信用戶，文章內(nèi)容涉及微整形業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告在微信公眾號(hào)中使用原告照片的行為屬于以營(yíng)利為目的的商業(yè)宣傳，現(xiàn)被告未能證明其使用原告照片系經(jīng)過合法授權(quán)，故被告的行為侵犯了原告的肖像權(quán)?，F(xiàn)原告要求被告停止侵權(quán)、賠禮道歉，并無(wú)不當(dāng)，但賠禮道歉的形式，本院根據(jù)本案具體情況予以確定。
　　名譽(yù)權(quán)是自然人和法人就其自身屬性和價(jià)值所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)，享有的保護(hù)和維護(hù)的人格權(quán)。被告雖然在微信公眾號(hào)發(fā)布了涉案文章，但并不代表原告即接受了微整形服務(wù)，且被告發(fā)布的文章是否必然給原告的名譽(yù)造成負(fù)面影響并沒有充分證據(jù)可以證明，故難以認(rèn)定被告侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)。
　　對(duì)于經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)，本院根據(jù)侵權(quán)文章刊登的時(shí)間長(zhǎng)短、使用的照片數(shù)量，并結(jié)合原告的知名度，綜合確定為30,000元。對(duì)于公證費(fèi)、律師費(fèi)，根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告的知名度、被告的過錯(cuò)程度以及侵權(quán)行為的情節(jié)等因素酌情確定為10,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條、第十九條、第二十二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海莎某某緦生物科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)刪除微信公眾號(hào)(sh-360com)“莎某某緦美業(yè)”刊登的《就算一年敷700張面膜，還是比不了一次微整形！》一文；
　　二、被告上海莎某某緦生物科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在微信公眾號(hào)(sh-360com)“莎某某緦美業(yè)”刊登對(duì)原告林某某的賠禮道歉聲明(相關(guān)內(nèi)容由本院審核)，保留三十天不刪除；
　　若被告上海莎某某緦生物科技有限公司未履行上述判決主文一、二確定的義務(wù)，則本院可以選擇在本市任一市級(jí)報(bào)刊上連續(xù)十四天刊登相關(guān)的賠禮道歉聲明，產(chǎn)生的費(fèi)用由被告上海莎某某緦生物科技有限公司負(fù)擔(dān)；
　　三、被告上海莎某某緦生物科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告林某某經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)30,000元、公證費(fèi)100元、律師費(fèi)3,000元、精神損害撫慰金10,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,066元，由原告林某某負(fù)擔(dān)766元(已付)，被告上海莎某某緦生物科技有限公司負(fù)擔(dān)300元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：沙??莎

書記員：康曉莉