原告林某某。
委托代理人肖家宏，羅田縣鳳山法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權代理。
被告丁某某。
委托代理人徐學文，系被告丁某某前夫。代理權限為特別授權代理。
被告徐學文。
被告英大泰和財產保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱英大泰和黃岡支公司）。
負責人熊建斌，該公司經理。
委托代理人歐兵成，湖北黃鶴律師事務所律師。代理權限為一般授權代理。

本院于2016年6月20日立案受理原告林某某訴被告丁某某、被告徐學文、被告英大泰和黃岡支公司機動車交通事故責任糾紛一案，依法由審判員熊光烈獨任審判，于2016年8月29日公開開庭進行了審理。被告英大泰和黃岡支公司于2016年8月31日申請對原告林某某的傷殘等級重新鑒定，2016年11月25日黃石求實司法鑒定中心作出（2016）臨鑒重字第57號司法鑒定。原告林某某及其委托代理人肖家宏，被告丁某某的委托代理人徐學文、被告徐學文、被告英大泰和黃岡支公司的委托代理人歐兵成均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年11月19日13時10分許，被告丁某某駕駛的鄂JFM688號小客車行駛至事故地點左轉彎時，與由三里畈鎮(zhèn)宜林村往平湖鄉(xiāng)街道方向行駛的原告林某某駕駛的鄂JMW308號兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、原告林某某受傷的交通事故發(fā)生，原告林某某受傷后，即被送往羅田縣萬密齋醫(yī)院治療，經診斷為右股骨骨折，住院治療98天后出院（2015年11月19日－2016年2月25日），用去醫(yī)療費25693.01元。原告林某某住院治療期間門診手術材料費210.60元，輸血528.00元，西藥費413.00元，被告徐學文預繳醫(yī)療費10000元。后原告林某某經羅田縣萬密齋醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進行鑒定，鑒定意見為傷殘程度為十級，賠償指數(shù)為10％。用去鑒定費700元。被告英大泰和黃岡支公司于2016年8月31日對原告林某某的傷殘等級申請重新鑒定，2016年11月25日黃石求實司法鑒定中心作出（2016）臨鑒重字第57號司法鑒定，鑒定意見為被鑒定人林某某右股骨骨折評定為X（十）級傷殘。
另查明，被告丁某某駕駛的鄂JFM688號小客車的實際車主為被告徐學文，2015年12月22日，該事故經羅田縣公安局交通警察大隊三里畈中隊認定，被告丁某某在此事故中負主要責任，原告林某某負次要責任，涉事車輛鄂JFM688號小客車在被告英大泰和黃岡支公司投保了交強險和第三者責任險，事故發(fā)生在保險責任期間。事故發(fā)生后，原告林某某就其損失賠償事宜多次與被告協(xié)商未果?，F(xiàn)原告林某某為維護其合法權益，特訴至人民法院，請求依法判令三被告賠償原告林某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、交通費、財產損失、鑒定費、精神撫慰金等共計人民幣123937.6元，并要求三被告承擔本案的訴訟費用。

本院認為，公民享有生命健康權，被告丁某某駕駛鄂JFM688號小車在轉彎時與原告林某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致使原告林某某受傷的交通事故發(fā)生。經交警部門認定，被告丁某某負此事故的主要責任，原告林某某在此事故負次要責任。對于原告林某某因交通事故所造成身體和財產損失，被告丁某某應當承擔相應的賠償責任。被告丁某某駕駛鄂JFM688號小貨車已分別向被告英大泰和黃岡支公司投保了機動車交強險和第三者責任險（含不計免賠率險），被告英大泰和黃岡支公司首先應當在交強險責任限額內對原告承擔賠償責任，超出交強險責任限額的部分，由被告英大泰和黃岡支公司在機動車第三者責任險限額范圍內按照駕駛人的過錯責任承擔賠償責任。關于賠償損失組成：1、關于醫(yī)療費用26844.61元，有主治醫(yī)院出具的正規(guī)醫(yī)藥票據(jù)為憑應當賠償；根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償，對醫(yī)院病情證明書中確定的后續(xù)治療費8000元，本院予以支持。2、關于護理人員的費用問題，因原告林某某主張按住院天數(shù)一人護理的標準計算，被告對護理費用無異議，本院予以采納。3、關于住院伙食補助費問題，根據(jù)林某某住院天數(shù)、手術治療情況需要，原告林某某提出的住院伙食補助費請求，本院依法予以支持。4、關于殘疾賠償金問題，原告要求賠償殘疾賠償金54102元，原告經鑒定為十級傷殘，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，對原告提出的傷殘賠償請求，本院予以支持。5、原告主張的精神撫慰金3000元，本院根據(jù)本案事實予以確認。6、原告林某某要求賠償交通費500元，本院根據(jù)本案原告住院治療期間所產生交通的事實予以調整為300元。７、原告要求賠償?shù)蔫b定費700元，是原告人的實際支出，依法應當賠償。8、關于誤工損失，被告英大泰和黃岡支公司主張原告林某某誤工期限應為105天，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，本院予以支持；被告英大泰和黃岡支公司主張應按照農業(yè)標準計算誤工損失，其主張無證據(jù)證實，本院依法不予采納。9、關于營養(yǎng)費，因主治醫(yī)療機構未出具是否需要營養(yǎng)的意見，本院對原告此項請求不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十六條及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告林某某的醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、鑒定費、摩托車損失、精神撫慰金等各項損失合計119857.21元，限被告英大泰和黃岡支公司在交強險責任限額內賠償原告林某某91241.19元，被告英大泰和黃岡支公司在機動車商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告林某某21311.23元。上述款項限被告英大泰和黃岡支公司在本判決生效后三日內付清。其余部分由原告自行負擔。
二、被告徐學文墊付的醫(yī)療費用10000元由原告林某某在保險賠款中予以返還。
三、逾期未付，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費920元，減半收取460，由被告丁某某負擔322元，原告林某某負擔138元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　熊光烈

書記員：胡沁洋