原告：林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，手機(jī)修理工，住淮安市。
委托訴訟代理人：謝國迎，江蘇海越(淮安)律師事務(wù)所律師。
被告：宋自然，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住徐州市銅山區(qū)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路礦業(yè)大學(xué)科技園科技大廈1樓。
負(fù)責(zé)人:張雪冰，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柏基鵬，江蘇益淮律師事務(wù)所律師。

原告林某與被告宋自然、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司（以下簡稱平安公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某的委托訴訟代理人謝國迎，被告宋自然，被告平安公司的委托訴訟代理人柏基鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
林某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)83830.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3650元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)21387元、護(hù)理費(fèi)9165.94元、殘疾賠償金74346元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、車輛損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1560元，共計(jì)203139.44元。2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年4月7日8時(shí)39分許，宋自然駕駛蘇Ｃ×××××小型轎車在淮安市西安路劉林土菜館店門前開車門時(shí)與林某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成林某受傷、兩車損壞。2015年4月9日，公安部門作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定宋自然負(fù)事故的全部責(zé)任，林某無責(zé)任。
宋自然辯稱，對事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，蘇Ｃ×××××小型轎車在保險(xiǎn)公司投了保險(xiǎn)，林某的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。另我墊付醫(yī)療費(fèi)82435元，要求在本案一并處理。
平安公司辯稱，對于公安部門認(rèn)定的事故事故及責(zé)任無異議，涉案車輛蘇Ｃ×××××小型轎車在我公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)）50萬元（附加不計(jì)免賠），同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)：事故發(fā)生的時(shí)間、責(zé)任認(rèn)定，涉案車輛的投保情況，林某的傷構(gòu)成十級傷殘，誤工210天、護(hù)理90天，營養(yǎng)90天，林某支付鑒定費(fèi)1700元、門診費(fèi)1255.5元，宋自然支付住院醫(yī)療費(fèi)82435元，予以確認(rèn)。對雙方有異議的事實(shí)及費(fèi)用確認(rèn)如下：
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。林某主張3650元（50元/天×73天），結(jié)合其傷情及住院時(shí)間，對該費(fèi)用予以確認(rèn)。2、營養(yǎng)費(fèi)。林某主張2700元（30元/天×90天），結(jié)合其傷情及淮安本地的實(shí)際情況，對該費(fèi)用予以確認(rèn)。3、誤工費(fèi)。林某主張21387元（37173元/365天×210天），結(jié)合其提供的證據(jù)及鑒定意見，對其誤工費(fèi)認(rèn)可21000元。4、護(hù)理費(fèi)。林某主張9165.94元（37173元/365天×90天），結(jié)合鑒定意見及淮安護(hù)工收入情況，酌定8100元。5、殘疾賠償金74346元（37173元/年×2年），結(jié)合其提供的證據(jù)及鑒定意見，本院予以確認(rèn)。5、精神撫慰金。林某主張5000元，該費(fèi)用不超出法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。6、交通費(fèi)。林某主張1000元，結(jié)合其住院天數(shù)，認(rèn)定800元。7、車輛損失費(fèi)。林某主張500元，結(jié)合責(zé)任認(rèn)定書載明兩車損壞及保險(xiǎn)公司的定損金額，認(rèn)定400元。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，因過錯(cuò)侵害他人身體健康的，應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，宋自然負(fù)該事故的全部責(zé)任，應(yīng)賠償林某的損失。蘇Ｃ×××××號小型轎車在平安公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額予以賠償。不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人予以賠償。
關(guān)于林某的賠償標(biāo)準(zhǔn)問題。林某主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失。保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可，但其陳述事故發(fā)生后了解到林某在淮安市區(qū)從事手機(jī)銷售工作，結(jié)合原告提交的證據(jù)，本院對林某主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失予以支持。
關(guān)于平安公司答辯要求扣除10%醫(yī)療保險(xiǎn)外用藥問題，其未提交證據(jù)證明哪些屬醫(yī)療保險(xiǎn)外用藥及替代性用藥的差額，林某及宋自然均不同意承擔(dān)。故對此答辯不予支持。
經(jīng)確認(rèn)林某的損失合計(jì)201386.5元，由平安公司支付林某117251.5元，支付宋自然82435元；宋自然支付林某1700元。
經(jīng)調(diào)解不成，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交通強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告林某117251.5元;同時(shí)支付被告宋自然80735元。
二、駁回原告林某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（上述款項(xiàng)匯至執(zhí)行往來款涉案專戶，戶名：淮安市清河區(qū)人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司淮安淮州支行，賬號34×××65，附：農(nóng)行行號：103308034156）。
案件受理費(fèi)4347元，減半收取2173.5元（林某已預(yù)付），由宋自然負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。（收款人：淮安市財(cái)政局，開戶行：淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行，賬號34×××54）。
本判決生效后，如一方當(dāng)事人拒絕按期履行本判決確定的義務(wù)的，對方當(dāng)事人可以按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十六條、第二百三十九條規(guī)定向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

代理審判員 周殃玲

書記員： 錢霜