原告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省長樂市。
委托訴訟代理人：王武，湖北楚秦律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為代為放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴，代收法律文書。
被告：湖北竹溪亞某某開發(fā)有限公司，住所地：湖北省竹溪縣工業(yè)園區(qū)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420324579868828W。
法定代表人：林鑫健，系該公司副董事長。
委托訴訟代理人：呂世勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海南省?？谑旋埲A區(qū)，系該公司董事長助理、副總經(jīng)理。其代理權(quán)限為代為承認(rèn)、反駁訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴，代收法律文書。
委托訴訟代理人：華松，湖北君迪律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為代為承認(rèn)、反駁訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴，代收法律文書。

原告林某某與被告湖北竹溪亞某某開發(fā)有限公司（以下簡稱亞某某公司）債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院于2018年6月26日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某某的委托訴訟代理人王武、被告亞某某公司的委托訴訟代理人呂世勇、華松到庭參加訴訟。因案情較為復(fù)雜，無法在審理期限內(nèi)結(jié)案，雙方當(dāng)事人同意繼續(xù)適用簡易程序?qū)徖?，?jīng)本院院長批準(zhǔn)，延長審理期限三個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付材料款1700000.00元；2、判令被告支付原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用25500.00元；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月31日，原、被告與湖北十堰康隆建設(shè)工程有限公司（以下簡稱康隆公司）在竹溪縣亞某某廣場項(xiàng)目協(xié)調(diào)辦、竹溪縣勞動(dòng)保障監(jiān)察局的監(jiān)督下，簽署《付款協(xié)議書》一份，確認(rèn)程建榮、康隆公司尚欠原告材料款1906000.00元，轉(zhuǎn)由被告亞某某公司支付給原告，約定被告亞某某公司應(yīng)于2017年6月10日前向竹溪縣勞動(dòng)保障監(jiān)察局支付材料款206000.00元，再由竹溪縣勞動(dòng)保障監(jiān)察局支付給原告，余款1700000.00元定于2018年5月19日支付完畢。期滿后，被告未按協(xié)議約定履行義務(wù)，截止起訴之日，被告仍未向原告支付材料款。故原告具文起訴，請求法院支持其前列訴訟請求。
經(jīng)審理查明：2012年10月19日、2012年12月18日程建榮掛靠康隆公司與被告亞某某公司簽訂建設(shè)工程施工合同及補(bǔ)充協(xié)議各一份，約定由康隆公司承建亞某某公司開發(fā)的竹溪亞某某假日廣場項(xiàng)目。截至2014年1月25日，康隆公司在施工期間共結(jié)欠原告材料款2100000.00元，由康隆公司和程建榮出具了欠條一份。2017年5月19日，被告亞某某公司與康隆公司簽訂解除建設(shè)工程施工合同協(xié)議書一份，雙方同意解除之前簽訂的建設(shè)工程施工合同及補(bǔ)充協(xié)議，同時(shí)約定，合同解除后，亞某某公司尚欠被告康隆公司工程款和材料款34500000.00元，由亞某某公司于2017年5月24日前支付給竹溪縣勞動(dòng)保障監(jiān)察局5000000.00元，用于優(yōu)先支付農(nóng)民工工資和按比例支付所欠材料款，余款按照雙方約定方式另行支付。
2017年5月20日，程建榮向康隆公司竹溪亞某某廣場項(xiàng)目代表人蔡定如出具書面委托書一份，約定：本人程建榮全權(quán)委托蔡定如處理竹溪亞某某廣場項(xiàng)目人工工資、材料等，所處理事項(xiàng)我均認(rèn)可。2017年5月24日，蔡定如代表康隆公司向被告亞某某公司出具債權(quán)轉(zhuǎn)讓書一份，載明：1.將被告亞某某公司尚欠康隆公司工程款3450萬元中的27965456.00元轉(zhuǎn)讓給黃龍春、陳建軍、林某某等47名債權(quán)人，由亞某某公司直接支付給上述人員（見雙方確認(rèn)的債權(quán)人清單）；余款6534544.00元由被告亞某某公司支付給康隆公司；2.康隆公司因其他債務(wù)引起的訴訟及法院執(zhí)行與亞某某公司無關(guān)。2017年5月31日，原告林某某、被告亞某某公司及康隆公司在竹溪縣亞某某廣場項(xiàng)目協(xié)調(diào)辦、竹溪縣勞動(dòng)保障監(jiān)察局的監(jiān)督下，簽署《付款協(xié)議書》一份：確認(rèn)康隆公司尚欠原告材料款金額為1906000.00元，約定該材料款轉(zhuǎn)由被告亞某某公司直接支付，2017年6月10日前向竹溪縣勞動(dòng)保障監(jiān)察局支付206000.00元，再由竹溪縣勞動(dòng)保障監(jiān)察局支付給原告，余款1700000.00元定于2018年5月19日支付完畢；因本協(xié)議履行引發(fā)的訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)等費(fèi)用由違約方承擔(dān)；……。期滿后，被告僅按協(xié)議約定支付了206000.00元，余款1700000.00元截止起訴之日未支付。
另查明，2016年3月21日，湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院作出（2015）鄂茅箭民二初字第01366號(hào)民事調(diào)解書一份，確認(rèn)：1.程建榮、李錦萍應(yīng)于2016年4月5日前支付李錦坤借款本金11442500.00元；若逾期未付，須按照年利率24%另支付自2015年9月8日至債務(wù)償清之日的利息。2.康隆公司在竹溪亞某某廣場項(xiàng)目工程結(jié)算款中除扣除相應(yīng)管理費(fèi)及墊付費(fèi)用外，其他工程款歸程建榮、李錦萍（程建榮之妻）所有。該民事調(diào)解書已生效，李錦坤申請執(zhí)行，湖北省十堰市中級(jí)人民法院指定本院執(zhí)行，本院于2018年5月21日向亞某某公司發(fā)出了責(zé)令履行到期債務(wù)通知書，責(zé)令亞某某公司向李錦坤履行對程建榮、李錦萍的到期債務(wù)26500000.00元，亞某某公司提出執(zhí)行異議，本院于同年6月7日作出（2018）鄂0324執(zhí)異17號(hào)執(zhí)行裁定書，駁回了該異議請求，并于6月22日向亞某某公司送達(dá)（2018）鄂0324執(zhí)恢9號(hào)之二、之三執(zhí)行裁定書二份：1.強(qiáng)制執(zhí)行被執(zhí)行人程建榮、李錦萍、康隆公司對第三人亞某某公司的到期債權(quán)26500000.00元；2.凍結(jié)、劃撥亞某某公司26500000.00元的存款或者查封、扣押同等價(jià)值的財(cái)產(chǎn)；3.預(yù)查封亞某某公司位于竹溪工業(yè)園區(qū)2#樓1單元2-18層、2單元2-18層的房產(chǎn)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人向人民法院提起訴訟，必須有充足的事實(shí)、理由。本案中，康隆公司在向亞某某公司出具債權(quán)轉(zhuǎn)讓書及原告林某某與康隆公司、亞某某公司簽訂付款協(xié)議書之前，湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院的民事調(diào)解書已生效，并已進(jìn)入執(zhí)行程序，程建榮、李錦萍和康隆公司應(yīng)當(dāng)先按調(diào)解協(xié)議的約定履行義務(wù)，若履行義務(wù)后還有到期債權(quán)方可轉(zhuǎn)讓。因程建榮、李錦萍和康隆公司未按約定履行義務(wù)，在其未提供其他執(zhí)行擔(dān)保的情況下，其對亞某某公司的到期債權(quán)可能用于執(zhí)行上述案件，事實(shí)上本院因執(zhí)行上述案件已經(jīng)對其對亞某某公司的到期債權(quán)采取了強(qiáng)制執(zhí)行措施，故其是否還存在可供轉(zhuǎn)讓的到期債權(quán)不能確定，即使尚有可供轉(zhuǎn)讓的到期債權(quán)，也不能保證債權(quán)轉(zhuǎn)讓書所涉47名債權(quán)人的27965456.00元的債權(quán)均能夠足額實(shí)現(xiàn)。因此，原告起訴所依據(jù)的事實(shí)不清、理由不足，對其起訴應(yīng)予駁回。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第三項(xiàng)、第一百五十四條第三項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：駁回林某某的起訴。

案件受理費(fèi)20330.00元，退回林某某。
如不服本裁定，可在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級(jí)人民法院。

審判員 周明智

書記員： 曾鵬