原告:林建興,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,福建省莆田市人,現(xiàn)住遠(yuǎn)安縣。委托代理人:譚波(特別授權(quán)代理),湖北力效律師事務(wù)所律師。被告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省遠(yuǎn)安縣人,住遠(yuǎn)安縣,
原告林建興向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告立即償還原告借款15000元,并按2‰的月利率支付2017年8月11日起至2018年7月11日止的利息3300元。事實(shí)與理由:2017年8月11日,被告胡某某因資金周轉(zhuǎn)向原告借款15000元并出具借條一份。雙方約定:被告于2017年10月11日前還清,并按人民銀行同期貸款利率的3倍支付利息。借款到期后,被告未予清償,原告后找被告追索借款時(shí),被告已下落不明。故提起訴訟,請(qǐng)求人民法院判決以上原告所請(qǐng)。原告林建興為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一:原告居民身份證復(fù)印件一份,擬證明原告訴訟主體資格。證據(jù)二:胡某某2017年8月11日借條原件一份,擬證明被告借款事實(shí)及借款數(shù)額。證據(jù)三:遠(yuǎn)安縣洋坪鎮(zhèn)彭家溝村村民委員會(huì)證明原件一份,擬證明被告胡某某外出務(wù)工,下落不明的事實(shí)。被告胡某某在法定期限內(nèi)未提交答辯狀和證據(jù)。對(duì)原告起訴的事實(shí)和提交的證據(jù),本院予以認(rèn)定。
原告林建興與被告胡某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月9日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。被告胡某某經(jīng)本院2018年8月21日在湖北日?qǐng)?bào)第9版公告?zhèn)鲉?,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告?zhèn)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法,并有被告出具的借條在卷佐證,足以認(rèn)定,被告應(yīng)予清償。但原告要求被告給付利息的訴訟請(qǐng)求計(jì)算錯(cuò)誤,其借款期間利息應(yīng)為330元。本案經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告胡某某償還原告林建興借款15000元,并按2‰的月利率支付自2017年8月11日起至2018年7月11日止的利息330元,合計(jì)15330元,限判決生效后十日內(nèi)給付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)260元,原告林建興負(fù)擔(dān)75元、被告胡某某負(fù)擔(dān)185元(原告已預(yù)交,執(zhí)行時(shí)一并給付原告)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者