原告:林某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,欒城區(qū)。委托代理人:王立強(qiáng),河北凌眾律師事務(wù)所律師。委托代理人:王玉婷,河北凌眾律師事務(wù)所律師。被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省晉州市總十莊鎮(zhèn)武邱村安定路*號(hào)。現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。委托代理人:王進(jìn)才,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,地址。身份證號(hào):xxxx系被告的父親。委托代理人:聶化衛(wèi),河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告林某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告歸還原告借款20萬(wàn)元及利息;2.判令被告給付原告產(chǎn)生的律師費(fèi)2萬(wàn);3、案件受理費(fèi)及保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年7月3日,被告因周轉(zhuǎn)資金困難向原告借款20萬(wàn)元,約定借款時(shí)間為2017年7月3日至2017年9月2日,如被告未按期歸還,被告需按照月息每元每月2分支付利息并承擔(dān)各項(xiàng)費(fèi)用,(包括不限于律師費(fèi)),并以翟營(yíng)大街55號(hào)悅城9號(hào)地3號(hào)107室商鋪一套作為擔(dān)保,但借款到期后,被告經(jīng)多次催要未能歸還,故訴至法院。被告王某辯稱,1、原、被告之間存在借貸關(guān)系,借款本金為15.7萬(wàn)元,而非原告起訴本金20萬(wàn)元,其中在原告給付被告20萬(wàn)元當(dāng)日,原告要求扣除利息,并將其中4.3萬(wàn)元匯入其指定帳戶董佩龍名下;2、原、被告之間在借款期限內(nèi),未約定利息,該借款期限內(nèi)的利息,不應(yīng)當(dāng)予以支持。在合同中,明確說(shuō)明只有在被告不能按時(shí)還款時(shí),才支付利息,利息的時(shí)間為2017年9月3日之后;3、原、被告之間約定的借款利息過(guò)高,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)被告的承受能力,明顯顯示公平,請(qǐng)法院對(duì)利息部分酌定裁決;4、對(duì)原告主張的律師費(fèi)應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求,律師費(fèi)由被告承擔(dān)沒(méi)有法律依據(jù),且主張的律師費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)河北省司法廳規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。綜上,請(qǐng)法院依法裁決。經(jīng)審理查明,2017年7月3日,被告向原告借款20萬(wàn)元,并出具借條一張,借條載明:茲有王某,男,身份證號(hào)為借到林某某人民幣200000元(大寫(xiě)貳拾萬(wàn)元整),借款期限2個(gè)月,借款時(shí)間為2017年7月3日至2017年9月2日。如王某不能按期還款,按月息每元2分支付利息,并承擔(dān)各自費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi))并且用翟營(yíng)大街55號(hào)悅城9號(hào)地3號(hào)0107室做為擔(dān)保,包括本金及各自律師費(fèi)用,借款人王某等內(nèi)容。借條出具后,原告于2017年7月4日分兩筆共轉(zhuǎn)入被告賬戶20萬(wàn)元。借款到期后,被告至今未還,原告于2017年9月11日訴至法院,并與河北凌眾律師事務(wù)所簽訂了委托代理合同,交納律師代理費(fèi)2萬(wàn)元。庭審中被告稱被告與原告并不認(rèn)識(shí),簽訂相關(guān)借條、轉(zhuǎn)帳均非原告本人完成,而是由其工作人員董佩龍操作和完成,在被告王某收到20萬(wàn)元后,馬上由董佩龍扣出利息4.3萬(wàn)元轉(zhuǎn)入其本人帳戶,被告實(shí)際收到本金金額為15.7萬(wàn)元。另,借款期間沒(méi)有約定利息,利息應(yīng)從到期之日起計(jì)算,但利息約定太高,顯示公平,被告也無(wú)承受能力,讓被告承擔(dān)律師費(fèi)用沒(méi)有法律依據(jù),且收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。被告稱的上訴事實(shí),無(wú)提交相應(yīng)證據(jù),原告亦不認(rèn)可。以上有雙方當(dāng)事人陳述、借條、委托代理合同、收取律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí)。
原告林某某與被告王某民間借貸糾紛一案,本院于2017年9月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告林某某及委托代理人王立強(qiáng)、王玉婷,被告王某委托代理人王進(jìn)才、聶化衛(wèi)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告對(duì)原告提交的借條及借款事實(shí)無(wú)異議,對(duì)此本院予以認(rèn)定。借款到期后,被告應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)信用的原則按期償還借款,造成借款至今未能償還的原因,屬被告過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。故對(duì)原告之請(qǐng)求本院予以支持。關(guān)于計(jì)算借款利息的起始時(shí)間和借款利率,因在借條中有約定,借款利率也符合法律的相關(guān)規(guī)定,故應(yīng)按約定執(zhí)行,即從2017年9月3日起至還清之日止按月利率2分計(jì)算,對(duì)原告訴求的律師代理費(fèi)用,也因在借條中有約定,對(duì)此本院亦予以支持。對(duì)被告辯稱的理由,因缺乏證據(jù)予以證實(shí),且原告也不認(rèn)可,故本院不予采納。庭審中原告表示不同意調(diào)解,本院不再主持調(diào)解。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條、第二十五條、第二十六條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某于本判決書(shū)生效之日起15日內(nèi)償還原告林某某借款20萬(wàn)元及利息(利息自2017年9月3日起至還清之日止按雙方約定的月利率2分計(jì)算);二、被告王某于本判決書(shū)生效之日起15日內(nèi)給付原告林某某律師代理費(fèi)2萬(wàn)元;三、駁回原告林某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4532元減半收取計(jì)2266元及保全費(fèi)1670元,合計(jì)3936元,由被告王某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)4532元(收款人:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶行:河北銀行華興支行,賬號(hào):62×××47)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 劉學(xué)超
書(shū)記員:李玉玲
成為第一個(gè)評(píng)論者