原告：林崧，男，1976年7月19日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：潘云華，上海具格律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：袁小莉，上海具格律師事務(wù)所律師。
　　被告：葉法青，男，1972年4月8日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告林崧與被告葉法青借款合同糾紛一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告林崧的委托訴訟代理人潘云華，被告葉法青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　林崧向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告返還原告借款本金400,000元；2.判令被告按照月利率2%支付原告上述借款本金400,000元自2018年7月18日起至實(shí)際清償之日止的借期內(nèi)利息及逾期利息；3.判令被告支付原告律師費(fèi)25,000元；4.判令被告支付原告保全費(fèi)2,000元；5.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年7月16日，原被告簽訂《借款合同》，約定原告向被告出借720,000元，供被告資金周轉(zhuǎn)之需，月利率為2%，借款期限為5個(gè)月(2018年7月17日起至2018年12月16日止)。2018年7月17日，原告向被告交付上述錢(qián)款?，F(xiàn)借款期限屆滿，被告僅返還部分借款，剩余款項(xiàng)尚未返還，故請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　葉法青辯稱，認(rèn)可原告的第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，同意向原告返還借款本金400,000元，其余訴訟請(qǐng)求均不予認(rèn)可。原被告之間債權(quán)債務(wù)的形成系因案外人李某將其對(duì)被告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給本案原告，2018年7月17日，原告向被告轉(zhuǎn)賬720,000元后，被告即向案外人李某轉(zhuǎn)賬452,667元，該筆錢(qián)款系支付利息及違約金，被告已經(jīng)付清了所有利息，故除同意返還借款本金外，不認(rèn)可原告的其余訴訟請(qǐng)求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年7月16日，原被告簽訂《借款合同》，其上約定：“……借款內(nèi)容：1.1借款本金人民幣柒拾貳萬(wàn)元【720,000元】。1.2債務(wù)人確認(rèn)，本合同項(xiàng)下借款僅限于資金周轉(zhuǎn)。1.3借款期限5個(gè)月，自2018年7月17日(起算日)起至2018年12月16日(到期日)止。債務(wù)人實(shí)際收到借款日期與起算日不符的，以實(shí)際收到借款之日開(kāi)始計(jì)息。1.4債務(wù)人確認(rèn)，按下列期限歸還借款本息：1.4.1于2018年7月23日前歸還甲方借款本金220,000元及自實(shí)際收到借款之日起，以前述220,000元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算的利息；1.4.2于2018年8月16日前歸還甲方借款本金100,000元及自實(shí)際收到借款之日起，以前述100,000元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算的利息；1.4.3于2018年9月16日前歸還甲方借款本金100,000元及自實(shí)際收到借款之日起，以前述100,000元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算的利息；1.4.4于2018年10月16日前歸還甲方借款本金100,000元及自實(shí)際收到借款之日起，以前述100,000元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算的利息；1.4.5于2018年11月16日前歸還甲方借款本金100,000元及自實(shí)際收到借款之日起，以前述100,000元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算的利息；1.4.6于2018年12月16日前歸還甲方借款本金100,000元及自實(shí)際收到借款之日起，以前述100,000元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算的利息。1.5借款利率：2%/月……債權(quán)人有權(quán)依本合同約定或法律規(guī)定，收取債務(wù)人應(yīng)償付的借款本金、逾期還款利息、違約金、損害賠償金及債權(quán)人依據(jù)本合同行使任何權(quán)益、權(quán)利而發(fā)生的所有費(fèi)用，包括但不限于登記費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、保管費(fèi)、公告費(fèi)、電訊費(fèi)、稅費(fèi)等(以下簡(jiǎn)稱‘債券實(shí)現(xiàn)費(fèi)用’)……”。2017年7月17日，原告向被告轉(zhuǎn)賬720,000元,同日，被告向案外人李某轉(zhuǎn)賬452,667元，備注為違約金及利息。
　　2018年7月23日至2018年11月16日，被告的還款情況如下表所示：
　　時(shí)間
　　還款金額(單位：元)
　　方式
　　
　　2018-7-23
　　100,000
　　銀行轉(zhuǎn)賬
　　
　　2018-7-27
　　21,000
　　銀行轉(zhuǎn)賬
　　
　　2018-8-6
　　1,000
　　銀行轉(zhuǎn)賬
　　
　　2018-8-6
　　50,000
　　銀行轉(zhuǎn)賬
　　
　　2018-8-6
　　50,000
　　銀行轉(zhuǎn)賬
　　
　　2018-8-27
　　10,000
　　銀行轉(zhuǎn)賬
　　
　　2018-9-26
　　20,000
　　銀行轉(zhuǎn)賬
　　
　　2018-10-3
　　10,000
　　微信轉(zhuǎn)賬
　　
　　2018-10-9
　　20,000
　　銀行轉(zhuǎn)賬
　　
　　2018-10-24
　　30,000
　　銀行轉(zhuǎn)賬
　　
　　2018-11-16
　　30,000
　　銀行轉(zhuǎn)賬
　　
　　合計(jì)
　　342,000
　　
　　
　　原告為本案訴訟聘請(qǐng)律師，支出律師費(fèi)25,000元。
　　原告為保全被告財(cái)產(chǎn)，與上海聯(lián)合融資擔(dān)保有限公司簽訂《訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保服務(wù)合同》，并向其支付擔(dān)保費(fèi)2,000元。
　　上述事實(shí)，除原被告陳述外，另有原告提供的《借款合同》、中國(guó)工商銀行匯款電子回單、網(wǎng)上銀行明細(xì)查詢、法律服務(wù)合同及律師費(fèi)發(fā)票、訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保服務(wù)合同及擔(dān)保費(fèi)發(fā)票，被告提供的中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)表等證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。2018年7月17日，被告向原告借款720,000元，對(duì)此，本院予以確認(rèn)。根據(jù)雙方《借款合同》的約定，被告應(yīng)還本息、實(shí)際還款情況及剩余欠款情況如下表所示(月利率2%)：
　　時(shí)間
　　應(yīng)還本金
　　應(yīng)還利息
　　實(shí)際還款(時(shí)間)
　　剩余未還利息(先還利息后還本金)
　　剩余應(yīng)還未還本金
　　
　　2018-7-17至2018-7-23
　　220,000
　　1,026.70
　　100,000(2018-7-23)
　　0
　　121,026.7(計(jì)入下期應(yīng)還本金)
　　
　　2018-7-24至2018-7-26
　　221,026.70(新計(jì)入100,000元到期本金)
　　908.7(含：1.100,000元本金計(jì)算2018.7.17-2018.7.26的利息；2.121,026.7元本金計(jì)算2018.7.24-2018.7.26的利息)
　　21,000(2018-7-27)
　　0
　　200,935.4
　　
　　2018-7-27至2018-8-5
　　200,935.4
　　1,339.6
　　101,000(2018-8-6)
　　0
　　101,275
　　
　　2018-8-6至2018-8-16
　　101,275
　　742.7
　　0
　　742.7(轉(zhuǎn)計(jì)入下期應(yīng)還利息)
　　101,275(計(jì)入下期應(yīng)還本金)
　　
　　2018-8-17至2018-8-26
　　201,275(新計(jì)入100,000元到期本金)
　　4,151.2(含：上期利息742.7；100,000元本金計(jì)算2018.7.17-2018.8.26的利息；101,275元本金計(jì)算2018.8.17-2018.8.26的利息)
　　10,000(2018-8-27)
　　0
　　195,426.2
　　
　　2018-8-27至2018-9-16
　　
　　195,426.2
　　2,736
　　0
　　2,736(轉(zhuǎn)計(jì)入下期應(yīng)還利息)
　　195,426.2(計(jì)入下期應(yīng)還本金)
　　
　　2018-9-17至2018-9-25
　　295,426.2
　　8,641.5(含：上期利息2,736；100,000元本金計(jì)算2018.7.17-2018.9.25的利息；195,426.2元本金計(jì)算2018.9.17-2018.9.25的利息)
　　20,000(2018-9-26)
　　0
　　284,067.7
　　
　　2018-9-26至2018-10-2
　　284,067.7
　　1325.6
　　10,000(2018-10-3)
　　0
　　275,393.3
　　
　　2018-10-3至2018-10-8
　　275,393.3
　　1101.6
　　20,000(2018-10-9)
　　0
　　256,494.9
　　
　　2018-10-9至2018-10-15
　　256,494.9
　　1,197
　　0
　　1,197(轉(zhuǎn)計(jì)入下期應(yīng)還利息)
　　256,494.9(計(jì)入下期應(yīng)還本金)
　　
　　2018-10-16至2018-10-23
　　356,494.9(新計(jì)入100,000元到期本金)
　　9,165(含上期利息1197元，100,000元本金計(jì)算2018.7.17-2018.10.23的利息；256,494.9元本金計(jì)算2018.10.16-2018.10.23的利息)
　　30,000(2018-10-24)
　　0
　　335,659.9
　　
　　2018-10-24至2018-11-15
　　335,659.9
　　4,923
　　30,000(2018-11-16)
　　0
　　310,582.9(計(jì)入下期應(yīng)還本金)
　　
　　2018-11-16至實(shí)際清償之日止
　　410,582.9(新計(jì)入100,000元到期本金)
　　按照月利率2%支付上述借款本金410,582.9元自2018年11月17日起至實(shí)際清償之日止的借期內(nèi)利息及逾期利息
　　0
　　　
　　　
　　
　　備注：應(yīng)還利息=應(yīng)還本金*月利率2%/30天*借款期限(單位：天)
　　剩余應(yīng)還未還本金=應(yīng)還本金-(實(shí)際還款-應(yīng)還利息)
　　
　　故，根據(jù)上表所示，被告尚需向原告返還借款本金410,582.9元，但因雙方一致確認(rèn)被告尚需向原告返還借款本金400,000元，故本院確認(rèn)被告尚欠原告借款本金400,000元，應(yīng)予以返還。同時(shí)，借期內(nèi)利息及逾期利息的計(jì)算，應(yīng)按照400,000元本金為基數(shù)按照月利率2%計(jì)算自2018年11月17日起至實(shí)際清償之日止的借期內(nèi)利息及逾期利息。被告主張其通過(guò)向案外人李某轉(zhuǎn)賬已付清相應(yīng)利息及違約金，對(duì)此，本院認(rèn)為被告未舉證證明該轉(zhuǎn)賬系用以支付原告對(duì)其借款所生利息，故對(duì)被告該主張不予采信。根據(jù)雙方借款合同的約定，原告要求被告支付律師費(fèi)及保全費(fèi)，與法無(wú)悖，本院予以支持。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)規(guī)定判決如下：
　　一、葉法青應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還林崧借款本金400,000元；
　　二、葉法青應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)按照月利率2%支付林崧上述借款本金400,000元自2018年11月17日起至實(shí)際清償之日止的借期內(nèi)利息及逾期利息；
　　三、葉法青應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付林崧律師費(fèi)25,000元；
　　四、葉法青應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付林崧保全費(fèi)2,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7,705元，減半收取計(jì)3,852.5元(林崧已預(yù)繳3,950元)，保全費(fèi)2,720元，上述費(fèi)用均由葉法青負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：王朝瑩

書(shū)記員：張維健