原告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，群眾，住文安縣。委托訴訟代理人：程建波，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市和平路***號(hào)。負(fù)責(zé)人：王連海，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫寶兵，系該公司職工。

原告林某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告給付已經(jīng)賠償四萬(wàn)元之外的各項(xiàng)損失34407.189元；2、判決本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年5月28日14時(shí)00分，在文安縣公里處，季雙強(qiáng)駕駛車(chē)輛與原告林某某駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故，事發(fā)后，經(jīng)多次催要，被告已經(jīng)賠償被告損失4萬(wàn)元。季雙強(qiáng)駕駛車(chē)輛冀Ｒ×××××馬自達(dá)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保強(qiáng)制險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn)保額50萬(wàn)元。且被告已經(jīng)理賠四萬(wàn)元，現(xiàn)原告仍未痊愈，故訴至法院。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司辯稱(chēng)，在保險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)原告的合理?yè)p失，就本次事故被告已作出過(guò)賠付四萬(wàn)元，就原告本次的主張應(yīng)作出相應(yīng)的扣減，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)，鑒定費(fèi)等間接損失。交強(qiáng)險(xiǎn)商業(yè)三者50萬(wàn)不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)原告事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)意義。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月28日14時(shí)許，在興祖線14公里處，季雙強(qiáng)駕駛冀Ｒ×××××號(hào)轎車(chē)由西向東行駛時(shí)，與由東向西對(duì)行的林某某無(wú)證駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)微型轎車(chē)相撞，造成兩車(chē)不同程度損壞、林某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定季雙強(qiáng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，林某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告林某某于事故發(fā)生當(dāng)日住文安縣醫(yī)院治療，于2015年8月21日出院，實(shí)際住院85天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20850.27元，原告林某某申請(qǐng)對(duì)其的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定評(píng)估，本院委托天津市中惠物證司法鑒定所進(jìn)行鑒定，結(jié)論為原告林某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工期85-120日，護(hù)理期30-60日，營(yíng)養(yǎng)期30-60日，并花費(fèi)鑒定費(fèi)2940元。原告林某某在文安縣醫(yī)院復(fù)印病歷花費(fèi)23元。原告林某某住院期間由李大響、高丹護(hù)理，二人均在文安縣金商店工作。原告林某某與李大響、高丹在本次交通事故發(fā)生后均停發(fā)工資。原告林某某曾起訴，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司已賠償40000元。另查，季雙強(qiáng)所駕駛的冀Ｒ×××××的馬自達(dá)轎車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)第三者險(xiǎn)50萬(wàn)元并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。以上有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及相關(guān)證據(jù)在案佐證。
原告林某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告林某某的委托訴訟代理人程建波、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司的委托訴訟代理人孫寶兵到庭參加訴訟。原告林某某對(duì)被告季雙強(qiáng)已撤回起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，文安縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，本院予以采信。原告林某某的損失，因肇事車(chē)輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，因此應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由商業(yè)第三者險(xiǎn)以合同約定予以賠償，原告林某某因負(fù)事故次要責(zé)任，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司承擔(dān)原告林某某的損失以70%為宜。原告林某某主張誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)分別按日100元、50元、100元、100元計(jì)算，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司同意，其天數(shù)本院酌定分別為100天、40天、85天、50天，護(hù)理人按一人計(jì)算。原告要求賠償交通費(fèi)依據(jù)其就醫(yī)的情況本院酌定為600元。原告因本次交通事故造成十級(jí)傷殘，傷情較重其精神損害撫慰金酌定為3000元，并因原告林某某發(fā)生事故時(shí)未滿(mǎn)60周歲，因此其傷殘賠償金按20年計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)按河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告林某某主張花費(fèi)的病歷取證費(fèi)23元及鑒定費(fèi)2940元應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司賠償，因該損失屬于間接損失，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告林某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)28383.18元（詳見(jiàn)賠償清單），于判決生效后五日內(nèi)履行；二、駁回原告林某某其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)660元，減半收取計(jì)330元由原告林某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　宗三強(qiáng)

書(shū)記員：薛營(yíng)營(yíng)