原告:林某某,女,漢族。
委托代理人:李林,常德市鼎城區(qū)長城法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:婁國軍,男,漢族。
被告:婁茂才,男,漢族。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司常德中心支公司鼎城營銷服務(wù)部。住所地:湖南省常德市鼎城區(qū)紅云街道鼎城路紫薇家園第二棟26、27號二樓。
負(fù)責(zé)人:朱建文,該營銷服務(wù)部經(jīng)理。
委托代理人:蘇彬,該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告林某某訴被告婁國軍、婁茂才、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司常德中心支公司鼎城營銷服務(wù)部(下稱中華財險鼎城營銷服務(wù)部)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月4日立案后,于2017年9月20日公開開庭進(jìn)行了審理。林某某的委托代理人李林、婁國軍、婁茂才、中華財險鼎城營銷服務(wù)部的委托代理人蘇彬到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
林某某向本院提出的訴訟請求:1、要求婁國軍、婁茂才賠償林某某因交通事故受傷的損失共計150098元;2、要求平安財險湖南公司在保險責(zé)任限額內(nèi)替代婁國軍、婁茂才向林某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實及理由:2016年3月31日14時10分,婁茂才雇請婁國軍駕駛車牌號湘J2Y628的普通正三輪摩托車沿國道319線由西往東行駛至常德市鼎城區(qū)武陵鎮(zhèn)郭家鋪衛(wèi)生院前路段時,將前方同向騎行自行車的林某某撞倒在地,造成林某某受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)常德市鼎城區(qū)公安局交通警察大隊查勘(下稱鼎城交警大隊)認(rèn)定:婁國軍負(fù)此事故的全部責(zé)任,當(dāng)事人林某某無責(zé)任。林某某受傷后,分別于2016年3月31日和2016年07月04日在常德市第一人民醫(yī)院兩次共住院75天,支付門診醫(yī)療費2504元,住院醫(yī)療費108042元(婁茂才已支付醫(yī)藥費87388元)。林某某之損傷,經(jīng)司法鑒定,其意見為:1、被鑒定人林某某本次損傷評定為十級傷殘。2、誤工240日,護(hù)理1人90日,營養(yǎng)90日,住院期間醫(yī)療費按實際所需(憑就診醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票)。后期治療費500元左右。湘J2Y628正三輪摩托車實際車主、被保險人為婁茂才,在中華財險鼎城營銷服務(wù)部投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(下稱交強(qiáng)險),發(fā)生事故時在保險有效期內(nèi)。經(jīng)協(xié)商未達(dá)成賠償協(xié)議。林某某向法院起訴。
婁國軍辯稱:婁國軍系婁茂才雇請的司機(jī),應(yīng)由婁茂才向林某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
婁茂才辯稱:事故發(fā)生后已為林某某墊付了現(xiàn)金91200元,車輛在保險公司投有交強(qiáng)險,保險公司應(yīng)賠償。
中華財險鼎城營銷服務(wù)部辯稱:保險公司依據(jù)保險合同在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;林某某的各項損失由法院依法核實;不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。
本院審理確認(rèn)如下案件事實:當(dāng)事人無爭議的事實:(1)、2016年3月31日14時10分,婁茂才雇請婁國軍駕駛車牌號湘J2Y628的普通正三輪摩托車沿國道319線由西往東行駛至常德市鼎城區(qū)武陵鎮(zhèn)郭家鋪衛(wèi)生院前路段時,將前方同向騎行自行車的林某某撞倒在地,造成林某某受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)鼎城交警大隊查勘認(rèn)定:婁國軍負(fù)此事故的全部責(zé)任,林某某無責(zé)任。(2)林某某受傷后,分別于2016年3月31日和2016年7月4日在常德市第一人民醫(yī)院兩次共住院75天,支付門診醫(yī)療費2504元,住院醫(yī)療費108042元(婁茂才支付醫(yī)藥費87388元)。林某某之損傷,經(jīng)常德市政弘司法鑒定所鑒定,其意見為:1、被鑒定人林某某本次損傷評定為十級傷殘。2、誤工240日,護(hù)理1人90日,營養(yǎng)90日,住院期間醫(yī)療費按實際所需(憑就診醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票)。后期治療費500元左右。湘J2Y628正三輪摩托車實際車主、被保險人為婁茂才,該車在中華財險鼎城營銷服務(wù)部投保有交強(qiáng)險,發(fā)生事故時在保險有效期內(nèi)。(4)林某某,xxxx年xx月xx日出生;林某某母親余三妹,xxxx年xx月xx日出生,均為居民家庭戶口,余三妹由林某某兩兄妹贍養(yǎng)。林某某長期居住在湖南省常德市鼎城區(qū)武陵鎮(zhèn)郭家鋪大禾場村3組。2014年1月10日常德市人民政府下文,將湖南省常德市鼎城區(qū)武陵鎮(zhèn)大禾場村3組撤銷后,設(shè)立湖南省常德市鼎城區(qū)郭家鋪街道辦事處大禾場村3組。2016年湖南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31284元;城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為21420元。上述事實,本院予以確認(rèn)。
雙方爭議的事實:(1)林某某提交的收據(jù)、身份證、合格證、執(zhí)照等復(fù)印件1組。擬證明林某某住院期間實際發(fā)生護(hù)理費12400元及出院后仍需護(hù)理的事實,中華財險鼎城營銷服務(wù)部提出了“三性有異議,出示的收據(jù)顯示護(hù)理人員是劉時珍,但沒有與出具單位形成雇傭關(guān)系的相關(guān)證明;對楊進(jìn)為護(hù)理人員有異議”。本院認(rèn)為,由于林某某未提交相應(yīng)證據(jù)證明其開支護(hù)理工資12400元的合法性,故中華財險鼎城營銷服務(wù)部提出的異議成立,但林某某受傷后確需護(hù)理,結(jié)合傷者實際和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平,其護(hù)理費可酌情按100元/天計算。
本院認(rèn)定林某某損失如下:1、醫(yī)療費項下?lián)p失:
(1)醫(yī)療費:憑票認(rèn)110546元;
(2)法醫(yī)鑒定的后期治療費:500元;
(3)住院伙食補助費:75天×100元/天=7500元(參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員省內(nèi)出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)計算);
(4)營養(yǎng)費:憑鑒定意見酌情50元/天×90天=4500元;
小計123046元。
2、傷殘限額項下:(1)護(hù)理費:100元/天×90天=9000元(結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平);
(2)誤工費:酌情按100元/天×240天=24000元(結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平);
(3)殘疾賠償金:20年×31284元/年×10%=62568元(2016年湖南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn));被扶養(yǎng)人生活費:母親:21420元/年×5年×10%÷2=5355元。依據(jù)最高人民法院關(guān)于適應(yīng)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知第四條,其殘疾賠償金共計67923元;
(4)精神損害撫慰金:酌情認(rèn)定5000元;
(5)交通費:酌情認(rèn)定1000元;
五項小計106923元。
鑒定費憑票認(rèn)定1500元。
損失共計231469元。
本院認(rèn)為:公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。林某某因交通事故造成人身損害,依法享有獲得賠償?shù)臋?quán)利。本案爭執(zhí)焦點有:一、關(guān)于民事賠償責(zé)任的問題;二、關(guān)于賠償分配。
一、關(guān)于民事賠償責(zé)任的問題:交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定,適用法律正確,本院予以采信。林某某要求賠償因交通事故受傷的醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費的訴訟請求本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,中華財險鼎城營銷服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)向林某某承擔(dān)賠償責(zé)任;林某某的損失超過交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分,應(yīng)由婁國軍向林某某承擔(dān)賠償責(zé)任。由于婁國軍受婁茂才雇請開車,在從事雇傭活動中發(fā)生交通事故,因而婁國軍的賠償責(zé)任依法應(yīng)由婁茂才承擔(dān)。林某某要求賠償車輛損失300元,因無證據(jù),本院不予支持。
二、關(guān)于賠償,上述損失231469元,由中華財險鼎城營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險責(zé)任限額的醫(yī)療費下向林某某賠償10000元;在傷殘項下向林某某賠償106923元;林某某的損失超過交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分為114546元,應(yīng)由婁茂才向林某某賠償,婁茂才已支付的87388元可以抵扣。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條、最高人民法院關(guān)于適應(yīng)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知第四條的規(guī)定判決如下:
一、林某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失231469元,由婁茂才賠償114546元,抵扣已支付的87388元,尚欠27158元,由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司常德中心支公司鼎城營銷服務(wù)部賠償116923元。上述義務(wù)于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行;
二、駁回林某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3194元,減半收取1597元,由婁茂才負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖南省常德市中級人民法院。逾期不上訴的,本判決即發(fā)生法律效力。
審 判 員 唐鴻基
書記員:廖莉芳
成為第一個評論者