林某某
楊杰（河北恒威律師事務所）
何菊花

原告林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
委托代理人楊杰，河北恒威律師事務所律師。
被告何菊花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
原告林某某訴被告何菊花間借貸糾紛一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告林某某的委托代理人楊杰，被告何菊花到參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
庭審中被告何菊花提供如下證據材料:
1，證人李某某出庭作證稱:何菊花在店里給了三個人15000元錢，不知道三個人的身份；
2，證人溫某某出庭作證稱:何菊花在她的店里給了郭南南15000元錢，大約為2013年11月。
本院認為，原告林某某與被告何菊花所簽訂的借款合同系雙方真實意思表示，合法的借貸關系受法律保護，原告林某某依約定向被告何菊花提供了借款，被告何菊花應按雙方約定向原告履行還本付息的義務。根據《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?的規(guī)定，民間借貸的利率最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保護。原、被告約定，逾期違約金的計算標準為月25%，已超出銀行同類貸款利率的四倍，對超出部分本院不予保護。雙方約定借款自2013年11月10日至2013年11月20日，期限為10日，至2014年4月10日共計150天，按銀行同類借款利率的4倍計算，被告何菊花應支付原告違約金共計3000元（30000×20‰÷30×150）。故依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干問題》第六條、《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百一十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告何菊花向原告林某某返還借款本金30000元，支付利息、違約金3000元（已計算至2014年4月10日），共計33000元，于判決生效之日起五日內履行。
二、駁回原告林某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費275元由被告何菊花負擔（此款原告已預交，由被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原告林某某與被告何菊花所簽訂的借款合同系雙方真實意思表示，合法的借貸關系受法律保護，原告林某某依約定向被告何菊花提供了借款，被告何菊花應按雙方約定向原告履行還本付息的義務。根據《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?的規(guī)定，民間借貸的利率最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保護。原、被告約定，逾期違約金的計算標準為月25%，已超出銀行同類貸款利率的四倍，對超出部分本院不予保護。雙方約定借款自2013年11月10日至2013年11月20日，期限為10日，至2014年4月10日共計150天，按銀行同類借款利率的4倍計算，被告何菊花應支付原告違約金共計3000元（30000×20‰÷30×150）。故依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干問題》第六條、《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、第二百一十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告何菊花向原告林某某返還借款本金30000元，支付利息、違約金3000元（已計算至2014年4月10日），共計33000元，于判決生效之日起五日內履行。
二、駁回原告林某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費275元由被告何菊花負擔（此款原告已預交，由被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內履行。

審判長：王月民
審判員：李鑒心
審判員：田海峽

書記員：任偉娜