林某某
王博（湖北鄂東律師事務(wù)所）
張某某
彭國(guó)名
張陽(yáng)（湖北中鑫律師事務(wù)所）

再審申請(qǐng)人:林某某，女，漢族，1964后6月29日出生，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。
委托代理人王博，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人:張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。
被申請(qǐng)人:彭國(guó)名，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住黃岡市黃州區(qū)。
委托代理人張陽(yáng)，湖北中鑫律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人林某某、張某某與被申請(qǐng)人彭國(guó)名民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月22日作出（2013）鄂團(tuán)風(fēng)民初字第00695號(hào)民事判決，已發(fā)生法律效力，再審申請(qǐng)人林某某、張某某不服，于2015年3月15日向本院提出申訴。
本院于2015年6月15日作出（2015）鄂團(tuán)風(fēng)民再字第00002號(hào)民事裁定書，決定再審。
立案后，依法組成由審判員鄒銀林擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員鄒松林、劉洪波參加評(píng)議的合議庭，于2015年7月16日公開開庭進(jìn)行了審理。
再審申請(qǐng)人林某某及其委托代理人王博，再審申請(qǐng)人張某某，被申請(qǐng)人彭國(guó)名及其委托代理人張陽(yáng)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭國(guó)名訴稱，被告林某某因給兒子買房?jī)纱蜗蛟娼杩罟灿?jì)9萬(wàn)元，后原告多次催要，被告林某某一直未還，被告張某某、林某某系夫妻關(guān)系，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴至法院，要求依法判令兩被告償還借款9萬(wàn)元及利息，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告彭國(guó)名為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、戶籍證明，擬證明兩被告系夫妻關(guān)系。
證據(jù)二、原告身份證，擬證明原告身份情況。
證據(jù)三、兩份借條，擬證明原告向被告林某某給付借款9萬(wàn)元。
被告張某某、林某某未向本院提交任何形式的答辨意見，未向本院提交任何證據(jù)，亦未到庭質(zhì)證，應(yīng)視為其已放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。
經(jīng)庭審查證，原告彭國(guó)名提交的證據(jù)與原件核對(duì)無異，本院依法予以采信。
原審查明:被告林某某于2012年2月30日向原告彭國(guó)名借款4萬(wàn)元，被告林某某出具借條一份，借條上寫明“借條借現(xiàn)金肆萬(wàn)元整，（￥40000.00元），（買房用）林某某2012、2、30”。
2012年3月8日被告林某某再次向原告彭國(guó)名借款5萬(wàn)元，被告林某某又出具借條一份，借條上寫明“借條、借現(xiàn)金伍萬(wàn)元整，（￥50000.00元），林某某2012、3、8”。
上述借款經(jīng)原告多次催要，被告林某某一直未還，原告遂訴至法院。
本院認(rèn)為，再審申請(qǐng)人林某某因購(gòu)房先后兩次向被申請(qǐng)人彭國(guó)名借款共計(jì)九萬(wàn)元，事實(shí)清楚，有再審申請(qǐng)人林某某出具的借條在卷佐證，再審申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任。
再審申請(qǐng)人張某某在發(fā)生上述債務(wù)時(shí)與林某某系合法夫妻關(guān)系，故其應(yīng)與再審申請(qǐng)人林某某共同償還上述借款。
再審申請(qǐng)人林某某提出被申請(qǐng)人彭國(guó)名知其借錢用于賭博而出借，其從債權(quán)不具有合法性，主張缺乏證據(jù)證實(shí)，其理由不成立。
本院不予以支持。
被申請(qǐng)人彭國(guó)名提交的借款借據(jù)未約定利息，也無其他證據(jù)證明雙方有利息約定，其要求利息之主張，本院不予支持。
原審認(rèn)定事實(shí)清楚，實(shí)體處理并無不當(dāng)，依法應(yīng)予維持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?第二百零七條、第六十四條 ?。
《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，第二百零七條 ?、第二百一十條 ?之規(guī)定，判決如下:
維持本院（2013）鄂團(tuán)風(fēng)民初字第00695號(hào)民事判決。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)又未提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，再審申請(qǐng)人林某某因購(gòu)房先后兩次向被申請(qǐng)人彭國(guó)名借款共計(jì)九萬(wàn)元，事實(shí)清楚，有再審申請(qǐng)人林某某出具的借條在卷佐證，再審申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任。
再審申請(qǐng)人張某某在發(fā)生上述債務(wù)時(shí)與林某某系合法夫妻關(guān)系，故其應(yīng)與再審申請(qǐng)人林某某共同償還上述借款。
再審申請(qǐng)人林某某提出被申請(qǐng)人彭國(guó)名知其借錢用于賭博而出借，其從債權(quán)不具有合法性，主張缺乏證據(jù)證實(shí)，其理由不成立。
本院不予以支持。
被申請(qǐng)人彭國(guó)名提交的借款借據(jù)未約定利息，也無其他證據(jù)證明雙方有利息約定，其要求利息之主張，本院不予支持。
原審認(rèn)定事實(shí)清楚，實(shí)體處理并無不當(dāng)，依法應(yīng)予維持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?第二百零七條、第六十四條 ?。

《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，第二百零七條 ?、第二百一十條 ?之規(guī)定，判決如下:
維持本院（2013）鄂團(tuán)風(fēng)民初字第00695號(hào)民事判決。

審判長(zhǎng)：鄒銀林
審判員：鄒松林
審判員：劉洪波

書記員：孫蘋