歡迎訪問中國律師網(wǎng)!
林學(xué)文
何玉華代理權(quán)限代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請求
康迪(湖北熠耀律師事務(wù)所)
黃某某
肖麗敏(湖北律之心律師事務(wù)所)
代某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紹興市越城區(qū)支公司
鄔建強(湖北名流律師事務(wù)所)
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司柯橋支公司
胡瓊劍(湖北律之心律師事務(wù)所)
原告林學(xué)文。
委托代理人何玉華。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進行和解,代簽法律文書。
委托代理人康迪,湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進行和解,代簽法律文書。
被告黃某某。
委托代理人肖麗敏,湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為出庭應(yīng)訴、答辯,代簽法律文書。
被告代某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紹興市越城區(qū)支公司。住所地:浙江省紹興市越城區(qū)越城西路833號。
負(fù)責(zé)人何少華,該公司經(jīng)理。
委托代理人鄔建強,湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,參與調(diào)解,代簽法律文書等。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司柯橋支公司。住所地:浙江省紹興市紹興縣柯橋群賢路2123號。
負(fù)責(zé)人蔣阮洪,該公司經(jīng)理。
委托代理人胡瓊劍,湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,參與和解,提起反訴或上訴,代簽法律文書等。
原告林學(xué)文與被告黃某某、代某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紹興市越城區(qū)支公司(以下簡稱財保越城支公司)、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司柯橋支公司(以下簡稱財??聵蛑Ч荆C動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年4月21日受理后,依法由審判員魏校軍獨任審判,于2015年5月21日公開開庭進行了審理。原告林學(xué)文及其委托代理人何玉華、康迪,被告黃某某的委托代理人肖麗敏,被告財保越城支公司的委托代理人鄔建強,被告財??聵蛑Ч镜奈写砣撕倓Φ酵⒓恿嗽V訟,被告代某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,交警部門對本次交通事故的事實認(rèn)定清楚、責(zé)任劃分得當(dāng),本院依法予以采信。黃某某駕車造成林學(xué)文受傷,負(fù)事故全責(zé),應(yīng)當(dāng)對林學(xué)文的損失進行賠償。被告代某在本案中沒有過錯,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。林學(xué)文因交通事故構(gòu)成十級傷殘,結(jié)合其無過錯責(zé)任及本地生活水平,對其要求賠償精神撫慰金5000元的請求本院依法予以支持。對于林學(xué)文請求的營養(yǎng)費2000元,因傷殘鑒定中沒有注明,本院依法不予支持。浙D×××××號小轎車財保越城支公司和財保柯橋支公司投保交強險、不計免賠第三者責(zé)任險,且事故發(fā)生在保險期內(nèi),對于林學(xué)文的損失,首先由財保越城支公司在交強險限額內(nèi)進行賠償,超出較強險部分由承保第三者責(zé)任險的財??聵蛑Ч境袚?dān)賠償責(zé)任。超出交強險和第三者責(zé)任險限額部分的損失再由黃某某賠償,被告黃某某墊付的費用予以核減。經(jīng)本院審核,林學(xué)文的各項損失為:醫(yī)療費43971.76元、后期治療費12000元、住院伙食補助費1700元(50元/天×34天)、誤工費16346.96元(33148元/年÷365天×180天)、護理費5509.67元(28729元/年÷365天×70)、傷殘賠償金49704(24852元/年×20年×10%)、交通費600元、鑒定費1200元、精神撫慰金5000元,合計136032.39元。以上賠償項目,財保越城支公司在較強險限額內(nèi)賠償87160.63元,財??聵蛑Ч驹诘谌哓?zé)任險限額內(nèi)賠償47671.76元,黃某某賠償1200,保險公司在賠償原告損失后,對于黃某某墊付的費用,原告應(yīng)當(dāng)返還。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紹興市越城區(qū)支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險內(nèi)賠償原告林學(xué)文經(jīng)濟損失共計87160.63元。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司柯橋支公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告林學(xué)文經(jīng)濟損失47671.76元。
三、被告黃某某賠償原告林學(xué)文保險限額外經(jīng)濟損失1200元,與其墊付的醫(yī)療費43971.76元相抵扣后,原告林學(xué)文應(yīng)退還被告黃某某42771.76元。
四、駁回原告林學(xué)文的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1300元,由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費1300元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,交警部門對本次交通事故的事實認(rèn)定清楚、責(zé)任劃分得當(dāng),本院依法予以采信。黃某某駕車造成林學(xué)文受傷,負(fù)事故全責(zé),應(yīng)當(dāng)對林學(xué)文的損失進行賠償。被告代某在本案中沒有過錯,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。林學(xué)文因交通事故構(gòu)成十級傷殘,結(jié)合其無過錯責(zé)任及本地生活水平,對其要求賠償精神撫慰金5000元的請求本院依法予以支持。對于林學(xué)文請求的營養(yǎng)費2000元,因傷殘鑒定中沒有注明,本院依法不予支持。浙D×××××號小轎車財保越城支公司和財??聵蛑Ч就侗=粡婋U、不計免賠第三者責(zé)任險,且事故發(fā)生在保險期內(nèi),對于林學(xué)文的損失,首先由財保越城支公司在交強險限額內(nèi)進行賠償,超出較強險部分由承保第三者責(zé)任險的財??聵蛑Ч境袚?dān)賠償責(zé)任。超出交強險和第三者責(zé)任險限額部分的損失再由黃某某賠償,被告黃某某墊付的費用予以核減。經(jīng)本院審核,林學(xué)文的各項損失為:醫(yī)療費43971.76元、后期治療費12000元、住院伙食補助費1700元(50元/天×34天)、誤工費16346.96元(33148元/年÷365天×180天)、護理費5509.67元(28729元/年÷365天×70)、傷殘賠償金49704(24852元/年×20年×10%)、交通費600元、鑒定費1200元、精神撫慰金5000元,合計136032.39元。以上賠償項目,財保越城支公司在較強險限額內(nèi)賠償87160.63元,財保柯橋支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償47671.76元,黃某某賠償1200,保險公司在賠償原告損失后,對于黃某某墊付的費用,原告應(yīng)當(dāng)返還。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紹興市越城區(qū)支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險內(nèi)賠償原告林學(xué)文經(jīng)濟損失共計87160.63元。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司柯橋支公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告林學(xué)文經(jīng)濟損失47671.76元。
三、被告黃某某賠償原告林學(xué)文保險限額外經(jīng)濟損失1200元,與其墊付的醫(yī)療費43971.76元相抵扣后,原告林學(xué)文應(yīng)退還被告黃某某42771.76元。
四、駁回原告林學(xué)文的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1300元,由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
審判長:魏校軍
書記員:陳心亮
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務(wù)僅供參考和借鑒,不構(gòu)成任何法律意見或建議。我們的法律服務(wù)團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務(wù)的準(zhǔn)確性和可靠性,但并不能保證信息和服務(wù)的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務(wù)所造成的任何損失或損害承擔(dān)任何責(zé)任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關(guān)系。用戶在使用我們的法律服務(wù)時,應(yīng)該尋求專業(yè)律師的建議和指導(dǎo),避免因自己的錯誤行為而導(dǎo)致的法律風(fēng)險和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無關(guān)。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時,需自行承擔(dān)風(fēng)險和責(zé)任,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責(zé)聲明的權(quán)利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務(wù)!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權(quán)利 本站由上智科技提供技術(shù)支持渝ICP備20007345號-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務(wù)條款

成為第一個評論者