原告：林某某，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市遠安縣。委托代理人：易建旻、涂紹應，湖北民基律師事務所律師。代理權限為特別授權。被告：龍軍，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司。住所地宜昌市沿江大道80—*號。統(tǒng)一社會信用代碼91420500879173358Y。負責人：戰(zhàn)勝昌，系該分公司經(jīng)理。委托代理人：曾濤，湖北普濟律師事務所律師。代理權限為特別授權。

原告林某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告龍軍賠償原告林某某損失345005.74元（其中1、醫(yī)療費：108917.88元；2、后續(xù)治療費25000元；3、誤工費：300天×43.33元/天=12999元；4、護理費：82天×120元＋120天×86.2元/天=20184元；5、住院伙食補助費：82天×30元/天=2460元；6、營養(yǎng)費：120天×30元/天=3600元；7、殘疾賠償金17年×31889元/年×22%=119264.86元；8、精神撫慰金：50000元；9、法醫(yī)鑒定費：2280元；10、交通費：300元）。二、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司在交強險分項限額和第三者商業(yè)責任險限額內(nèi)承擔賠償責任。事實與理由：2017年11月25日12時許被告龍軍駕駛車牌號為鄂Ｅ×××××的重型車，沿龍泉鎮(zhèn)行駛至宜昌市××區(qū)龍泉鎮(zhèn)××村路段時，與朱正保駕駛的車牌號為鄂Ｅ×××××的普通摩托車相撞，致使朱正保以及原告林某某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊作出的道路交通事故責任認定書認定，被告龍軍承擔事故的全部責任，朱正保和與原告林某某無責任。事故發(fā)生后，原告林某某被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療81天，出院診斷為：左髖關節(jié)脫位；左側(cè)髖臼及左側(cè)股骨頭粉碎性骨折；左脛骨中下段開放性粉碎性骨折，左脛骨粉碎性骨折；左腓骨復合型骨折；左腓總神經(jīng)損傷等。經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定，原告林某某左髖臼、股骨頭骨折、左髖關節(jié)脫位術后、左髖關節(jié)活動功能障礙的傷殘等級為十級；左脛神經(jīng)、腓總、腓腸、腓淺神經(jīng)損傷部分肌力Ⅲ級、左踝關節(jié)下垂的傷殘等級為九級；后續(xù)治療費用為25000元；誤工時間為300日；護理時間為120日；營養(yǎng)時間為120日。肇事車輛鄂Ｅ×××××中型自卸貨車實際所有人為龍軍，該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司處購買了交強險和商業(yè)第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告龍軍辯稱：對交通事故事實和責任劃分無異議，涉案事故車輛購買了交強險和商業(yè)第三者責任險，應先由保險公司賠償，不足部分再由我賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司辯稱:對交通事故事實和責任劃分不持異議。原告的部分訴請金額偏高、期限偏長，請求法院依法予以調(diào)整，保險公司愿意在查明實際損失的前提下在保險分項限額內(nèi)予以賠償；鑒定費和訴訟費保險公司不應賠償，應由侵權人負擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年11月25日12時02分，被告龍軍駕駛車牌號為鄂Ｅ×××××的重型車，沿龍泉鎮(zhèn)行駛至宜昌市××區(qū)龍泉鎮(zhèn)××村路段時，與朱正保駕駛的車牌號為鄂Ｅ×××××的普通摩托車相撞，致使原告林某某及朱正保受傷，兩車受損的交通事故。2017年11月28日，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊作出第4205067201702433號《道路交通事故認定書》，認定被告龍軍負事故的全部責任，朱正保和原告林某某無責任。事故發(fā)生后，原告林某某被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療81天，花住院醫(yī)療費105265.51元，另花門診醫(yī)療費1759.56元；事故發(fā)生后，被告龍軍墊付護理費5360元。出院診斷為：車禍傷1、左髖關節(jié)脫位；2、左側(cè)髖臼及左側(cè)股骨頭粉碎性骨折；3、左脛骨中下段開放性粉碎性骨折，左脛骨粉碎性骨折，左腓骨復合型骨折；4、左腓總神經(jīng)損傷；5、腦外傷等。出院醫(yī)囑為：休息三月，需一人陪護三月，建議繼續(xù)康復理療訓練，加強營養(yǎng)，待骨折愈合后取出內(nèi)固定物等。2018年3月18日，原告林某某因骨折病、氣滯血瘀癥住院治療14天，支付醫(yī)療費1913.11元。2018年5月9日，宜昌仁和司法鑒定所接受原告林某某的委托作出宜仁和司鑒所〔2018〕臨鑒字第425號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、被鑒定人林某某左髖臼、股骨頭骨折、左髖關節(jié)脫位術后、左髖關節(jié)活動功能障礙的傷殘等級為十級；左脛神經(jīng)、腓總、腓腸、腓淺神經(jīng)損傷部分肌力Ⅲ級、左踝關節(jié)下垂的傷殘等級為九級。2、后續(xù)治療費用為25000元、誤工時間為300日、護理時間為120日、營養(yǎng)時間為120日。同時查明，事故發(fā)生時原告林某某在遠安縣為民勞動保障服務有限責任公司上班，從事保潔工作，月工資收入為1300元。另查明，肇事車輛鄂Ｅ×××××中型自卸貨車實際所有人為龍軍，該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司處購買了交強險和商業(yè)第三者責任險（500000元），且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告林某某與被告龍軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法由審判員岳新平獨任審判，于同年8月7日公開開庭進行了審理。原告林某某及其委托代理人易建旻、被告龍軍和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司的委托代理人曾濤到庭參加訴訟。庭審過程中，原告林某某自愿撤回對宜昌市猇亭長江運輸服務有限公司的起訴，本院當庭口頭裁定予以準許。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本次事故經(jīng)交警部門認定被告龍軍負本次事故的全部責任，故因本次事故給原告林某某造成的損失應由其承擔全部民事責任。因被告龍軍駕駛的鄂Ｅ×××××中型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司購買了交強險和第三者商業(yè)險，故給原告林某某造成的損失應在交強險和商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)先行賠付，不足部分再由被告龍軍賠償。關于賠償范圍和數(shù)額，本院結合當事人提交的證據(jù)和質(zhì)證意見，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》，對原告林某某主張的各項賠償數(shù)額，本院依法確認如下：1、住院醫(yī)療費用為107178.62元，門診醫(yī)療費為1759.56元，有醫(yī)療費發(fā)票為證，且原、被告對數(shù)額無異議，本院予以認定。2、傷殘賠償金119264.86元（31889元/年×17年×22%），二被告無異議，本院予以支持。3、誤工費7150元（1300元/月÷30×165天），有用工單位出具的證明和工資表，應按該標準計算誤工費；誤工時間應為受傷之日至定殘日前一天為165天，鑒定意見確定的誤工日300天無法律依據(jù)。4、住院伙食補助費2430元(30元/天×81天)，參照《宜昌市市直行政機關事業(yè)單位差旅費管理辦法》出差人員的伙食補助標準，結合我市實際情況按照每人每天30元標準計算。5、護理費16497.52元(35214元/年÷365天×171天)，護理費應以居民服務、修理和其他服務業(yè)的工資收入為標準計算，原告計算標準有誤；雖然鑒定意見的護理時限為120天，但醫(yī)囑為出院后全休三月，故以171天計算護理費為宜。6、精神損害撫慰金請求偏高，本院酌情支持8000元。7、交通費300元請求合理，本院予以支持。8、營養(yǎng)費1710元(10元/天×171天)，原告請求的標準偏高，本院酌情以每天10元予以支持。9、鑒定費2280元有鑒定費發(fā)票，支出合理，應予支持。10、后續(xù)治療費25000元，有鑒定意見，屬合理支出，本院予以支持。綜上，原告林某某的損失本院確認為289290.56元（鑒定費2280元在外）。同一交通事故中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司已在機動車第三者責任強制保險分項限額范圍內(nèi)賠償另一受害者朱正保損失86039.67元（摩托車損失1550元在外），故，在交強險分項限額范圍內(nèi)原告林某某只能獲得23960.33元的賠償，余下的損失265330.23元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司在商業(yè)第三者責任險賠償范圍內(nèi)賠償,扣除被告龍軍墊付的護理費5360元，還應賠償原告林某某259970.23元，鑒定費2280元由被告龍軍負擔。經(jīng)本院主持調(diào)解，當事人不能達成一致意見。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司在機動車第三者責任強制保險分項限額范圍內(nèi)賠償原告林某某各項損失23960.33元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司在第三者商業(yè)險賠償范圍內(nèi)賠償原告林某某各項損失259970.23元。三、被告龍軍墊付的費用5360元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司在商業(yè)第三者責任險賠償范圍內(nèi)予以退還。四、被告龍軍賠償原告林某某墊付的鑒定費2280元。上述一、二、三、四項判決內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)付清。五、駁回原告林某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的履行期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1113元（減半收?。杀桓纨堒娯摀ㄔ撡M用原告已預交，被告在履行上述給付義務時一并支付給原告）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　岳新平

書記員：周怡