原告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，。
委托訴訟代理人：榮昆明。
被告：樸泳各，男，朝鮮族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，。

原告林某某與被告樸泳各、徐某某房屋買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告及委托訴訟代理人榮昆明到庭參加訴訟，被告樸泳各、徐某某經本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告樸泳各履行房屋買賣合同，將17萬元買房款及利息計算至判決生效時止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算；2、判令被告徐某某承擔交付買房合同約定的擔保責任；3、訴訟費由二被告承擔。事實與理由：2016年5月10日，黑龍江事益科技有限公司將佳木斯恒瑞房地產開發(fā)有限公司抵電視配套費的錦繡江南D10棟2-703號房屋賣給原告。2016年12月5日，原告因急需用錢，將所買房屋以28萬元價格賣給被告樸泳各。雙方簽訂房屋買賣合同，被告徐某某是擔保人，承擔被告樸泳各給付買房款的連帶責任。合同簽訂生效后，被告樸泳各向原告交付定金1萬元。按照房屋買賣合同第十二條的第二條約定，2016年12月7日，原告領著兩被告到佳木斯恒瑞房地產開發(fā)有限公司，辦理了以樸泳各為房屋買受人的公積金貸款使用的機打商品房買賣合同和機打稅務發(fā)票。佳木斯恒瑞房地產開發(fā)公司根據原告為被告辦理的買房手續(xù)，將原告所買的錦繡江南D10棟2-703號房屋交付給被告。按照原告和被告樸泳各的房屋買賣合同第十二條約定，原告提供給被告樸泳各以公積金貸款的機打購房合同及發(fā)票。原告履行了合同約定的義務。按照合同第十二條約定，被告樸泳各應在原告提供給被告購房合同及稅務發(fā)票后30個工作日將剩余房款給付原告。2016年12月17日，被告樸泳各只付給原告10萬元買房款，剩余17萬元買房款至今沒給原告，被告樸泳各沒有完全履行合同約定的給付買房款義務。原告多次向兩被告催要17萬元沒付的買房款，被告總以沒錢為由拒絕給付原告。根據合同法第六十條規(guī)定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。被告樸泳各應當依法給付原告未付的17萬元買房款。根據合同法第八條規(guī)定，依法成立的合同，受法律保護。原告為維護合法權益，根據民事訴訟法一百一十九條規(guī)定提起訴訟，請法院支持原告的訴訟請求，判令被告樸泳各給付剩余的17萬元房款及利息4080元，被告徐某某承擔還款連帶責任。
本院經審理認定事實如下：2016年5月10日，黑龍江事益科技有限公司將佳木斯恒瑞房地產開發(fā)有限公司抵電視配套費的錦繡江南D10棟2-703號房屋賣給原告。2016年12月5日，原告因急需用錢，將所買房屋以28萬元價格賣給被告樸泳各。雙方簽訂房屋買賣合同，被告徐某某是擔保人。合同簽訂生效后，被告樸泳各向原告交付定金1萬元。按照房屋買賣合同約定，2016年12月7日，原告領著二被告到佳木斯恒瑞房地產開發(fā)有限公司，辦理了以被告樸泳各為房屋買受人的公積金貸款使用的機打商品房買賣合同和機打稅務發(fā)票。佳木斯恒瑞房地產開發(fā)公司根據原告為被告辦理的買房手續(xù)，將原告所買的錦繡江南D10棟2-703號房屋交付給被告。按照房屋買賣合同約定，被告樸泳各應在原告提供給被告購房合同及稅務發(fā)票后30個工作日將剩余房款給付原告。2016年12月17日，被告樸泳各付給原告10萬元買房款，剩余17萬元買房款至今未付原告。
本院經審查認為，原、被告雙方成立房屋買賣合同關系，按照合同約定，原告負有協(xié)助被告辦理住房公積金貸款和機打稅務發(fā)票及交付房屋的義務，被告樸泳各負有依法支付房屋價款的義務。故對原告要求被告支付剩余房款的訴訟請求予以支持，對原告要求被告樸泳各支付按照中國人民銀行同期貸款率支付利息的訴訟請求，因其符合法律規(guī)定，故予以支持。因原、被告雙方在房屋買賣合同中對擔保方式并沒有明確約定，故依照法律規(guī)定被告徐某某應承擔連帶責任保證。原、被告雙方在合同中明確約定，被告樸泳各在原告提供購房合同及稅務發(fā)票后30個工作日將剩余房款給付原告，原告在2016年12月7日履行了上述義務，即被告樸泳各應在2017年1月19日前將剩余房款支付給原告，逾期未付應自2017年1月20日起支付逾期利息。

綜上所述，對原告要求被告樸泳各償還房款及利息的訴訟請求予以支持。對原告要求被告徐某某承擔連帶擔保責任的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國擔保法》第十九條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告樸泳各于判決生效后10日內給付原告林某某購房款170000元及利息（自2017年1月20日起至判決生效之日止，按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算）；
二、被告徐某某對上述款項承擔連帶還款責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3782元，由被告樸泳各、徐某某共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　張海燕 人民陪審員　　韓　晶 人民陪審員　　劉　艷

書記員：李雪艷