原告林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省本溪市人，系本鋼鐵路器材廠下崗工人，現(xiàn)住遼寧省本溪市溪湖區(qū)6。
委托代理人白佳卉，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，遼寧省本溪市人，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住遼寧省本溪市明山區(qū)。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，遼寧省本溪市人，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住遼寧省沈陽(yáng)市渾南新區(qū)。
委托代理人周東洋，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，遼寧省本溪市人，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住遼寧省本溪市平山區(qū)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司，住所地遼寧省本溪市明山區(qū)。
法定代表人王新玉，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張明亮，系該公司工作人員。

原告林某某訴被告周某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“中華聯(lián)合保險(xiǎn)”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告林某某及委托代理人白佳卉、被告周某某委托代理人周東洋、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)委托代理人張明亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年11月13日11時(shí)30分，被告周某某駕駛車(chē)牌號(hào)為遼XXXXXX的小型面包車(chē)，由柳塘向彩北方向行駛，行至柳彩線1公里+800米時(shí)，因采取措施不當(dāng)，致使車(chē)輛駛?cè)肼纷?，與相對(duì)方向正常行駛的原告林某某駕駛的遼YYYYYY號(hào)普通二輪摩托車(chē)相撞，致使原告受傷。該事故經(jīng)本溪市公安局交通警察支隊(duì)溪湖大隊(duì)認(rèn)定，被告周某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送往本溪市中心醫(yī)院住院治療，被診斷為右股骨干骨折、右膝外傷，交叉韌帶及外側(cè)副韌帶損傷，頭面部外傷，頭皮血腫，共計(jì)住院95天，一級(jí)護(hù)理2天，二級(jí)護(hù)理93天，共發(fā)生住院及門(mén)診醫(yī)療費(fèi)40432.84元。經(jīng)沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所鑒定，原告損傷的傷殘程度為十級(jí)（定殘日為2017年4月28日），原告支出鑒定費(fèi)1000元。原告住院期間由其女兒及姐姐護(hù)理。被告周某某系遼XXXXXX號(hào)小型面包車(chē)實(shí)際所有人，該車(chē)輛在中華聯(lián)合保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)?，F(xiàn)因原、被告未能就賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，故原告訴至法院，要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)40432.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4750元（50元/天*95天）、護(hù)理費(fèi)9866.84元（101.72元/天*2天*2人+101.72元/天*93天）、誤工費(fèi)17863.3元（118.3元/天*95天+118.3元/天*56天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4750元（50元/天*95天）、交通費(fèi)570元（有票據(jù)的222元+4元/天*87天）、復(fù)印費(fèi)54.5元、財(cái)產(chǎn)損失（摩托車(chē)修理費(fèi)）3838元、殘疾賠償金62252元（31126元*20年*10%）、精神損害撫慰金10000元、傷殘鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)155397.48元并保留二次手術(shù)相關(guān)費(fèi)用追訴權(quán)利。
另查明，被告周某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為遼XXXXXX的小型面包車(chē)系被告周某某從案外人李玉林處購(gòu)買(mǎi)，原車(chē)牌號(hào)為遼E40J40,2016年7月5日辦理車(chē)輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)，更改車(chē)牌號(hào)為遼XXXXXX，由于保險(xiǎn)未到期，未到保險(xiǎn)公司辦理變更，故保險(xiǎn)登記上的被保險(xiǎn)人仍為案外人李玉林，車(chē)牌號(hào)為遼E40J40，經(jīng)核對(duì)，以上兩車(chē)牌號(hào)所屬車(chē)輛車(chē)架號(hào)一致。
遼寧省2016年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資為每年37127元（每天101.72元）。
本院確認(rèn)的上述事實(shí)，有交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、原告戶口本及當(dāng)事人陳述筆錄等證據(jù)在卷為憑，以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，各方當(dāng)事人對(duì)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院對(duì)此認(rèn)定書(shū)予以采信。遼XXXXXX號(hào)車(chē)輛在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此對(duì)于原告因此次事故所受損失應(yīng)先由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不計(jì)責(zé)任比例予以賠償，不足部分由侵權(quán)行為人進(jìn)行賠償。對(duì)于原告的各項(xiàng)損失應(yīng)依照法律規(guī)定予以確定。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告提供住院病案、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等證據(jù)予以佐證，本院核定原告共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)40432.84元，對(duì)此本院予以支持。關(guān)于原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4750元、護(hù)理費(fèi)9866.84元、殘疾賠償金62252元、精神損害撫慰金10000元，因二被告對(duì)于以上賠付內(nèi)容均不持異議，且不違反法律規(guī)定，故本院對(duì)此予以確認(rèn)。關(guān)于誤工費(fèi)，原告未能提供足夠證據(jù)證明其在受傷前從事電焊工作，因此不應(yīng)按照同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)用，因原告在受傷前系自謀職業(yè)者，二被告均同意誤工費(fèi)按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天101.72元計(jì)算，且原告誤工時(shí)間為151天（95天+56天），故其誤工費(fèi)應(yīng)為15359.72元（101.72元*151天）。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因住院病案中并未醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，因此對(duì)于原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)一節(jié)，本院不予支持。關(guān)于原告主張交通費(fèi)570元一節(jié)，其僅提供222元交通費(fèi)票據(jù)，但考慮到原告住院的實(shí)際情況，故本院在合理范圍內(nèi)支持其交通費(fèi)400元。關(guān)于原告要求財(cái)產(chǎn)損失3838元一節(jié)，該費(fèi)用應(yīng)以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)，原告提供摩托車(chē)維修發(fā)票予以證明，故本院予以支持。關(guān)于復(fù)印費(fèi)54.5元，原告提供了收款收據(jù)予以證明，本院予以支持。對(duì)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用中獲得本院支持的部分，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金62252元、精神損害撫慰金10000元、誤工費(fèi)15359.72元、護(hù)理費(fèi)9866.84元、交通費(fèi)400元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失2000元，以上共計(jì)109878.56元。剩余醫(yī)療費(fèi)30432.84元、財(cái)產(chǎn)損失1838元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4750元、鑒定費(fèi)1000元、復(fù)印費(fèi)54.5元，共計(jì)38075.34元，由被告周某某承擔(dān)。關(guān)于原告的后續(xù)治療相關(guān)費(fèi)用，現(xiàn)尚未實(shí)際發(fā)生，可待實(shí)際發(fā)生后，另行主張權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍內(nèi)賠償原告林某某醫(yī)療費(fèi)一萬(wàn)元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍內(nèi)賠償原告林某某殘疾賠償金六萬(wàn)二千二百五十二元、精神損害撫慰金一萬(wàn)元、誤工費(fèi)一萬(wàn)五千三百五十九元七角二分、護(hù)理費(fèi)九千八百六十六元八角四分、交通費(fèi)四百元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍內(nèi)賠償原告林某某車(chē)輛損失二千元，以上共計(jì)十萬(wàn)零九千八百七十八元五角六分。
二、被告周某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告林某某醫(yī)療費(fèi)三萬(wàn)零四百三十二元八角四分、財(cái)產(chǎn)損失一千八百三十八元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)四千七百五十、復(fù)印費(fèi)五十四元五角、鑒定費(fèi)一千元，共計(jì)三萬(wàn)八千零七十五元三角四分。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)三千二百五十元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　孟耐克 人民陪審員　　鄒小敬 人民陪審員　　關(guān)鎖志

書(shū)記員：于靜