原告：林某某（系受害人許學(xué)林之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。原告：林某某（系受害人許學(xué)林之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省青島市南區(qū)。原告：許鑫（系受害人許學(xué)林之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。原告：呂秀英（系受害人許學(xué)林之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省儀征市。四原告共同委托訴訟代理人：鄭立發(fā)，湖北王府律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。委托訴訟代理人：潘道青，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：衛(wèi)康，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省稷山縣。委托訴訟代理人：原玉柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省稷山縣。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司，住所地山西省運(yùn)城市中銀南大道1號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91140800813632160L。代表人：景繼軍，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：商應(yīng)海，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：ＸＸ，系該公司員工。

四原告向本院提起訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失339537.20元（賠償明細(xì)：?jiǎn)试豳M(fèi)27951.50元、死亡賠償金276240元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)39030元、精神損害撫慰金20000元、處理喪事人員誤工費(fèi)1200元、交通費(fèi)5000元，合計(jì)369421.50元），先由姚某某、衛(wèi)康在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付。2.本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2018年4月21日，姚某某無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)牌二輪摩托車與許學(xué)林無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的無(wú)牌二輪摩托車（未戴安全頭盔）相撞，許學(xué)林倒地后又被對(duì)向衛(wèi)康駕駛的晉Ｍ×××××-晉Ｍ×××××主掛車碾壓，造成許學(xué)林當(dāng)場(chǎng)死亡，姚某某受傷，車輛損壞的交通事故。姚某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，許學(xué)林、衛(wèi)康承擔(dān)此事故次要責(zé)任。姚某某駕駛的摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，衛(wèi)康駕駛的主掛車實(shí)際車主為山西奧森物流有限公司，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。被告姚某某辯稱：我已與四原告達(dá)成賠償協(xié)議，請(qǐng)求法院依法處理。被告衛(wèi)康對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任劃分、車輛投保情況均無(wú)異議，辯稱：1.我在本案中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，四原告的損失沒(méi)有超過(guò)保險(xiǎn)限額，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司代為賠償；2.我向四原告墊付了喪葬費(fèi)26000元，要求返還；3.本案民事責(zé)任比例為7:1.5:1.5；4.訴訟費(fèi)不應(yīng)由我方承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任劃分、車輛投保情況均無(wú)異議，辯稱：1.本案事故是三車相撞，應(yīng)由兩個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)先行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照7:1.5:1.5的比例進(jìn)行賠付；2.四原告的訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核減；3.我公司不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)，應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，并進(jìn)行了質(zhì)證，本院核查后予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)審理查明，2018年4月21日，姚某某無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)牌二輪輕便摩托車由鐘祥市舊口鎮(zhèn)襄江村委會(huì)右轉(zhuǎn)彎上216省道時(shí)，與沿216省道由北向南許學(xué)林無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的無(wú)牌二輪摩托車（未戴安全頭盔）相撞，許學(xué)林倒地后又被對(duì)向衛(wèi)康駕駛的晉Ｍ×××××-晉Ｍ×××××主掛車碾壓，造成許學(xué)林當(dāng)場(chǎng)死亡，姚某某受傷，車輛損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定：姚某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，許學(xué)林、衛(wèi)康承擔(dān)此事故次要責(zé)任。姚某某駕駛的電動(dòng)車系機(jī)動(dòng)車中的二輪輕便摩托車，該車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。衛(wèi)康駕駛的車輛車主為山西奧森物流有限公司，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，事故發(fā)生時(shí)間在保險(xiǎn)期限內(nèi)。另查明，許學(xué)林生于1963年11月10日，歿于2018年4月21日，系農(nóng)村居民戶口。許學(xué)林之母吳秀英生于1936年10月28日，住江蘇省儀征市新集鎮(zhèn)八橋村許莊組19號(hào)，生育有兩個(gè)子女。還查明，衛(wèi)康向四原告墊付喪葬費(fèi)26000元。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、身份證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單復(fù)印件、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、死亡戶口注銷證明、遺體火化證明、司法鑒定意見書、江蘇省儀征市新集派出所出具的證明及江蘇省儀征市新集鎮(zhèn)八橋村村民委員會(huì)出具的證明、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。
原告林某某、林某某、許鑫、呂秀英（下稱四原告）訴被告姚某某、衛(wèi)康、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司（下稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某某、許鑫及四原告的委托訴訟代理人鄭立發(fā)、被告姚某某及其委托訴訟代理人潘道青、被告衛(wèi)康的委托訴訟代理人原玉柱、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人ＸＸ到庭參加訴訟。庭審后，四原告與被告姚某某經(jīng)本院組織達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且已履行完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為對(duì)四原告經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定。根據(jù)庭審查明的事實(shí)和確認(rèn)的證據(jù)，本院對(duì)四原告的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：1.喪葬費(fèi)。55903元/年÷2＝27951.5元。2.死亡賠償金。①死亡賠償金：13812元/年×20年＝276240元。②吳秀英的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：受害人許學(xué)林之母吳秀英，現(xiàn)年81周歲，居住地為江蘇省儀征市新集鎮(zhèn)八橋村，育有2個(gè)子女，其主張按照江蘇省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出15612元/年×5年÷2人=39030元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。合計(jì)為315270元。3.親屬處理喪事的誤工費(fèi)。考慮到受害人的近親屬較多，且部分家屬系從外地趕回奔喪，酌情計(jì)算三人七天，認(rèn)定為1200元。4.親屬處理喪事的交通費(fèi)。根據(jù)票據(jù)、四原告陳述的開支明細(xì)及被告的質(zhì)證意見，本院酌情認(rèn)定為4000元。5.親屬處理喪事的住宿費(fèi)。四原告未提交與本案有關(guān)聯(lián)的合法票據(jù)證明，本院不予支持。6.精神損害撫慰金。根據(jù)交通事故的責(zé)任比例、交通事故的損害后果，結(jié)合本地的實(shí)際生活水平等情況，本院對(duì)精神損害撫慰金酌情認(rèn)定為20000元。以上合計(jì)368421.5元。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院確認(rèn)姚某某、衛(wèi)康、許學(xué)林按照7:1.5:1.5的比例承擔(dān)民事責(zé)任，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)代被告衛(wèi)康賠償四原告110000元，由被告姚某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償四原告110000元。余下148421.5元，其中70%的部分金額為103895.1元，由被告姚某某賠償四原告；其中15%的部分金額為22263.2元，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)代被告衛(wèi)康賠償四原告；其中15%的部分金額為22263.2元，由四原告自行承擔(dān)。因四原告與被告姚某某已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且已履行完畢，故不再判決被告姚某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告保險(xiǎn)公司承保的保險(xiǎn)足以賠償四原告的經(jīng)濟(jì)損失，故不再判決被告衛(wèi)康承擔(dān)賠償責(zé)任。被告衛(wèi)康向四原告支付的26000元，為減輕訴累，本院在四原告領(lǐng)取保險(xiǎn)理賠款時(shí)予以扣減，返還被告衛(wèi)康。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告林某某、林某某、許鑫、呂秀英的經(jīng)濟(jì)損失110000元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告林某某、林某某、許鑫、呂秀英的經(jīng)濟(jì)損失22263.2元；三、駁回原告林某某、林某某、許鑫、呂秀英的其他訴訟請(qǐng)求。上列第一、二項(xiàng)，限本判決生效之日起五日內(nèi)履行。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)6390元，減半收取3195元，由原告林某某、林某某、許鑫、呂秀英負(fù)擔(dān)1695元（其中姚某某向林某某支付600元，原告預(yù)交6390元），被告衛(wèi)康負(fù)擔(dān)1500元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。