上訴人(原審被告):林口縣建筑聯(lián)營公司第十三工程隊,住所地黑龍江省林口縣。
負(fù)責(zé)人:王世章。
委托訴訟代理人:佟鐵軍,黑龍江公盛律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:高凱燕,牡丹江市愛民區(qū)新華法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審原告):付某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省齊齊哈爾市。
原審第三人:曲某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省牡丹江市。
上訴人林口縣建筑聯(lián)營公司第十三工程隊(以下簡稱第十三工程隊)因與被上訴人付某某及原審第三人曲某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,不服黑龍江省林口縣人民法院(2018)黑1025民初25號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。
一審法院認(rèn)為,綜合當(dāng)事人的陳述及證據(jù),確定本案爭議的焦點為:一、原告與第三人債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否成立;二、此案是否超過訴訟時效;三、原告的訴訟請求是否有事實依據(jù)和法律依據(jù)。原告付某某以被告拖欠審計費為由起訴,并提供了原告與第三人曲某某簽訂的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)議書。因天源會計師事務(wù)所與林口縣市場服務(wù)中心之間存在有效的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,后市場服務(wù)中心將債務(wù)轉(zhuǎn)移至第十三工程隊。被告第十三工程隊已經(jīng)實際受讓金橋商城且對此事實無異議,故本院依法確認(rèn)移交協(xié)議及買賣合同合法有效。買賣合同中約定尾欠工程款6870000元由十三隊承擔(dān),且該6870000元的尾欠款項目明細(xì)中包含了天源會計師事務(wù)所的審計費,金額150000元,對此本院應(yīng)予確認(rèn),因此被告第十三工程隊對天源會計師事務(wù)所的尾欠款中審計費150000元負(fù)有給付義務(wù)。關(guān)于曲某某與原告簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書,因2004年5月10日股東會議決議,原牡丹江天源會計師事務(wù)所的債權(quán)、債務(wù)由原法定代表人曲某某負(fù)責(zé)清理和處置,因此曲某某與原告簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是雙方當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上真實意思表示,不違反法律、強制性法規(guī)的規(guī)定,并且第三人曲某某認(rèn)可轉(zhuǎn)讓該債權(quán),系對債權(quán)進(jìn)行清理和處置的行為,真實合法有效。曲某某與原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將其將原牡丹江天源會計師事務(wù)所對被告第十三工程隊的債權(quán)進(jìn)行處置,轉(zhuǎn)讓給原告付某某。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力?!痹撧D(zhuǎn)讓協(xié)議已制作債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書告知被告第十三工程隊。該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效,轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人發(fā)生效力。關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓數(shù)額,因天源會計師事務(wù)所與被告第十三工程隊之間的債權(quán)為150000元,被告第十三工程隊對150000元的債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。關(guān)于本案是否超過訴訟時效問題。天源會計師事務(wù)所與第十三工程隊之間未約定償還期限,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條規(guī)定,履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時履行,債權(quán)人也可以隨時要求履行。因此,對被告主張訴訟時效已經(jīng)超過的問題,本院不予支持。關(guān)于原告主張利息問題。因本院已告知原告于2018年5月24日庭審后七日內(nèi)補交訴訟費,如逾期不付,視為放棄請求,原告逾期未交,因此不予保護(hù)。綜上所述,對原告請求被告給付債權(quán)轉(zhuǎn)讓款150000元的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第九條、第六十二條、第八十條、第八十八條,《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定,判決:一、被告林口縣建筑聯(lián)營公司第十三工程隊給付原告付某某審計費150000元,此款于本判決生效后十日內(nèi)給付;二、駁回原告付某某其他訴訟請求。案件受理費3300元,由被告林口縣建筑聯(lián)營公司第十三工程隊負(fù)擔(dān)。
審判長 蔣志紅
審判員 柳冬梅
審判員 郭艷輝
書記員: 孫銘晗
成為第一個評論者