原告林口縣太平混凝土攪拌有限公司。
法定代表人林淑芳，女，該公司經(jīng)理。
委托代理人郭寶祥，男，漢族，林口縣太平混凝土攪拌有限公司經(jīng)理。
被告林口縣盛某農(nóng)副產(chǎn)品有限責任公司。
法定代表人劉學良，男，該公司經(jīng)理。

原告林口縣太平混凝土攪拌有限公司（以下簡稱太平公司訴被告林口縣盛某農(nóng)副產(chǎn)品有限責任公司（以下簡稱盛某公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由審判員王靜玉適用簡易程序，于2016年9月23日公開開庭進行了審理。原告林口縣太平公司的委托代理人郭寶祥到庭參加訴訟，被告林口縣盛某公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告太平公司向本院提出訴訟請求：要求被告立即償還借款本金500000元，占用期間利息60000元（從2014年8月1日至2016年7月31日共計24個月，按年利率6%），訴訟費用由被告承擔。事實和理由：被告因公司經(jīng)營資金緊張，于2014年7月18日向原告借款500000元，約定10天以內(nèi)還款，被告收款后于當日給原告出具了借據(jù)。借款到期后原告多次向其索要，被告均以各種理由向后拖延還款，至今沒有償還。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告盛某公司因資金緊張向原告太平公司借款500000元，被告盛某公司收款后給原告出具借據(jù)，約定10天以內(nèi)還款，未約定利息。借款逾期后，經(jīng)原告多次索要，被告至今未履行給付義務。故原告訴至法院，要求被告償還借款本金500000元，并按照年利率6%支付資金占用期間的利息60000元，本息合計560000元。

本院認為，原告太平公司以被告盛某公司欠款為由訴至人民法院，并提供被告盛某公司出具的借據(jù)，借據(jù)上有被告盛某公司法人劉學良的簽字，形式要件完備，原、被告之間債權債務關系明確，原告太平公司已經(jīng)履行了借款義務，被告應約定積極履行給付借款的義務。關于原告請求被告自逾期之日按年利率6%支付占用期間的利息60000元（從2014年8月1日至2016年7月31日），并不違反法律法規(guī)的規(guī)定。被告既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀，又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，經(jīng)合法傳喚亦無正當理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理，應視為被告放棄舉證，并放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證的權利。故對原告主張被告給付欠款本金500000元及利息60000元的訴訟請求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條，最高人民法院關于《審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告林口縣盛某農(nóng)副產(chǎn)品有限責任公司償還原告林口縣太平混凝土攪拌有限公司借款本金500000元，利息60000元，本息合計560000元。此款于本判決生效后十五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9400元減半收取4700元，由被告林口縣盛某農(nóng)副產(chǎn)品有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　王靜玉

書記員：劉曉萍