原告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地山東省冠縣，現(xiàn)住山東省冠縣。系死者林廣知之父。
委托訴訟代理人：?jiǎn)糖锵?，河北德力律師事?wù)所律師。
原告：石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系死者林廣知之母。
委托訴訟代理人：?jiǎn)糖锵?，河北德力律師事?wù)所律師。
原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系死者林廣知之妻。
委托訴訟代理人：?jiǎn)糖锵?，河北德力律師事?wù)所律師。
原告：林端陽(yáng)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系死者林廣知長(zhǎng)女。
法定代理人：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系林端陽(yáng)之母。
委托訴訟代理人：?jiǎn)糖锵?，河北德力律師事?wù)所律師。
原告：林陽(yáng)雪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系死者林廣知次女。
法定代理人：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系林陽(yáng)雪之母。
委托訴訟代理人：?jiǎn)糖锵迹颖钡铝β蓭熓聞?wù)所律師。
原告：林存軒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系死者林廣知之子。
法定代理人：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系林存軒之母。
委托訴訟代理人：?jiǎn)糖锵?，河北德力律師事?wù)所律師。
被告：石某某寶程物流有限公司。
住所地：石某某市欒城區(qū)南三環(huán)路南側(cè)電廠以西
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx
法定代表人：董慶朝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李亞輝，系該公司職員。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司
住所地：石某某市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804433442P
法定代表人：王翔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王慶豐，石某某市正定天正法律服務(wù)所法律工作者。

原告林某某、石某某、李某、林端陽(yáng)、林陽(yáng)雪、林存軒與被告石某某寶程物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告林某某、李某及林某某、石某某、李某、林端陽(yáng)、林陽(yáng)雪、林存軒的委托訴訟代理人喬秋霞，被告石某某寶程物流有限公司的委托訴訟代理人李亞輝、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司的委托訴訟代理人王慶豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某某、李某、石某某、林端陽(yáng)、林陽(yáng)雪、林存軒向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)366262元；2.保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月19日2時(shí)25分，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)肆謴V知駕駛車牌號(hào)為魯Ｐ×××××-魯Ｐ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車，沿青銀高速公路由西向東行駛至474KM+236M處時(shí)，與因前方路阻停車于右側(cè)車道的由李吉貞駕駛的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型集裝箱式半掛車追尾相撞，造成魯Ｐ×××××號(hào)駕駛?cè)肆謴V知、乘車人張世紅死亡，兩車不同程度損壞的道路交通事故，高速交警南宮大隊(duì)出具了冀公（高）交（邢南）認(rèn)字第[2017]第1389022201700004號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定林廣知負(fù)此事故的主要責(zé)任、李吉貞負(fù)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)查冀Ａ×××××-冀Ａ×××××在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法支持訴訟請(qǐng)求。
原告林某某、石某某、李某、林端陽(yáng)、林陽(yáng)雪、林存軒向本院提交的證據(jù)有：道路事故認(rèn)定書1份，尸體檢驗(yàn)報(bào)告1份，死亡證明書1份，火化證1份，火化證明信1份，死亡注銷證明1份，冀Ａ×××××-冀Ａ×××××車輛行駛證和保險(xiǎn)單各1份，李吉貞駕駛證1份，林廣知駕駛證1份，山東省冠縣定遠(yuǎn)寨鎮(zhèn)薛閆二莊村委會(huì)證明1份，交通費(fèi)票據(jù)9張，林某某、石某某、李某身份證各一份，林端陽(yáng)、林陽(yáng)雪、林存軒戶籍頁(yè)各一份。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月19日2時(shí)25分許，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)肆謴V知駕駛車牌號(hào)為魯Ｐ×××××-魯Ｐ××××ד歐曼”牌重型倉(cāng)柵式半掛車，沿青銀高速公路由西向東行駛至474KM+236M處時(shí)，與因前方路阻停車于右側(cè)車道的由李吉貞駕駛的冀Ａ×××××-冀Ａ××××ד解放”牌重型集裝箱式半掛車追尾相撞，造成魯Ｐ×××××號(hào)車駕駛?cè)肆謴V知、乘車人張世紅死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。2017年6月19日，河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)南宮大隊(duì)作出冀公（高）交（邢南）認(rèn)字【2017】第1389022201700004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：林廣知負(fù)此事故的主要責(zé)任，李吉貞負(fù)此事故的次要責(zé)任，張世紅無事故責(zé)任。原被告雙方均對(duì)該認(rèn)定書無異議。事故發(fā)生后，經(jīng)南宮市公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)，作出（南）公（刑）鑒（法尸）[2017]027號(hào)鑒定文書，檢驗(yàn)意見為：林廣知系失血性休克死亡。
另查明，林廣知駕駛的魯Ｐ×××××-魯Ｐ×××××車主為冠縣運(yùn)豐物流有限公司。李吉貞駕駛的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××車主為被告石某某寶程物流有限公司，冀Ａ×××××車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，并投保了不計(jì)免賠，冀Ａ×××××車在該保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)50000元，并投保了不計(jì)免賠。冀Ａ×××××車的保險(xiǎn)期間為2016年7月29日至2017年7月28日，冀Ａ×××××車的保險(xiǎn)期間為2016年10月9日至2017年10月8日，事故發(fā)生在冀Ａ×××××-冀Ａ×××××車的保險(xiǎn)期間內(nèi)。
根據(jù)原被告提供的證據(jù)及庭審質(zhì)證情況，認(rèn)定原告的損失如下：
死亡賠償金原告主張34012元×20年=680240元，原告訴稱在此次交通事故中造成林廣知、張世紅死亡，張世紅系城鎮(zhèn)居民，其死亡賠償金的標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十七條規(guī)定，林廣知也應(yīng)按山東省城鎮(zhèn)居民死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待。二被告辯稱本案死亡賠償金應(yīng)與另一死者張世紅適用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因（2017）冀0581民初1134號(hào)案件中張世紅死亡賠償金按山東省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34012元計(jì)算，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條的規(guī)定，林廣知的死亡賠償金也應(yīng)按山東省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34012元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故對(duì)原告主張的死亡賠償金34012元×20年=680240元予以支持。
喪葬費(fèi)原告主張56987元÷12月×6月=28493.5元，原告主張按照河北省2016年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算，二被告對(duì)原告按照河北省2016年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)主張無異議，故對(duì)喪葬費(fèi)28493.5元予以支持。
死者親屬處理喪葬事宜的誤工費(fèi)原告主張21987元/年÷365天×10天×3人=1807元，按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。二被告辯稱誤工費(fèi)原告主張過高，根據(jù)具體情況由法院酌定。原告主張?zhí)幚韱试崾乱说臅r(shí)間10天較長(zhǎng)，本院酌定支持5天，故死者親屬處理喪葬事宜的誤工費(fèi)應(yīng)為21987元/年÷365天×5天×3人=903元。
精神撫慰金原告主張50000元，二被告辯稱精神撫慰金原告主張過高，應(yīng)按責(zé)任比例由法院酌情裁定。因事故發(fā)生時(shí)林廣知正值青壯年，上有父母，下有需撫養(yǎng)的三個(gè)子女，是家里的經(jīng)濟(jì)支柱，林廣知的死亡對(duì)其父母、妻子及孩子造成了巨大的打擊，使其家人的精神受到了巨大的傷害，故對(duì)原告主張精神撫慰金50000元予以支持。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)原告主張336755元，其中林廣知：21495元/年÷3人×16年=114640元，石某某：21495元/年÷3人×14年=100310元，林端陽(yáng)：21495元/年÷2人×10年=107475元，林陽(yáng)雪：21495元/年÷2人×13年=139717元，林存軒：21495元/年÷2人×16年=171960元，以上共計(jì)336755元，按山東省2017年城鎮(zhèn)人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。二被告辯稱被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按高法人損解釋，由法院具體核實(shí)。本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，前十四年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為21495元/年×14年=300930元，林某某、林存軒還需再撫養(yǎng)兩年，其兩人兩年的扶養(yǎng)費(fèi)為21495元/年÷3人×2年+21495元/年÷2人×2年=35825元，綜上，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)300930元+35825元=336755元，故對(duì)原告被扶養(yǎng)人生活費(fèi)336755元的主張予以支持。
交通費(fèi)原告主張4000元，二被告辯稱交通費(fèi)主張過高，由法院酌定。原告只向本院提交七張長(zhǎng)途汽車票據(jù)和兩張高速公路收費(fèi)票據(jù)，剩余交通費(fèi)原告只是自己出具的明細(xì)，并無證據(jù)支持，根據(jù)本案的實(shí)際情況，本院對(duì)原告的交通費(fèi)酌情支持1000元。
住宿費(fèi)原告主張2000元，二被告辯稱原告未提供住宿費(fèi)票據(jù)，且兩地距離尚未達(dá)到必須住宿的必要性，對(duì)住宿費(fèi)不予認(rèn)可，因原告未向本院提交任何住宿費(fèi)票據(jù)，故對(duì)其要求住宿費(fèi)2000元的主張不予支持。
以上損失共計(jì)1097391.5元，由道路事故認(rèn)定書，尸體檢驗(yàn)報(bào)告，死亡證明書、火化證、火化證明信，死亡注銷證明，冀Ａ×××××-冀Ａ×××××車輛行駛證和保險(xiǎn)單，李吉貞、林廣知駕駛證，山東省冠縣定遠(yuǎn)寨鎮(zhèn)薛閆二莊村委會(huì)證明，林某某、石某某、李某三人身份證，林端陽(yáng)、林陽(yáng)雪、林存軒戶籍頁(yè)等證據(jù)及庭審質(zhì)證認(rèn)證情況予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。冀Ａ×××××車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，并投保了不計(jì)免賠，冀Ａ×××××車在該保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)50000元，并投保了不計(jì)免賠。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按過錯(cuò)程度賠償。因此次事故同時(shí)造成張世紅死亡，與本案死者需分配交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金110000元÷2=55000元。河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)南宮大隊(duì)作出冀公（高）交（邢南）認(rèn)字【2017】第1389022201700004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李吉貞負(fù)此事故的次要責(zé)任，故被告石某某寶程物流有限公司應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，即被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)（680240元-55000元+28493.5元+903元+50000元+336755元+1000元）×30%=312717.45元。以上共計(jì)55000元+312717.45元=367717.45元。因原告要求賠償366262元，未超過367717.45元，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)366262元-55000元=311262元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十七條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金55000元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)311262元。
上述一、二項(xiàng)限自本判決書生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,794元，減半收取3397元，由被告石某某寶程物流有限公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　夏貴龍

書記員：張通坤