原告林某某，男，漢族，住山東省冠縣。
原告石某某，女，漢族，現住山東省冠縣。
原告李書平，女，漢族，現住山東省冠縣。
原告林某陽，女，漢族，現住山東省冠縣。
原告林某雪，女，漢族，現住山東省冠縣。
原告林某軒，男，漢族，現住山東省冠縣。
原告林某陽、林某雪、林某軒法定代理人李書平，系三原告之母。
以上六原告訴訟委托代理人喬秋霞,河北德力律師事務所律師。
代理權限：特別授權。
被告：冠縣運豐物流有限公司。
住所地：山東省冠縣。
法定代表人：黃亞鑫，該公司總經理。
委托訴訟代理人白咸柱,冠縣運豐物流有限公司法律顧問。
代理權限：特別授權。
委托訴訟代理人呼樹仁,冠縣運豐物流有限公司職工。
代理權限：特別授權。
被告楊明臣，男漢族，住山東省冠縣。
被告韓廣華，男，漢族，住山東省冠縣。

原告林某某、石某某、李書平、林某陽、林某雪、林某軒與被告冠縣運豐物流有限公司、韓廣華、楊明臣提供勞務者受害責任糾紛一案。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人喬秋霞到庭參加訴訟，被告冠縣運豐物流有限公司委托訴訟代理人呼樹仁、白咸柱到庭參加訴訟，被告楊明臣、韓廣華經本院依法追加并經合法傳喚無理由拒不到庭。本院現已審理終結。
原告林某某、石某某、李書平、林某陽、林某雪、林某軒向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項損失共計500000元；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年5月19日2時25分，機動車駕駛人林廣知駕駛車牌號為魯Ｐ×××××/魯Ｐ×××××重型倉柵式半掛車，沿青銀高速公路由西向東行駛至474KM+236M處時，與因前方路阻停車于右側車道的由李吉貞駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型集裝箱式半掛車追尾相撞，造成魯Ｐ×××××/魯Ｐ×××××駕駛人林廣知、乘車人張世紅死亡，兩車不同程度損壞的道路交通事故，高速交警南宮大隊出具了，認定林廣知負此事故主要責任、李吉貞負此事故次要責任。死者林廣知系冠縣運豐物流有限公司雇傭的司機，其在提供勞務期間發(fā)生交通事故，作為雇主應當承擔賠償責任。
原告林某某、石某某、李書平、林端陽、林陽雪、林存軒為證明自己的主張，提供的證據為：冀公（高）交（邢南）認字第[2017]第1389022201700004號事故認定書、（南）公（刑）鑒（法尸）[2017]027鑒定文書、死亡證明、衡水市冀州區(qū)殯儀館殯葬證明、林廣知火化證明信、死亡注銷證明、薛閆二莊村委會出具的林廣知家庭成員證明、林廣知駕駛證復印件、李吉貞駕駛證復印、冀Ａ×××××/冀Ａ×××××行駛證復印件、冀Ａ×××××交強險和商業(yè)險保單復印件、冀Ａ×××××商業(yè)險保單復印件、南宮市人民法院（2017）冀0581民初1246號和（2017）冀0581民初1248號民事判決書復印件各一份。
被告冠縣運豐物流有限公司辯稱，一、原告近親屬林廣知駕駛的車輛實際車主為楊明臣、韓廣華，對于這一事實由貴院和邢臺市中級人民法院相應的判決書和我方與楊明臣、韓廣華簽訂的車輛掛靠合同可以證實，原告與楊明臣、韓廣華存在勞務關系，與我方不存在勞務關系，我方不應承擔責任。二、在本次事故中林廣知承擔事故的主要責任，并且本案的案由為提供勞務者受害責任糾紛，根據侵權法第三十五條規(guī)定提供勞務者因提供勞務使自己受到損害應承擔相應責任過錯責任，本次事故中林廣知承擔主要責任對于原告的損失應根據過錯程度承擔責任而不是無過錯責任。
被告為證明其主張?zhí)峤蛔C據為：南宮市人民法院（2017）冀0581民初1134號民事判決書復印件一份、邢臺市中級人民法院（2017）冀05民終3764號民事判決書復印件一份、車輛掛靠合同書一份。
被告楊明臣、韓廣華未進行答辯。
經本院審理查明，原告林某某系死者（林廣知）之父，石某某系死者之母，李書平系死者之妻，林端陽、林陽雪系死者之女，林存軒系死者之子。原告訴稱的交通事故發(fā)生的經過及事故責任認定情況，雙方無異議，本院予以確認。
另查明，冠縣運豐物流有限公司與楊明臣、韓廣華于2015年3月16日簽訂《車輛掛靠合同》一份，合同約定：楊明臣、韓廣華（乙方）將其所有的魯Ｐ×××××/魯Ｐ×××××車掛靠在冠縣運豐物流有限公司（甲方）名下，期限自2015年3月16日至2019年3月16日。該合同第六條第四款約定：“乙方自主經營、自負盈虧、自行雇傭和管理駕駛員和隨車人員，如發(fā)生交通事故所造成的第三者、乙方駕乘人員、車輛及貨物損失等所有經濟損失及法律責任全部由乙方承擔，與甲方無關”。
又查明，此次事故給原告造成損失：1、死亡賠償金680240元；2、喪葬費28493.5元；3、精神撫慰金50000元；被扶養(yǎng)人生活費336755元；4、死者親屬處理喪葬事宜誤工費903元；5、交通費1000元，共計1097391.5元。因此次交通事故本案原告與石家莊寶程物流有限公司、中國人民財產保險股份有限公司石家莊分公司機動車交通事故責任糾紛一案，另與冠縣運豐物流有限公司、安邦財產保險股份有限公司聊城中心支公司保險合同糾紛一案分別向南宮市人民法院起訴。本院作出的（2017）冀0581民初1248號判決書中已依法認定原告以上損失數額，且該判決已生效。由此，中國人民財產保險股份有限公司石家莊分公司已履行判決賠付原告366262元。南宮市人民法院作出（2017）冀0581民初1246號判決書中也已經生效，并且安邦財產保險股份有限公司聊城中心支公司賠付原告200000元。原告的損失尚有531129.50元。
以上事實由雙方當事人陳述及書證在卷佐證，本院予以確認。

本院認為，公民生命權、健康權受法律保護?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應擔賠償責任。本案中，事故車輛登記車主雖為冠縣運豐物流有限公司，但實際車主為楊明臣、韓廣華，其二人與司機林廣知系雇傭關系，作為雇主應承擔民事責任，冠縣運豐物流有限公司無責任，故原告損失應由被告楊明臣、韓廣華承擔。因在此次交通事故中，司機林廣知存在過錯，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條的規(guī)定，應承擔相應的責任，故減少雇主百分之二十的責任。綜上，被告楊明臣、韓廣華應賠償原告各項損失424903.60元。據此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條，最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條第三款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告楊明臣、韓廣華于判決生效后十日內連帶賠償原告林某某、石某某、李書平、林端陽、林陽雪、林存軒損失424903.60元。
二、駁回原告林某某、石某某、李書平、林某陽、林某雪、林某軒的其他訴訟請求。
如不按判決指定的期間給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費8800元，減半收取4400元，由原告林某某、石某某、李書平、林某陽、林某雪、林某軒負擔880元，被告楊明臣、韓廣華負擔3520元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 郭獻軍

書記員： 王濤