上訴人（原審原告）林某某。
委托代理人李江鋒、高秀蘭，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）李某某。
委托代理人劉敬節(jié)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

上訴人林某某因勞動(dòng)爭議糾紛一案，不服石家莊市橋東區(qū)人民法院（2013）東民一初字第00173號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二審查明的事實(shí)與原審無異，有一、二審的庭審筆錄及當(dāng)事人提交的證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，上訴人在原審過程中認(rèn)可被上訴人李某某2011年8月到店工作，上訴人僅以押金條簽訂時(shí)間為由否認(rèn)被上訴人工作時(shí)間理據(jù)不足，本院不予認(rèn)可。上訴人未能提供證據(jù)證實(shí)其曾要求被上訴人簽訂勞動(dòng)合同，亦未能提交證據(jù)證實(shí)其曾以現(xiàn)金形式為被上訴人補(bǔ)給其個(gè)人繳納的社保金額，對(duì)上訴人所稱不訂立勞動(dòng)合同過錯(cuò)在于被上訴人，上訴人為被上訴人發(fā)放的工資中包含保險(xiǎn)金額的主張本院不予支持。小林拍客咖啡館系個(gè)體經(jīng)營，上訴人林某某作為小林拍客咖啡館的業(yè)主，以個(gè)人名義參加訴訟并無不當(dāng)。綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長 劉春林
審判員 史占群
審判員 李秀云

書記員： 王超