原告:林某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省。
委托訴訟代理人:孫一天,上海富明律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:孫鴻書,上海富明律師事務(wù)所律師。
被告:孟某填,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
原告林某某訴被告孟某填房屋租賃合同糾紛一案,本院于2018年7月11日立案受理后,依法由審判員侯芳獨(dú)任審判。審理中,因被告孟某填下落不明,本院無(wú)法用其他方式直接向其送達(dá)包括起訴狀副本、開庭傳票在內(nèi)的訴訟文書,本院于2018年9月14日依法組成合議庭進(jìn)行審理,并采取公告方式向其送達(dá)上述訴訟文書。本案于2018年12月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某某的委托訴訟代理人孫一天到庭參加訴訟。被告孟某填經(jīng)本院合法公告?zhèn)鲉?,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某某訴稱:2017年05月20日,原、被告簽訂租賃合同,約定原告林某某將位于上海市青浦區(qū)華騰路XXX號(hào)XXX號(hào)樓的2層出租給被告孟某填使用,合同約定租賃面積約1,600平方米,租期為2017年5月19日至2020年09月30日,年租金為人民幣(以下幣種均為人民幣)1,600,000元,先付后用,付三押三;2017年12月因被告孟某填拒付租金,原告林某某致函被告孟某填催促其支付租金,但是被告孟某填置之不理。被告孟某填此舉顯然侵犯了原告林某某的合法權(quán)益。為此,原告林某某訴諸本院,請(qǐng)求判令:1、確認(rèn)原、被告之間于2017年05月20日簽訂的《租賃合同》于2018年12月26日解除并返還原告坐落于上海市青浦區(qū)華騰路XXX號(hào)XXX號(hào)樓二層的租賃房屋;2、被告孟某填支付原告林某某2018年1月1日起至2018年8月15日止的房租100萬(wàn)元;3、被告孟某填支付原告林某某違約金40萬(wàn)元;4、判令被告孟某填支付原告林某某免租期租金53.3333萬(wàn)元;5、訴訟費(fèi)由被告孟某填承擔(dān)。審理中,原告林某某申請(qǐng)撤回了第4項(xiàng)訴請(qǐng)。
被告孟某填未作辯稱。
經(jīng)開庭審理查明,2017年5月20日,原告林某某(作為甲方)與被告孟某填(作為乙方)簽訂《租賃合同》,約定甲方將位于上海市青浦區(qū)華騰路XXX號(hào)嘉壹智匯35號(hào)樓二層,建筑面積約1,600平方米,轉(zhuǎn)租給乙方使用。租賃期限自2017年5月19日至2020年09月30日止(免租期從2017年5月19日至2017年9月30日止)。2017年10月1日至2018年9月30日的年租金160萬(wàn)元,2018年10月1日至2020年9月30日的年租金200萬(wàn)元,該年租金金額為不含稅金額。租金應(yīng)以3個(gè)月支付一次,先支付租金后用房,每次支付租金須提前25天,乙方每期應(yīng)支付給甲方租金40萬(wàn)元,首期租金在簽訂租賃合同當(dāng)日付清,租賃協(xié)議簽訂時(shí),乙方應(yīng)向甲方支付租賃保證金,租賃保證金為3個(gè)月租金40萬(wàn)元,租賃關(guān)系終止或合同到期時(shí),在乙方?jīng)]有任何違反合同約定行為的前提下,并按租賃合同約定歸還該房屋、辦妥以該房屋為注冊(cè)地址的工商注銷、稅務(wù)注銷或變更手續(xù)(若有)之日起30日內(nèi)甲方將保證金扣除用以抵充合同約定由乙方承擔(dān)的費(fèi)用外,剩余部分無(wú)息歸還乙方。有下列情形之一的,甲方有權(quán)單方面解除合同,收回房屋:……(2)乙方無(wú)正當(dāng)理由拖欠租金、水電費(fèi)等達(dá)到15天以上的;(3)乙方所欠甲方各項(xiàng)費(fèi)用達(dá)到5萬(wàn)元以上的;……本合同違約金為3個(gè)月租金,甲、乙雙方在合同有效期內(nèi)提前終止合同的,均被視為違約處理,乙方在租賃期間中途退租的,甲方有權(quán)沒(méi)收乙方的租賃保證金并要求乙方支付違約金、免租期租金。乙方如有裝修的裝修不得拆除,無(wú)償歸甲方所有。該合同并對(duì)雙方的其他權(quán)利義務(wù)作了約定。合同簽訂后,被告孟某填支付了原告林某某40萬(wàn)元租金和40萬(wàn)元的租賃保證金。
2017年5月29日,原、被告簽訂《房屋交接協(xié)議》,約定甲、乙雙方于2017年5月23日辦理租賃房屋的交付手續(xù),交付后雙方按租賃合同正式開始履行。
另查明,上海市青浦區(qū)華騰路XXX號(hào)房屋的登記所有權(quán)人為上海嘉壹企業(yè)發(fā)展有限公司。2017年2月23日,上海嘉壹企業(yè)發(fā)展有限公司(作為甲方)與上海鵬眾實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(作為乙方)簽訂《租賃合同書》,約定甲方將上海市青浦區(qū)華騰路XXX號(hào)XXX號(hào)樓房屋租賃給乙方,甲方同意乙方對(duì)該房屋進(jìn)行統(tǒng)一管理、使用、出租。2017年5月19日,上海鵬眾實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司出具授權(quán)書給原告,授權(quán)原告負(fù)責(zé)出租上述房屋事宜,出租的期限為2017年5月19日至2020年9月30日。
2018年1月12日,原告林某某發(fā)函給被告孟某填,要求被告孟某填應(yīng)5日內(nèi)向原告林某某足額支付欠繳的房屋及水電費(fèi)。
2018年3月25日,原告林某某發(fā)函給被告孟某填,要求被告孟某填支付房租,表示因被告林某某拖欠租金、水電費(fèi)達(dá)到15天以上,故解除與被告林某某之間的租賃合同,并限期5日內(nèi)返還房屋,并支付違約金。
以上查明的事實(shí),由原告的陳述、租賃合同、租賃合同書、授權(quán)書、房屋交接協(xié)議、律師函、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證等予以證明,并經(jīng)庭審出證屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
審理中,原告林某某表示對(duì)被告孟某填在租賃過(guò)程中繳納的40萬(wàn)元租賃保證金,要求在本案中用于抵扣被告欠付的租金。
根據(jù)庭審查明的事實(shí),本院認(rèn)為:原、被告簽訂的租賃合同系雙方真實(shí)意思表示,未違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效,雙方均應(yīng)按約履行,現(xiàn)被告孟某填拖欠租金侵犯了原告的合法權(quán)益,故原告林某某主張其與被告孟某填之間的合同于庭審之日解除,與法無(wú)悖,本院依法予以確認(rèn)。原告林某某要求被告孟某填支付拖欠的租金及違約金,其主張金額及計(jì)算方式于法無(wú)悖,本院依法予以支持。原告林某某要求將被告孟某填支付的40萬(wàn)元保證金用于抵扣租金,與法無(wú)悖,本院依法予以確認(rèn),扣除40萬(wàn)元保證金后,被告孟某填還應(yīng)支付原告林某某租金60萬(wàn)元。被告孟某填經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄了自己的訴訟權(quán)利,法律后果自負(fù)。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第九十七條、第一百零七條、第一百一十四條、第二百一十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告林某某與被告孟某填之間于2017年5月20日簽訂的《租賃合同》于2018年12月26日解除;
二、被告孟某填應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告林某某房租60萬(wàn)元;
三、被告孟某填應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告林某某違約金40萬(wàn)元。
本案受理費(fèi)17,400元,公告費(fèi)560元,均由被告孟某填負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院?! ?br/>
審判員:袁??曙
書記員:侯??芳
成為第一個(gè)評(píng)論者