原告林某某，男，現(xiàn)住肇東市。
委托訴訟代理人胡志明，黑龍江君昌律師事務(wù)所律師。
被告高某某，男，現(xiàn)住肇東市。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
負(fù)責(zé)人呂淑穎，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王洪亮，黑龍江貴誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

原告林某某與被告高某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告林某某及委托訴訟代理人胡志明、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司委托訴訟代理人王洪亮到庭參加了訴訟，被告高某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，按缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月26日17時(shí)10分，被告高某某駕駛×××號(hào)捷達(dá)轎車由東向西行駛至肇東市四站鎮(zhèn)西大橋時(shí)，追撞到前方同向由原告林某某駕駛的無(wú)號(hào)牌農(nóng)用四輪車右后部，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。該起交通事故經(jīng)肇東市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，高某某負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任，林某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送到肇東市第一醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，住院15天，診斷：“左脛腓骨開(kāi)放性骨折”。共花醫(yī)療費(fèi)70,730.24元。經(jīng)肇東市光大司法鑒定所鑒定，結(jié)論：“1、10級(jí)傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)期四個(gè)月；3、護(hù)理期六十日（住院期間二人護(hù)理，余一人）；4、營(yíng)養(yǎng)期九十日；5、誤工期一百八十日；6、內(nèi)固定物取出費(fèi)用約人民幣一萬(wàn)二千元或按實(shí)際合理發(fā)生額；7、被鑒定人以上損傷符合外力作用、鈍性物體所致特征；8、此次損傷與車禍之間存在直接因果關(guān)系”。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司對(duì)該鑒定結(jié)論中的“構(gòu)成10級(jí)傷殘”有異議，申請(qǐng)重新鑒定，本院委托綏化市北林區(qū)第三醫(yī)院司法鑒定所鑒定，結(jié)論：“被鑒定人此次損傷不構(gòu)成傷殘”。被告高某某駕駛的×××號(hào)捷達(dá)轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告向被告索要醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等損失時(shí)，被告拒絕給付，故原告訴至本院，要求被告立即給付因交通事故造成的一切經(jīng)濟(jì)損失，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，被告高某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條的規(guī)定駕車行駛，根據(jù)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。被告高某某駕駛的×××號(hào)捷達(dá)轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，現(xiàn)該車肇事，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)屬受害人為維護(hù)自身的合法利益，明確權(quán)利與責(zé)任而進(jìn)行的。肇事車輛投交的“機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款”第七條第(七)項(xiàng)的規(guī)定并未約定鑒定費(fèi)不負(fù)擔(dān)，保險(xiǎn)合同為格式合同，應(yīng)有利于被保險(xiǎn)人解釋，鑒定費(fèi)在保險(xiǎn)理賠限額范圍內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠；另根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！辫b定費(fèi)屬于必要費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。并且鑒定費(fèi)用系機(jī)動(dòng)車交通事故受害人因本次交通事故而產(chǎn)生的損失，是為了查明案件事實(shí)，確認(rèn)案件的損失而進(jìn)行的，屬于保險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?，故鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條（一）款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告醫(yī)療費(fèi)70,730.24元，誤工費(fèi)14,278.00元（28556元÷12個(gè)月÷30天×180天）、護(hù)理費(fèi)10,425.00元（50275元÷12個(gè)月÷30天=139元×15天×2人+139元×45天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,500.00元（100元×15天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500.00元（90天×50元）、二次手術(shù)費(fèi)12,000.00元、鑒定費(fèi)4,900.00元。合計(jì)118,333.24元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后立即付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理2,666.00元，由被告高某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　于清春 審判員　　李春宇 審判員　　景永慧

書(shū)記員：劉娟