原告林某某。
原告張某。
原告張洋。
原告劉金霞。
原告沈桂娟。
上列五原告委托代理人肖某，洪湖市××口法律服務(wù)所法律工作者。
上列五原告委托代理人劉某，洪湖市××口法律服務(wù)所法律工作者。
被告盧德某。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地：荊州市北京西路429號(hào)安泰大廈四樓。
負(fù)責(zé)人顏輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人李季，湖北云盛律師事務(wù)所律師。

原告林某某、張某、張洋、劉金霞、沈桂娟與被告盧德某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某某、張某、張洋、劉金霞、沈桂娟及其委托代理人肖某、劉某到庭參加訴訟。被告盧德某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月30日7時(shí)50分，被告盧德某駕駛鄂d×××××小型普通客車，從洪湖市新堤街道往洪湖市峰口鎮(zhèn)方向行駛，車輛行駛至s214省道洪湖市汊河鎮(zhèn)賽伍村路段與對(duì)向劉某甲駕駛的兩輪摩托車相撞，造成劉某甲當(dāng)場(chǎng)死亡、兩車受損的交通事故。2015年1月6日，經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告盧德某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，遇險(xiǎn)采取措施不力，是造成事故的原因之一，劉某甲無駕駛證駕駛無號(hào)牌兩輪摩托車，未按規(guī)定路線行駛，也是造成事故的原因之一，被告盧德某與劉某甲在此次事故中均負(fù)同等責(zé)任。
另查，原告林某某系受害人劉某甲配偶，原告張某系受害人劉某甲繼女，原告張洋系受害人劉某甲繼子，原告劉金霞為受害人劉某甲長(zhǎng)女，原告沈桂娟系受害人劉某甲次女。受害人劉某甲為湖北省農(nóng)村居民，其生前經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，主要收入也來源于城鎮(zhèn)。鄂d×××××小型普通客車車主為被告盧德某，該車于2014年4月8日在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額為122000，商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為500000元，且不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間為2014年4月12日至2015年4月11日止。

本院認(rèn)為，被告盧德某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，遇險(xiǎn)采取措施不力，是造成事故的原因之一，劉某甲無駕駛證駕駛無號(hào)牌兩輪摩托車，未按規(guī)定路線行駛，也是造成事故的原因之一，被告盧德某與劉某甲在此次事故中均負(fù)同等責(zé)任。根據(jù)《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，五原告的經(jīng)濟(jì)損失為：1、死亡賠償金，受害人劉某甲生前經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，主要收入也來源于城鎮(zhèn)，其死亡賠償金應(yīng)按照湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即497040元（24852元／年×20年）。2、喪葬費(fèi)21608.50元（43217元／年÷2）。3、交通費(fèi)2000元。4、住宿費(fèi)2000元。5、誤工費(fèi)2000元。6、精神損害撫慰金，本院根據(jù)劉某甲的死亡給五原告造成的精神創(chuàng)傷和劉某甲在此次交通事故中的過錯(cuò)程度，酌定為26000元。上述經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)550648.50元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，五原告的經(jīng)濟(jì)損失由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償220324.25元［（550648.50元-110000元）×50%］，五原告自行承擔(dān)220324.25元［（550648.50元-110000元）×50%］。被告盧德某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司全額賠付后，被告盧德某不需再行承擔(dān)賠償責(zé)任。被告盧德某墊付的20000元，五原告應(yīng)予返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告林某某、張某、張洋、劉金霞、沈桂娟110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告林某某、張某、張洋、劉金霞、沈桂娟220324.25元，共計(jì)330324.25元；
二、原告林某某、張某、張洋、劉金霞、沈桂娟在獲得被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司保險(xiǎn)賠款后，當(dāng)日返還被告盧德某20000元；
三、駁回原告林某某、張某、張洋、劉金霞、沈桂娟的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2029元，由被告盧德某負(fù)擔(dān)1950元，原告林某某、張某、張洋、劉金霞、沈桂娟負(fù)擔(dān)79元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣2029元，款匯荊州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)賬戶，收款人：湖北省荊州市中級(jí)人民法院。賬號(hào)：17×××30。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　涂水星 審　判　員　　瞿兆發(fā) 人民陪審員　　付會(huì)榮

書記員：李作鑫