原告：林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，住仙桃市。系受害人林望甫之姐。原告：林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，住漢川市。系受害人林望甫之姐。原告：林先銀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，住仙桃市。系受害人林望甫之弟。上述原告共同的委托訴訟代理人：劉晶，湖北為維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏化市人，住黑龍江省綏化市北林區(qū)。被告：蘭西縣金路運(yùn)輸有限公司。住所地：黑龍江省蘭西縣新安社區(qū)宮威小區(qū)商服樓第五門。法定代表人：陳彥平，該公司經(jīng)理。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱市大眾新城營(yíng)銷服務(wù)部。住所地：黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)保健路與征儀路交匯處125棟11號(hào)門市。負(fù)責(zé)人：李晶，該公司經(jīng)理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市上甘嶺支公司。住所地：黑龍江省伊春市上甘嶺區(qū)上甘嶺大街**號(hào)。負(fù)責(zé)人：陳文宇，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張建華，黑龍江中興律師事務(wù)所律師。

原告林某某、林某某、林先銀與被告劉某某、蘭西縣金路運(yùn)輸有限公司（以下稱蘭西運(yùn)輸公司）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱市大眾新城營(yíng)銷服務(wù)部（以下稱華安財(cái)保新城營(yíng)銷部）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市上甘嶺支公司（以下稱人民財(cái)保上甘嶺公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。三原告的共同委托訴訟代理人劉晶到庭參加訴訟，被告劉某某、蘭西運(yùn)輸公司、華安財(cái)保新城營(yíng)銷部、人民財(cái)保上甘嶺公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告林某某、林某某、林先銀向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、由被告賠償三原告因受害人林望甫喪葬費(fèi)25707.5元（51415元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月）、死亡賠償金146930元（29386元/年×5年）、誤工損失5000元、精神損害撫慰金50000元、交通費(fèi)3000元，共計(jì)230637.5元。其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先支付。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月8日凌晨，被告劉某某駕駛黑Ｍ×××××號(hào)“陜汽”牌重型半掛牽引車牽引黑Ｍ×××××號(hào)“毛鑫成”牌重型倉(cāng)柵式半掛車由江西省萍鄉(xiāng)市駛往河北省。4時(shí)35分，當(dāng)其駕車沿318國(guó)道由西向東行至318國(guó)道與仙桃市××埫口鎮(zhèn)××村路交叉路口時(shí)，遇受害人林望甫在其前方從林灣村路口向南橫過(guò)公路，被告劉某某在向左避讓過(guò)程中其車的右前部與受害人林望甫碰撞，造成林望甫當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛損壞的道路交通事故。仙桃市公安局交通警察支隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定：被告劉某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，受害人林望甫不負(fù)此事故責(zé)任。被告劉某某系黑Ｍ×××××號(hào)重型半掛牽引車和黑Ｍ×××××號(hào)半掛車駕駛員及實(shí)際車主，將該車輛登記在被告蘭西運(yùn)輸公司名下。該車輛在華安財(cái)保新城營(yíng)銷部投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人民財(cái)保上甘嶺公司投保了不計(jì)免賠保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告人民財(cái)保上甘嶺公司向本院提交書(shū)面答辯狀辯稱：1、我公司為事故車輛承保了不計(jì)免賠保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告主張林望甫的死亡賠償金、喪葬費(fèi)應(yīng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，精神損害撫慰金不應(yīng)得到支持；2、超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分，在沒(méi)有保險(xiǎn)人免責(zé)事項(xiàng)的前提下，由我公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償；3、林望甫的戶口應(yīng)是農(nóng)村戶口，其損失應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。經(jīng)審理查明：2017年9月8日凌晨，被告劉某某駕駛黑Ｍ×××××號(hào)“陜汽”牌重型半掛牽引車牽引黑Ｍ×××××號(hào)“毛鑫成”牌重型倉(cāng)柵式半掛車由江西省萍鄉(xiāng)市駛往河北省。4時(shí)35分，當(dāng)其駕車沿318國(guó)道由西向東行至318國(guó)道與仙桃市××埫口鎮(zhèn)××村路交叉路口時(shí)，遇受害人林望甫在其前方從林灣村路口向南橫過(guò)公路，被告劉某某在向左避讓過(guò)程中其車的右前部與受害人林望甫碰撞，造成林望甫當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛損壞的道路交通事故。2017年9月12日，仙桃市公安局交通警察支隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定：被告劉某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，受害人林望甫不負(fù)此事故責(zé)任。又查明：被告劉某某系黑Ｍ×××××號(hào)重型半掛牽引車和黑Ｍ×××××號(hào)半掛車的所有人，將該車輛掛靠在被告蘭西縣金路運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng)。被告劉某某持準(zhǔn)駕車型為A2的有效駕駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)資格證。該車輛在被告華安財(cái)保新城營(yíng)銷部投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人民財(cái)保上甘嶺公司投保了不計(jì)免賠保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。受害人林望甫，生于1941年10月12日，戶籍所在地為仙桃市××埫口鎮(zhèn)××村，于2015年8月起居住在仙桃市福星城4號(hào)樓1單元2101號(hào)。受害人林望甫生前未婚，亦沒(méi)有子女。原告林某某、林某某系受害人林望甫的姐姐，原告林先銀系受害人林望甫的弟弟。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛車輛致受害人林望甫死亡，仙桃市公安局交通警察支隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，故被告劉某某依法應(yīng)對(duì)三原告因受害人林望甫死亡所造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告蘭西運(yùn)輸公司作為肇事車輛的掛靠公司，依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。黑Ｍ×××××號(hào)“陜汽”牌重型半掛牽引車牽引黑Ｍ×××××號(hào)“毛鑫成”牌重型倉(cāng)柵式半掛車在華安財(cái)保新城營(yíng)銷部投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人民財(cái)保上甘嶺公司投保了保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元且不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。故三原告因受害人林望甫死亡所造成的損失，依法應(yīng)先由被告華安財(cái)保新城營(yíng)銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償，再由被告人民財(cái)保上甘嶺公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。仍有不足的由被告劉某某賠償，被告蘭西運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任受害人林望甫雖戶籍地為仙桃市××埫口鎮(zhèn)××村，但其于2015年8月起居住在仙桃市福星城4號(hào)樓1單元2101號(hào)。三原告因受害人林望甫死亡所造成的損失依法應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。三原告所主張的喪葬費(fèi)25707.50元、死亡賠償金146930元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)，本院依法予以認(rèn)定。三原告訴請(qǐng)的誤工損失5000元，因計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，本院依法認(rèn)定2112.95元（51415元／年÷365天×3人×5天）；其訴請(qǐng)的精神損害撫慰金50000元，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平，本院酌情支持35000元；其訴請(qǐng)的交通費(fèi)3000元，因票據(jù)存在瑕疵，本院酌情支持1500元。綜上，三原告因受害人林望甫在道路交通事故中死亡所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)211250.45元。由被告華安財(cái)保新城營(yíng)銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償110000元，由被告人民財(cái)保上甘嶺公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償101250.45元。鑒于上述被告華安財(cái)保新城營(yíng)銷部、人民財(cái)保上甘嶺公司能足額賠償三原告的經(jīng)濟(jì)損失，被告劉某某、蘭西運(yùn)輸公司不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱市大眾新城營(yíng)銷服務(wù)部支付原告林某某、林某某、林先銀交通事故賠償款110000元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市上甘嶺支公司支付原告林某某、林某某、林先銀交通事故賠償款101250.45元。三、駁回原告林某某、林某某、林先銀的其他訴訟請(qǐng)求。上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4760元，減半收取2380元，由原告林某某、林某某、林先銀負(fù)擔(dān)200元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱市大眾新城營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)1090元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市上甘嶺支公司承擔(dān)1090元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員　　馬敏

書(shū)記員：朱傲