原告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　委托訴訟代理人：宋舟鋒，上海市為平律師事務(wù)所律師。
　　被告：鄭文波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省舟山市。
　　原告林某某與被告鄭文波買賣合同糾紛一案，本院于2019年12月2日立案后，依法適用簡易程序，于2019年12月24日公開開庭進行了審理。原告林某某及其委托訴訟代理人宋舟鋒到庭參加訴訟，被告鄭文波經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告林某某向本院提出訴訟請求：1.被告支付原告欠款人民幣(幣種下同)35,600元;2.被告支付原告逾期付款利息損失,以35,600元為基數(shù),按24%年利率的標準,自2019年8月1日計算至實際清償日止。事實和理由：2017年8月,被告從原告處購買兩船石頭,總價為148,800元;后被告陸續(xù)通過親友賬戶向原告支付了共計118,800元。2018年2月12日，被告出具30,000元借條；后因被告又向原告借款5,600元，故于2019年5月向原告出具欠條一份，承諾2019年7月底前歸還原告35,600元。后原告至今未付，故訴至法院。
　　被告鄭文波未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了欠條1份、借條1份、原告農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細清單1份。
　　因被告鄭文波未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，故本院對原告所提交的證據(jù)進行了審核，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院確認原告所述的買賣合同關(guān)系及欠款情況基本屬實。
　　對原告要求被告支付價款的訴訟請求，本院認為，《中華人民共和國合同法》第一百零九條規(guī)定，“當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬?！北景钢校桓嫖窗醇s定支付相應(yīng)的價款，原告有權(quán)要求被告予以支付，故對原告要求被告支付35,600元價款的訴請，本院予以支持。
　　對原告要求被告支付逾期利息的訴訟請求，本院認為，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算?！北景钢?，雙方未約定逾期付款違約金，被告依約本應(yīng)于2019年7月31日前付清欠款，但其至今未付，故原告有權(quán)要求被告支付逾期付款利息，同時本院考慮原告主張的35,600元中有5,600元為借款，故本院酌情確認被告按年利率6%標準，賠償原告自2019年8月1日起至實際清償日止的利息損失。
　　被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告鄭文波于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告林某某價款35,600元；
　　二、被告鄭文波于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告林某某以35,600元為基數(shù)，從2019年8月1日起至實際還清日止，按年利率6%計算的逾期付款利息損失；
　　三、駁回原告林某某的其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費815元(原告已預(yù)交)，減半收取計407.50元，由被告鄭文波負擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：李世宇

書記員：朱??婧