原告:林某,男,1960年生,漢族,洮南市人,農(nóng)民,現(xiàn)住洮南市.
委托代理人:季連英吉林梓辛律師事務(wù)所律師
被告:徐某,男,1978年生,漢族,洮南市人,工人,住洮南市.
委托代理人:楊潤(rùn)東吉林楊潤(rùn)東律師事務(wù)所律師
被告:中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司
法定代表人:劉天宏,公司經(jīng)理
委托代理人:陳志航,公司職員
原告林某訴被告徐某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開(kāi)審理此案。原告、被告及訴訟代理人到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:發(fā)生交通事故屬實(shí),有交警責(zé)任認(rèn)定為憑。原告?zhèn)蠼?jīng)司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)6000元,誤工損失日為150天,本院對(duì)該鑒定報(bào)告予以采信。此次傷害無(wú)論從身體及精神方面均給原告造成一定傷害,適當(dāng)給付精神撫慰金是應(yīng)當(dāng)?shù)?。被告徐某?chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),故依據(jù)《中華人民共和道路交通安全法》第76條:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡,財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?!奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第16條(二):“不足部分由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”之規(guī)定,判決如下:
一、被告保險(xiǎn)公司在本判決生效后三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,賠償原告護(hù)理費(fèi)5646.68元(108.59元*52天)、誤工費(fèi):13362.00元(89.08元*150天)、殘疾賠償金:19242.42元(9621.21元*20年*10%)、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)268元、修車(chē)費(fèi)630元,保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告55149.10元。
二、被告保險(xiǎn)公司在本判決生效后三日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)及住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)19587.00元,保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償80%為15669.60元。
以上兩項(xiàng)保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告70818.70元。
以上款項(xiàng)由保險(xiǎn)公司執(zhí)行到洮南市人民法院執(zhí)行專戶(戶名:洮南市人民法院執(zhí)行專戶,賬號(hào):×××,開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行股份有限公司白城洮南支行)。
三、原告返還被告徐某墊付醫(yī)療費(fèi)2718元。
四、被告徐某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)1750元、鑒定費(fèi)2700元,保全費(fèi)100元,共計(jì)4550元,由原告承擔(dān)1365元,被告徐某承擔(dān)3185元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于白城市中級(jí)人民法院。
期滿不上訴則本判決生效,雙方當(dāng)事人必須自覺(jué)履行,逾期不履行的,本院將依據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,逾期不申請(qǐng),本院將視為放棄權(quán)利。申請(qǐng)執(zhí)行的期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審 判 長(zhǎng) 孫曉男 人民陪審員 武艷暢 人民陪審員 汪 磊
書(shū)記員:李福財(cái)
成為第一個(gè)評(píng)論者