林云陽
魏書泰（河北廣廈律師事務所）
馮某某
汪某某
故城縣金都大酒店
陳章巖（故城縣政通法律服務所）

原告:林云陽。
委托代理人:魏書泰，河北廣廈律師事務所律師。
被告:馮某某。
被告:汪某某。
被告:故城縣金都大酒店。
法定代表人:趙新蕾，經理。
委托代理人:陳章巖，故城縣政通法律服務所法律工作者。
原告林云陽與被告馮某某、汪某某因勞務合同糾紛，本院于2014年1月17日受理后，依法組成合議庭，于2014年3月26日公開開庭審理了本案。原告林云陽的委托代理人魏書泰到庭參加訴訟。被告馮某某、汪某某經合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
提交證據如下:2012年12月18日，由馮某某、汪某某簽名的結算清單一份。內容為:內粉工程款:10104㎡×15＝151560元、外粉工程款:1790×12＝21480元、其余工程款:5400元，共借支132700元整，還應支付工程款:178500－132700＝45800元，注:還有生活費2880元未給。
本院對上述證據的認證意見是:原告提交的結算清單，與其陳述一致，符合證據的真實性、合法性、關聯(lián)性，予以確認。
本院認為:原告林云陽跟隨被告馮某某、汪某某在故城縣金都大酒店洗浴中心干工程，馮某某、汪某某給林云陽出具了有其二人簽名的結算清單，證明林云陽跟馮某某、汪某某之間形成勞務關系和欠款事實，林云陽要求馮某某、汪某某支付勞務報酬，合理合法，應予支持。林云陽要求馮某某、汪某某償付違約金之訴，因雙方沒有約定，不予支持。原告林云陽以故城縣金都大酒店為被告提起訴訟，系訴訟主體錯誤，本院已另行制作法律文書，駁回了原告林云陽對故城縣金都大酒店的起訴。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告馮某某、汪某某于本判決生效之日起7日內支付原告林云陽勞動報酬42920元。
如未按上述指定期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費873元，由被告馮某某、汪某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:原告林云陽跟隨被告馮某某、汪某某在故城縣金都大酒店洗浴中心干工程，馮某某、汪某某給林云陽出具了有其二人簽名的結算清單，證明林云陽跟馮某某、汪某某之間形成勞務關系和欠款事實，林云陽要求馮某某、汪某某支付勞務報酬，合理合法，應予支持。林云陽要求馮某某、汪某某償付違約金之訴，因雙方沒有約定，不予支持。原告林云陽以故城縣金都大酒店為被告提起訴訟，系訴訟主體錯誤，本院已另行制作法律文書，駁回了原告林云陽對故城縣金都大酒店的起訴。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告馮某某、汪某某于本判決生效之日起7日內支付原告林云陽勞動報酬42920元。
如未按上述指定期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費873元，由被告馮某某、汪某某負擔。

審判長：劉詠梅
審判員：梁存圣
審判員：李繼強

書記員：于雪輝