林某某
嚴(yán)賀芬
孟某某
王某男
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司
夏曉云（河北仲浩律師事務(wù)所）

原告:林某某，農(nóng)民。
委托代理人:嚴(yán)賀芬。
被告:孟某某，農(nóng)民。
被告:王某男，農(nóng)民。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司。
公司住所地:遵化市。
組織機(jī)構(gòu)代碼證XX。
代表人:劉瑾，該支公司經(jīng)理。
委托代理人:夏曉云，河北仲浩律師事務(wù)所律師。
原告林某某與被告孟某某、王某男、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)遵化支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月10日立案受理，依法由審判員張夫美適用簡易程序于2014年8月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某某及委托代理人嚴(yán)賀芬、被告孟某某、被告王某男、被告平安財(cái)險(xiǎn)遵化支公司的委托代理人夏曉云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原告林某某在交通事故中遭受損失，起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定，原、被告雙方均無異議，本院予以采信。原告林某某主張醫(yī)療費(fèi)35890.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、二次手術(shù)費(fèi)5000元，被告孟某某、王某男原告墊付其他費(fèi)用15000元、墊付醫(yī)療費(fèi)359.8元、開支15天護(hù)理費(fèi)，原、被告雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。原告林某某主張殘疾賠償金18204元，向本院提交了遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定意見予以證實(shí)，被告平安財(cái)險(xiǎn)遵化支公司提出異議且申請重新鑒定，經(jīng)本院司法技術(shù)輔助室委托天津明正司法鑒定中心鑒定，鑒定原告林某某為10級傷殘，綜合賠償指數(shù)為10%，故本院確認(rèn)原告為10級傷殘，殘疾賠償金18204元；該事故造成原告林某某10級傷殘的后果，確給其精神和身體造成一定的傷害，結(jié)合受訴法院所在地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本院酌定原告精神損害撫慰金4000元；原告林某某主張誤工費(fèi)，向本院提交了誤工證明、工資表等證據(jù)予以證實(shí)，但未向本院舉證證實(shí)其最近三年平均收入狀況，故依法可參照河北省上一年度同行業(yè)（批發(fā)和零售業(yè)）職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)（89.16元／天）計(jì)算原告誤工費(fèi)，原告主張誤工時(shí)間262天并未超過原告自受傷之日起至定殘前一日日期總合，故可按原告主張的誤工時(shí)間計(jì)算，故本院確認(rèn)原告誤工費(fèi)23359.92元；原告林某某主張護(hù)理費(fèi)440元，向本院提交了誤工證明、工資表等證據(jù)予以證實(shí)，被告孟某某、王某男抗辯主張為原告墊付護(hù)理費(fèi)合計(jì)3080元，向本院提交了收據(jù)予以證實(shí)，但原告林某某、被告孟某某、王某男提交的證據(jù)均不足以證明其主張的護(hù)理費(fèi)，故護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)依法可參照河北省上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)（77.83元／天）計(jì)算，護(hù)理費(fèi)計(jì)算時(shí)間以住院19天為準(zhǔn)，故本院確認(rèn)原告護(hù)理費(fèi)311.32元（77.83元／天，4天），被告孟某某、王某男為原告墊付護(hù)理費(fèi)1167.45（77.83元／天，15天）元；原告林某某主張交通費(fèi)700元，向本院提交了交通費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，考慮原告確需開支交通費(fèi)且主張數(shù)額適當(dāng)，本院予以確認(rèn)；原告林某某主張鑒定費(fèi)1400元、復(fù)印費(fèi)55元，向本院提交了鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
綜上，本院對原告林某某的損失確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)36250.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、殘疾賠償金18204元、精神損害撫慰金4000元、誤工費(fèi)23359.92元、交通費(fèi)700元、護(hù)理費(fèi)1478.77元、鑒定費(fèi)1400元、復(fù)印費(fèi)55元，合計(jì)90827.73元。被告平安財(cái)險(xiǎn)遵化支公司承保了京YXXXXX轎車交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠責(zé)任限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告平安財(cái)險(xiǎn)遵化支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額項(xiàng)下對原告損失進(jìn)行賠償。本次事故中，原告林某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被告王某男承擔(dān)事故的主要責(zé)任，故原告林某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失由被告平安財(cái)險(xiǎn)遵化支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額項(xiàng)下賠償80%。被告孟某某、王某男為原告林某某墊付費(fèi)用合計(jì)16527.25元，由原告林某某在獲得保險(xiǎn)公司給付的賠償款后返還給被告孟某某、王某男。被告平安財(cái)險(xiǎn)遵化支公司申請對原告?zhèn)麣埖燃壷匦妈b定，開支重新鑒定費(fèi)3000元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)遵化支公司負(fù)擔(dān)。原告林某某因重新鑒定開支交通費(fèi)600元，向本院提交了交通費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，考慮原告實(shí)際開支交通費(fèi)且數(shù)額適當(dāng)，故本院確認(rèn)原告林某某因重新鑒定開支交通費(fèi)600元由被告平安財(cái)險(xiǎn)遵化支公司負(fù)擔(dān)。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額項(xiàng)下賠償原告林某某57742.69元（其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，死亡傷殘項(xiàng)下47742.69元）；
二、原告林某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失33085.04元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額項(xiàng)下賠償80%，計(jì)26468.03元；
上述一、二款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告孟某某、王某男為原告林某某墊付16527.25元，由原告林某某在獲得保險(xiǎn)公司給付的賠償款后3日內(nèi)返還給被告孟某某、王某男；
四、駁回原告林某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1780元，減半收取890元，由被告孟某某、王某男負(fù)擔(dān)600元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)290元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原告林某某在交通事故中遭受損失，起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)出具的事故責(zé)任認(rèn)定，原、被告雙方均無異議，本院予以采信。原告林某某主張醫(yī)療費(fèi)35890.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、二次手術(shù)費(fèi)5000元，被告孟某某、王某男原告墊付其他費(fèi)用15000元、墊付醫(yī)療費(fèi)359.8元、開支15天護(hù)理費(fèi)，原、被告雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。原告林某某主張殘疾賠償金18204元，向本院提交了遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定意見予以證實(shí)，被告平安財(cái)險(xiǎn)遵化支公司提出異議且申請重新鑒定，經(jīng)本院司法技術(shù)輔助室委托天津明正司法鑒定中心鑒定，鑒定原告林某某為10級傷殘，綜合賠償指數(shù)為10%，故本院確認(rèn)原告為10級傷殘，殘疾賠償金18204元；該事故造成原告林某某10級傷殘的后果，確給其精神和身體造成一定的傷害，結(jié)合受訴法院所在地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本院酌定原告精神損害撫慰金4000元；原告林某某主張誤工費(fèi)，向本院提交了誤工證明、工資表等證據(jù)予以證實(shí)，但未向本院舉證證實(shí)其最近三年平均收入狀況，故依法可參照河北省上一年度同行業(yè)（批發(fā)和零售業(yè)）職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)（89.16元／天）計(jì)算原告誤工費(fèi)，原告主張誤工時(shí)間262天并未超過原告自受傷之日起至定殘前一日日期總合，故可按原告主張的誤工時(shí)間計(jì)算，故本院確認(rèn)原告誤工費(fèi)23359.92元；原告林某某主張護(hù)理費(fèi)440元，向本院提交了誤工證明、工資表等證據(jù)予以證實(shí)，被告孟某某、王某男抗辯主張為原告墊付護(hù)理費(fèi)合計(jì)3080元，向本院提交了收據(jù)予以證實(shí)，但原告林某某、被告孟某某、王某男提交的證據(jù)均不足以證明其主張的護(hù)理費(fèi)，故護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)依法可參照河北省上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)（77.83元／天）計(jì)算，護(hù)理費(fèi)計(jì)算時(shí)間以住院19天為準(zhǔn)，故本院確認(rèn)原告護(hù)理費(fèi)311.32元（77.83元／天，4天），被告孟某某、王某男為原告墊付護(hù)理費(fèi)1167.45（77.83元／天，15天）元；原告林某某主張交通費(fèi)700元，向本院提交了交通費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，考慮原告確需開支交通費(fèi)且主張數(shù)額適當(dāng)，本院予以確認(rèn)；原告林某某主張鑒定費(fèi)1400元、復(fù)印費(fèi)55元，向本院提交了鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
綜上，本院對原告林某某的損失確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)36250.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、殘疾賠償金18204元、精神損害撫慰金4000元、誤工費(fèi)23359.92元、交通費(fèi)700元、護(hù)理費(fèi)1478.77元、鑒定費(fèi)1400元、復(fù)印費(fèi)55元，合計(jì)90827.73元。被告平安財(cái)險(xiǎn)遵化支公司承保了京YXXXXX轎車交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠責(zé)任限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告平安財(cái)險(xiǎn)遵化支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額項(xiàng)下對原告損失進(jìn)行賠償。本次事故中，原告林某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被告王某男承擔(dān)事故的主要責(zé)任，故原告林某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失由被告平安財(cái)險(xiǎn)遵化支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額項(xiàng)下賠償80%。被告孟某某、王某男為原告林某某墊付費(fèi)用合計(jì)16527.25元，由原告林某某在獲得保險(xiǎn)公司給付的賠償款后返還給被告孟某某、王某男。被告平安財(cái)險(xiǎn)遵化支公司申請對原告?zhèn)麣埖燃壷匦妈b定，開支重新鑒定費(fèi)3000元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)遵化支公司負(fù)擔(dān)。原告林某某因重新鑒定開支交通費(fèi)600元，向本院提交了交通費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，考慮原告實(shí)際開支交通費(fèi)且數(shù)額適當(dāng)，故本院確認(rèn)原告林某某因重新鑒定開支交通費(fèi)600元由被告平安財(cái)險(xiǎn)遵化支公司負(fù)擔(dān)。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額項(xiàng)下賠償原告林某某57742.69元（其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，死亡傷殘項(xiàng)下47742.69元）；
二、原告林某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失33085.04元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額項(xiàng)下賠償80%，計(jì)26468.03元；
上述一、二款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告孟某某、王某男為原告林某某墊付16527.25元，由原告林某某在獲得保險(xiǎn)公司給付的賠償款后3日內(nèi)返還給被告孟某某、王某男；
四、駁回原告林某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1780元，減半收取890元，由被告孟某某、王某男負(fù)擔(dān)600元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)290元。

審判長：張夫美

書記員：馬毓?jié)?/p>