原告：林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省昆山市。
　　委托訴訟代理人：甄靈宇，上海市錦天城律師事務所律師。
　　被告：上海朗孜文化傳播有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：李春霞，執(zhí)行董事。
　　被告：上海甌盛超市管理有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：潘獻勇，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張如玉，安徽繁星律師事務所律師。
　　原告林某某訴被告上海朗孜文化傳播有限公司(以下簡稱朗孜公司)、上海甌盛超市管理有限公司(以下簡稱甌盛超市)間教育培訓合同糾紛一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人甄靈宇、被告甌盛超市委托訴訟代理人張如玉到庭參加訴訟，被告朗孜公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告林某某向本院提出訴訟請求：1、判令解除原告與被告朗孜公司簽訂的《巧恩兒童美語就讀協(xié)議》；2、判令被告朗孜公司返還原告全部課程費12,000元；3、判令被告甌盛超市對被告朗孜公司承擔連帶責任。事實與理由：被告朗孜公司在嘉定區(qū)安亭鎮(zhèn)曹安公路XXX號經(jīng)營“巧恩兒童美語”教育培訓機構。2018年9月9日，原告與被告朗孜公司簽訂《巧恩兒童美語就讀協(xié)議》，約定被告朗孜公司為原告孩子提供英語課程培訓服務，課程時長為168課時，合同總價為12,000元。同日，原告按約向被告朗孜公司支付課程費12,000元。后被告朗孜公司經(jīng)營的門店于5月關門，至此被告朗孜公司共提供96課時的服務。被告朗孜公司中途停業(yè)的違約行為，致使原告合同目的無法實現(xiàn)，原告有權解除合同，并要求被告朗孜公司退還全部課程費。又原告的支付12,000元課程費系通過顯示為被告甌盛超市名稱的POS機刷卡，該費用實際由被告甌盛超市收取，其應當承擔連帶責任。故原告訴至法院，提出上列訴請。
　　被告朗孜公司未作答辯亦未提交證據(jù)材料。
　　被告甌盛超市辯稱，不同意原告訴請，本被告與原告沒有建立教育培訓合同關系。POS機系被告朗孜公司冒用本被告名義辦理，錢款未進入本被告賬戶。
　　經(jīng)審理本院認定事實如下：被告朗孜公司系少兒英語培訓教育機構。2018年9月9日，原告與被告朗孜公司簽訂《巧恩兒童美語就讀協(xié)議》(協(xié)議編號XXXXXXX)，約定被告朗孜公司為原告孩子提供英語課程培訓服務，課程時長為168課時，合同總價為12,000元。同日，原告按約向被告朗孜公司支付課程費12,000元，被告朗孜公司出具收條。后被告朗孜公司經(jīng)營的門店于5月關門，至此被告朗孜公司共提供96課時的服務。
　　以上事實由原告提供的《巧恩兒童美語就讀協(xié)議》、收據(jù)、銀行轉賬憑證、家校聯(lián)絡簿及當事人當庭陳述予以證實。
　　本院認為，依法成立的合同對當事人均具法律約束力，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。本案中，原告與被告朗孜公司間的服務合同合法有效，雙方均應按約履行。被告朗孜公司收取原告預付的服務費后，未按約提供英語培訓服務，現(xiàn)被告朗孜公司關門停業(yè)，已無法繼續(xù)履行合同，致使原告合同目的無法實現(xiàn)。被告朗孜公司的行為已構成根本違約，符合合同法定解除條件，原告有權解除雙方之間的服務合同。又被告朗孜公司已提供96課時的服務，合同解除后，被告朗孜公司應退還原告剩余課時所對應的價款。至于原告要求被告甌盛超市承擔連帶責任的意見，根據(jù)合同相對性，原告應向被告朗孜公司主張權利，故對于該意見，本院不予采納。被告朗孜公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其自動放棄了答辯、質證等相關的訴訟權利，應承擔由此產(chǎn)生的法律后果。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十七條，《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告林某某與被告上海朗孜文化傳播有限公司于2018年9月9日簽訂的《巧恩兒童美語就讀協(xié)議》(協(xié)議編號XXXXXXX)；
　　二、被告上海朗孜文化傳播有限公司應于本判決生效之日起十日內返還原告林某某5,142.86元；
　　三、駁回原告林某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費100元，減半收取50元，由原告林某某負擔28.57元，被告上海朗孜文化傳播有限公司負擔21.43元(該款應于本判決生效之日起七日內交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：楊??潔

書記員：沈??琴