原告:林某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:劉利紅,上海市金茂律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:裴海峰,上海市金茂律師事務(wù)所律師。
被告:林某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣東省深圳市。
委托訴訟代理人:王濱,廣東普羅米修(龍華)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:楊瑞玲,廣東普羅米修(龍華)律師事務(wù)所律師。
本院受理原告林某某訴被告林某某民間借貸糾紛一案后,被告林某某在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為原告訴被告民間借貸糾紛一案,因被告住所地為廣東省深圳市南山區(qū)南油路XXX號,根據(jù)民事訴訟法第二十一條的規(guī)定,對公民提起的民事訴訟由被告住所地人民法院管轄,故本院對本案無管轄權(quán),本案應(yīng)移送至廣東省深圳市南山區(qū)人民法院審理。原告認(rèn)為,合同糾紛案件應(yīng)由被告住所地或合同履行地法院管轄,根據(jù)民事訴訟法解釋的規(guī)定,合同履行地沒有約定或約定不明的,接收貨幣一方為合同履行地,本案借款未約定合同履行地,原告為接收貨幣一方,原告的戶籍地、居住地均為上海市浦東新區(qū)榮成路XXX弄XXX號XXX室,故本院具有管轄權(quán),被告主張管轄異議的理由不成立。
經(jīng)審查,原告訴請要求被告歸還借款人民幣500萬元及相應(yīng)利息,并提供了轉(zhuǎn)賬憑證。原告住所地為上海市浦東新區(qū)榮成路XXX弄XXX號XXX室。本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,合同對履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確,爭議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地。根據(jù)該規(guī)定,接收貨幣一方系指出借方,原、被告均未提供證據(jù)證實(shí)本案借款關(guān)于合同履行地的約定,故原告所在地為合同履行地。因合同糾紛提起的訴訟,合同履行地人民法院具有管轄權(quán)。原告住所地為浦東新區(qū),本院對本案具有管轄權(quán),被告提出的管轄權(quán)異議不成立。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條的規(guī)定,裁定如下:
駁回被告林某某對本案管轄權(quán)提出的異議。
案件管轄權(quán)異議受理費(fèi)人民幣100元,由被告林某某負(fù)擔(dān),本裁定生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:儲劉明
書記員:丁??葉
成為第一個評論者