原告：松滋市金某小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱金某貸款公司），住所地：松滋市新江口鎮(zhèn)歇金臺(tái)路48號(hào)。
法定代表人：黃年平，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳為，湖北金捷律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：張大軍，湖北金捷律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：松滋市業(yè)芬建材門(mén)市部，住所地：松滋市新江口鎮(zhèn)言程路四巷49號(hào)1棟。
經(jīng)營(yíng)者：趙業(yè)芬。

原告金某貸款公司與被告松滋市業(yè)芬建材門(mén)市部小額借款合同糾紛一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金某貸款公司的委托訴訟代理人陳為、張大軍到庭參加訴訟，被告松滋市業(yè)芬建材門(mén)市部的經(jīng)營(yíng)者趙業(yè)芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某貸款公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令由被告償還原告借款本金50萬(wàn)元；2、判決被告按月息20‰標(biāo)準(zhǔn)支付2015年4月20日起至清償完畢之日止的利息（截止2016年8月17日為161700元）；3、判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2013年8月20日，原告與被告簽訂了《法人客戶借款合同》一份，合同編號(hào)2013年KH068號(hào)，被告向原告借款50萬(wàn)元整，期限12個(gè)月，自2013年8月20日起至2014年8月20日止，月利率2﹪，利息支付方式為按月結(jié)息，合同簽訂后，原告依約向被告發(fā)放貸款50萬(wàn)元整。2014年8月20日借款到期后，被告沒(méi)有依約償還本金，但一直償付利息至2015年4月20日。被告為個(gè)體工商戶，其經(jīng)營(yíng)者為趙業(yè)芬，根據(jù)法律規(guī)定，個(gè)體工商戶的債務(wù)應(yīng)該由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)原告多次催討，被告均未償還本金及利息，原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，遂向本院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決。
被告松滋市業(yè)芬建材門(mén)市部在法定期間內(nèi)既未答辯亦未舉證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)認(rèn)定如下：關(guān)于被告松滋市業(yè)芬建材門(mén)市部應(yīng)否承擔(dān)償還償還此貸款責(zé)任的問(wèn)題。在本案開(kāi)庭審理過(guò)程中，被告松滋市業(yè)芬建材門(mén)市部的經(jīng)營(yíng)者趙業(yè)芬口頭辯稱，此借款合同是由其簽字的，但貸款的錢沒(méi)有經(jīng)過(guò)本人的手，本人沒(méi)有花費(fèi)此貸款，現(xiàn)在自己生活無(wú)著落，根本無(wú)償還能力，若要償還，則要從其丈夫徐坤銀建造的二環(huán)北路的商品房中予以扣除。因被告松滋市業(yè)芬建材門(mén)市部的經(jīng)營(yíng)者趙業(yè)芬，于2013年8月20日與原告金某貸款公司在《法人客戶借款合同》上簽名并加蓋被告松滋市業(yè)芬建材門(mén)市部印章，同時(shí)于當(dāng)日在原告金某貸款公司出具的借款憑證上簽名蓋章，且于當(dāng)日辦理了此貸款500000元轉(zhuǎn)賬相關(guān)手續(xù)，其已實(shí)際掌控該資金，原告已實(shí)際履行合同約定的義務(wù)。至此，原、被告之間的借貸關(guān)系成立。至于日后此資金由其丈夫徐坤銀使用，并不能支持其現(xiàn)因無(wú)償還能力而不予償還之主張。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告金某貸款公司與被告松滋市業(yè)芬建材門(mén)市部于2014年6月7日簽訂的《法人客戶借款合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其借款協(xié)議內(nèi)容合法有效。原、被告相互間由此所形成的借貸關(guān)系明確并成立。被告逾期未償還貸款本息系違約行為，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。現(xiàn)原告提起訴訟要求被告償還借款500000元，并自2015年4月20日起按年利率24﹪的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付利息至清償之日止的訴訟請(qǐng)求并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
由被告松滋市業(yè)芬建材門(mén)市部?jī)斶€原告金某貸款公司借款500000元，并從2015年4月20日起按年利率24﹪的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算支付利息至清償之日止。于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10417元，減半收取5209元，由被告松滋市業(yè)芬建材門(mén)市部負(fù)擔(dān)。

審判員　　李成鋼

書(shū)記員：倪婷