原告松滋市金安汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱金安公司)。
法定代表人黃國(guó)斌,金安公司董事長(zhǎng)。
委托代理人(特別授權(quán)代理)黃虹,松滋市法律援助中心律師。
委托代理人(特別授權(quán)代理)王朝陽(yáng),松滋市劉家場(chǎng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江保險(xiǎn)荊州公司)。住所地,荊州市太岳南路城市風(fēng)景9幢19層。
代表人劉興隆,長(zhǎng)江保險(xiǎn)荊州公司總經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán)代理)胡曉宙,湖北安格律師事務(wù)所律師。
原告金安公司與被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)荊州公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案,于2015年1月7日向本院提起訴訟,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員王崢嶸獨(dú)任審判,于2015年1月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告金安公司委托代理人黃虹、被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)荊州公司委托代理人胡曉宙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年5月30日,原告金安公司為其所有的鄂D×××××中型客車向被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)荊州公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免陪率第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期限均為一年,其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元。
2014年7月25日9時(shí)許,原告駕駛員文勇駕駛鄂D×××××中型客車沿紅東線由南向北行駛,當(dāng)行至紅東線081KM處時(shí),與前方同向左轉(zhuǎn)彎的鄒時(shí)明駕駛的鄂D×××××三輪摩托車(后載曾鄒、鄒時(shí)芳、鄒應(yīng)秀、趙鳳)相撞,造成交通事故,致鄒時(shí)明、曾鄒、鄒時(shí)芳、鄒應(yīng)秀、趙鳳受傷,兩車受損。經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊(duì)街河市中隊(duì)認(rèn)定,文勇負(fù)事故主要責(zé)任、鄒時(shí)明負(fù)事故次要責(zé)任、另四名受害人無(wú)責(zé)任。同年11月27日、28日,松滋市公安局交通警察大隊(duì)街河市中隊(duì)組織原告與五名受害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由原告賠償五名受害人各項(xiàng)損失共計(jì)122043元,于同日履行。因被告未向原告支付保險(xiǎn)金,原告提起訴訟。
同時(shí)查明,在本案交通事故中,受害人曾鄒經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費(fèi)9569.78元,2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元(24天×50元),3、誤工費(fèi)5451.6元(84天×23693元÷365天),4、護(hù)理費(fèi)1711.2元(24天×26008元÷365天),5、交通費(fèi)300元,計(jì)18232.58元;受害人鄒應(yīng)秀經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費(fèi)6653.98元,2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元(10天×50元),3、誤工費(fèi)2596元(40天×23693元÷365天),4、護(hù)理費(fèi)713元(10天×26008元÷365天),5、交通費(fèi)300元,計(jì)10762.98元;受害人趙鳳經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費(fèi)36938.88元,2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元(24天×50元),3、誤工費(fèi)6555元(101天×23693元÷365天),4、護(hù)理費(fèi)4278元(60天×26008元÷365天),5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元(60天×15元),6、鑒定費(fèi)1900元,7、后期治療費(fèi)7000元,8、殘疾賠償金17734元(8867元×20年×10%),9、交通費(fèi)300元,10、精神撫慰金2000元,計(jì)78805.88元;受害人鄒時(shí)芳經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費(fèi)7484.78元,2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元(22天×50元),3、誤工費(fèi)7268.8元(112天×23693元÷365天),4、護(hù)理費(fèi)1568.6元(22天×26008元÷365天),5、交通費(fèi)800元,計(jì)18222.18元;受害人鄒時(shí)明經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費(fèi)4320.1元,2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元(10天×50元),3、誤工費(fèi)8383元(100天×30599元÷365天),4、護(hù)理費(fèi)713元(10天×26008元÷365天),5、交通費(fèi)300元,6、摩托車修理費(fèi)940元,計(jì)15156.1元。上述五名受害人經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)141179.72元。
本院認(rèn)為,原告金安公司與被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)荊州公司之間的保險(xiǎn)合同合法有效,應(yīng)予維護(hù)。原告的車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故,給第三者造成損害,且原告已向第三者賠償,被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定及時(shí)向原告支付保險(xiǎn)金,被告違反合同約定,應(yīng)依法承擔(dān)繼續(xù)履行支付保險(xiǎn)金的違約責(zé)任。本案交通事故中,五名受害人各項(xiàng)損失共計(jì)141179.72元,在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi),被告應(yīng)支付原告保險(xiǎn)金71912.2元,其中醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元、傷殘賠償60972.2元、財(cái)產(chǎn)損失賠償940元;在不計(jì)免陪率第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi),因原告負(fù)事故主要責(zé)任,對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分,被告應(yīng)按70%比例支付原告保險(xiǎn)金48487元((141179.72-71912.2)×70%),兩項(xiàng)保險(xiǎn),被告應(yīng)支付原告保險(xiǎn)金共計(jì)120399.2元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十五條、第六十五條第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告松滋市金安汽車運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)金120399.2元。
二、駁回原告松滋市金安汽車運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3124元,減半收取1562元,由被告長(zhǎng)江保險(xiǎn)荊州公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,帳號(hào):17×××32,開(kāi)戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 王崢嶸
書記員:趙秋霞
成為第一個(gè)評(píng)論者