原告:松滋市金業(yè)投資有限公司(下稱金業(yè)投資公司),住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道107號(汽運公司一、三樓)。
法定代表人:劉偉,金業(yè)投資公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周偉,湖北豐年律師事務(wù)所律師。
被告:文某某。
被告:張某某。
原告金業(yè)投資公司與被告文某某、張某某民間借貸糾紛一案,于2016年6月7日向本院提起訴訟,本院受理后,依法適用簡易程序由審判員熊家芳獨任審判,于2016年6月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金業(yè)投資公司的委托訴訟代理人周偉,被告文某某到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告文某某、張某某于2014年4月10日共同向原告借款50萬元、2014年5月19日共同向原告借款200萬元,均約定按月利率3分支付利息。2015年11月8日,原、被告經(jīng)結(jié)算,被告文某某、張某某下欠原告利息49萬元(按月利率3分計算),被告文某某、張某某另行給被告立借條一紙,注明該款為未付利息。并分別于2015年11月10日、11月19日給原告立50萬元、200萬元借條兩紙,定于2016年1月9日、1月18日一次付清,借款期內(nèi),按月利率3%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息;約定若發(fā)生爭議,由出借人所在地法院管轄,借款人承擔(dān)本案的訴訟費用(含受理費、財產(chǎn)保全費、公告費、評估費、拍賣法、律師費等費用)。
另查明,被告在2016年2月6日前已支付原告利息102.5萬元(按月利率3分計算)。在訴訟過程中,本院根據(jù)原告的申請,已依法凍結(jié)原告文某某的銀行存款100578.20元。
上述事實,有原、被告陳述;原告提交公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法人身份證明,被告文某某、張某某身份信息,被告借條三份,工商銀行轉(zhuǎn)賬回單一份在卷佐證并經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審核認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原、被告之間的民間借貸關(guān)系依法成立,合法有效。在原告催告還款后,被告未履行返還借款義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行返還借款、賠償利息損失的違約責(zé)任。原、被告約定的借款月利率30‰超過國家限制借款月利率20‰的規(guī)定,對超過的部分本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持?!敝?guī)定,原、被告在2015年11月8日辦理結(jié)算換據(jù)時,按月利率30‰計算的利息總和為136.5萬元,按月利率20‰計算利息總和為91萬元,現(xiàn)被告已支付原告利息102.5萬元,對于原告要求其支付下欠利息49萬元的請求超過了國家限制借款利率的規(guī)定,本院不予支持。對于原告主張的代理費70000元,由于原、被告對該筆費用的合法性及合理性意見分歧巨大,宜另案處理?,F(xiàn)原告要求二被告連帶清償借款本息的訴訟請求,合理合法,予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民法通則》第八十七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告文某某、張某某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)返還原告松滋市金業(yè)投資有限公司借款250萬元,并自2015年11月8日起按月利率20‰支付利息至清償之日止。
二、被告文某某、張某某對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取17040元,訴訟保全費5000元,合計22040元,由被告文某某、張某某負(fù)擔(dān)17540元,原告松滋市金業(yè)投資有限公司負(fù)擔(dān)4500元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至湖北省荊州市中級人民法院,賬號:17×××30,開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 熊家芳
書記員:謝軍
成為第一個評論者