原告:松滋市金業(yè)投資有限公司。住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂(lè)鄉(xiāng)大道***號(hào)。法定代表人:劉偉，經(jīng)理。委托訴訟代理人:周萍，松滋市金業(yè)投資有限公司員工。被告:余某，女，生于1974年7月13日，漢族，松滋市人，住松滋市。委托訴訟代理人:楊家華，湖北馳華律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

金業(yè)投資公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告清償借款本金100萬(wàn)元及利息（計(jì)至2017年11月6日的利息為32萬(wàn)元）；2.判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年3月11日，被告余某的丈夫易法美以急需資金周轉(zhuǎn)為由，與原告簽訂借款協(xié)議書向原告借款人民幣1000萬(wàn)元。至2015年11月10日，易法美陸續(xù)還款800萬(wàn)元。因生病特委托其妻余某辦理續(xù)簽手續(xù)，因此，被告余某于2015年11月10日到原告處簽訂200萬(wàn)元借款協(xié)議。至2016年1月10日，陸續(xù)還款100萬(wàn)元，被告余某又重新簽訂剩余100萬(wàn)元借款協(xié)議。至2016年7月10日后，被告不再履行約定，經(jīng)多次催討無(wú)果。因此具狀法院，請(qǐng)求依法裁判如訴。余某辯稱，因被告丈夫病逝，致本案?jìng)鶆?wù)發(fā)生事實(shí)難以查清。請(qǐng)法院依法審查，作出公正判決。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年3月11日，被告余某之夫易法美（已故）因資金周轉(zhuǎn)立下借條向原告法定代表人劉偉借款人民幣1000萬(wàn)元，同日原告電子轉(zhuǎn)賬給易法美賬號(hào)43×××08人民幣1000萬(wàn)元。至2015年11月10日，易法美陸續(xù)還款800萬(wàn)元。因生病特委托其妻余某辦理續(xù)借手續(xù)，被告余某于2015年11月10日到原告處給原告辦理200萬(wàn)元借條。至2016年1月10日，陸續(xù)還款100萬(wàn)元，被告余某又重新給原告辦理100萬(wàn)元借條。因催討無(wú)果，原告訴至法院。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)主要有：1.2014年3月11日，易法美立下的借條；2.2014年3月11日，原告給易法美1000萬(wàn)元人民幣的電子轉(zhuǎn)賬憑證；3.2015年11月10日，被告簽名的說(shuō)明及給原告立下的200萬(wàn)元人民幣借條；4.2016年1月10日，被告給原告立下的100萬(wàn)元人民幣借條。
原告松滋市金業(yè)投資有限公司（下稱金業(yè)投資公司）與被告余某民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金業(yè)投資公司的委托訴訟代理人周萍、被告余某的委托訴訟代理人楊家華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告余某向原告金業(yè)投資公司立據(jù)借款，雙方依法形成民間借貸法律關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。原告金業(yè)投資公司要求被告余某返還借款本金與法有據(jù)。借條中未約定利息，視為不支付利息。綜上所述，被告余某應(yīng)當(dāng)返還原告金業(yè)投資公司借款本金100萬(wàn)元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定，判決如下：

一、被告余某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告松滋市金業(yè)投資有限公司借款100萬(wàn)元；二、駁回原告松滋市金業(yè)投資有限公司其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)16680元，減半收取計(jì)8340元，由原告松滋市金業(yè)投資有限公司負(fù)擔(dān)1440元、被告余某負(fù)擔(dān)6900元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張興文

書記員：王彬爽