原告松滋市惠某小額貸款有限責任公司（下稱惠某小額貸款公司）。
法定代表人冉永權(quán)，惠某小額貸款公司董事長。
委托代理人王曉華，湖北盛華律師事務所律師。
委托代理人胡仁成，惠某小額貸款公司經(jīng)理。
被告劉某某。
被告陳某某。

原告惠某小額貸款公司與被告劉某某、陳某某小額借款合同糾紛一案，于2016年5月10日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員熊家芳獨任審判，于2016年5月17日公開開庭進行了審理，原告惠某小額貸款公司的委托代理人王曉華、胡仁成，被告劉某某、陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月9日，被告劉某某、陳某某與原告惠某小額貸款公司簽訂借款合同，約定借款金額50萬元，借款利率為月利率19.98‰，按月計收利息，利隨本清，借款期限自2014年4月9日至2015年12月9日。被告陳某某為被告劉某某的借款擔保人，擔保期限至2017年12月9日止，從2015年3月份開始每月還本金5萬元，當借款方不履行合同時，承擔連帶清償責任。原告于合同簽訂當日依約給被告劉某某發(fā)放貸款50萬元。被告劉某某按月支付利息至2015年5月12日，返還本金6萬元。借款期限屆滿后，被告劉某某尚欠原告借款本金44萬元，利息98593元（2015.5.13.-2016.4.20.）。此后劉某某未繼續(xù)償還借款本息，被告陳某某也未承擔擔保責任，原告催討借款無著，于是提起訴訟。
上述事實，有原、被告陳述；原告提交公司營業(yè)執(zhí)照，被告劉某某、陳某某身份信息，被告借款申請書，借款合同，借款憑證，劉某某借款本息對賬單在卷佐證并經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審核認定。

本院認為，原告惠某小額貸款公司與被告劉某某之間的借款合同依法成立，合法有效。在原告催告還款后，被告劉某某未履行返還借款義務，已構(gòu)成違約，應承擔繼續(xù)履行返還借款、賠償利息損失的違約責任。原、被告約定的借款月利率19.98‰未超過國家限制借款月利率20‰的規(guī)定，本院予以支持。被告陳某某作為借款擔保人，未履行擔保責任，也構(gòu)成違約，依法應承擔相應法律責任?，F(xiàn)原告要求二被告連帶清償借款本息的訴訟請求，合理合法，予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告松滋市惠某小額貸款有限責任公司借款44萬元及自2015年5月13日至2016年4月20日止的利息98593元；自2016年4月21日起至全部借款還清之日止的利息按月利率19.98‰另行據(jù)實計算。
二、被告陳某某對上述借款本息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9186元，減半收取4593元，由被告劉某某、陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　熊家芳

書記員：謝軍