原告：松江區(qū)泖港鎮(zhèn)新建村村民委員會，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：蔣繼軍，主任。
　　委托訴訟代理人：胡亮，上海巨明律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：衛(wèi)曉晨，上海巨明律師事務所實習律師。
　　被告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省。
　　原告松江區(qū)泖港鎮(zhèn)新建村村民委員會(以下簡稱新建村委會)與被告羅某某租賃合同糾紛一案，本院于2018年11月8日立案后，依法適用簡易程序，于2019年1月14日公開開庭進行了審理。原告新建村委會的委托訴訟代理人胡亮、衛(wèi)曉晨到庭參加訴訟。被告羅某某經(jīng)本院合法傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告新建村委會向本院提出訴訟請求：判令被告羅某某支付原告新建村委會土地租賃費218,008元。審理中，原告因被告在訴訟過程中已支付其中100,000元，故變更訴訟請求為：判令被告羅某某支付原告新建村委會土地租賃費118,008元。事實和理由：2014年11月30日和2015年3月10日，原告和被告簽訂了《土地承包經(jīng)營合同》和《新建村家庭農(nóng)場經(jīng)營者補充協(xié)議》各一份，約定原告將113畝農(nóng)田租賃給被告，租賃期限自2014年11月20日至2017年11月19日止，每年租金750元/畝，管理費150元/畝以及藥水費預支每畝150元，等。合同簽訂后，原告按約向被告交付了土地，但是被告除支付了第一年度的租金外，尚欠土地租賃費共計218,008元，故原告訴至本院請求判如所請。訴訟過程中，被告于2019年1月14日向原告支付了部分土地租賃費100,000元。
　　被告羅某某未作答辯亦未到庭應訴。
　　當事人圍繞訴訟請求提交了相應的證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證質(zhì)證，并認定事實如下。
　　原告新建村委會于2018年11月13日暨本案訴訟過程中新獲頒發(fā)《基層群眾性自治組織特別法人統(tǒng)一社會信用代碼證書》，名稱確認為：松江區(qū)泖港鎮(zhèn)新建村村民委員會，原名稱為：松江區(qū)泖港鎮(zhèn)新建村民委員會。
　　2014年11月19日，由原告(當時名稱為“松江區(qū)泖港鎮(zhèn)新建村民委員會”)作為甲方、承包方與被告作為乙方、受讓方簽訂《土地承包經(jīng)營合同》(以下簡稱“合同”)約定：1.乙方承包經(jīng)營糧田113畝，承包經(jīng)營期限為2014年11月20日起至2017年11月19日止，承包經(jīng)營土地用于水稻生產(chǎn)經(jīng)營。2.土地承包經(jīng)營租金為每畝每年750元，從第2年起，每畝每年以500斤稻谷價格折合計算的比例遞增。簽約當年，乙方應在合同簽訂生效之日起30天內(nèi)向甲方支付當年承包經(jīng)營租金，以后每年1月底之前一次付清該年度承包經(jīng)營租金。合同另對其他事項作了約定。原告陳述被告支付了合同項下第一年度租金，但之后的租金未予支付，現(xiàn)合同已履行完畢，。
　　2015年3月10日，原告作為甲方和被告作為乙方又簽訂《新建村家庭農(nóng)場經(jīng)營者補充協(xié)議》(以下簡稱“協(xié)議”)約定：土地流轉(zhuǎn)費為每年每畝750元(以當年度稻谷市場價年終調(diào)整結算)；排灌費電費、維修費每年每畝85元；農(nóng)藥預支每畝150元，至年終結算后多退少補；押金違約金每畝100元；以上共計每畝1,085元，具體承包費用以經(jīng)營者承包的實際土地畝數(shù)為準。協(xié)議另對其他事項作了約定。
　　2017年11月12日，被告向原告出具《承諾書》承諾如下，被告自2014年11月到2017年11月，向新建村村民委員會承包113畝農(nóng)田，2016年度及2017年度共計拖欠土地租賃費218,008元，具體為：2016年度欠款土地承包經(jīng)營費用為106,703元(田租費750元/畝*113畝=84,750元；藥水費12,348元；管理費9,605元)，2017年度共計欠款土地承包經(jīng)營費用為111,305元，被告向新建村集體經(jīng)濟合作社承諾于2017年11月30日前將所拖欠的土地租賃費一次性通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付給新建村集體經(jīng)濟合作社；若逾期未支付，新建村集體經(jīng)濟合作社可以訴至上海市松江區(qū)法院要求支付拖欠的租賃費。原告在庭審后提供變更訴訟請求申請書稱被告在本案訴訟過程中向原告支付其中100,000元，故變更了其訴訟請求。
　　被告未到庭應訴亦未提供證據(jù)。涉及原、被告之間的合同關系，原告陳述該村村民將村里全部土地交由原告統(tǒng)一經(jīng)營，但是承租方的身份有條件限制，被告因為屬于本村村民配偶故可以承租村土地。
　　以上事實，主要由合同、協(xié)議、承諾書、代碼證書及當事人陳述為證，本院予以確認。
　　本院認為：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。原告和被告簽訂的合同、協(xié)議以及被告簽署的承諾書，是當事人之間的真實意思表示，對于當事人均具有拘束力，被告作為承租方，應當按照約定向原告支付合同項下的費用。根據(jù)原告認可的由被告簽署的承諾書，雙方對于被告應付但未付的土地租賃費金額及支付時間已經(jīng)確認完畢，亦與合同及協(xié)議約定不悖，亦不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，在被告未舉證證明其已經(jīng)全部支付土地租賃費的情況下，原告自認被告已支付100,000元并請求判令被告支付剩余土地租賃費118,008元，本院予以支持。被告未到庭應訴亦未提供證據(jù)材料，視為放棄答辯的權利，應自行承擔因未積極應訴而產(chǎn)生的不利后果。
　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條第一款、第一百零九條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告松江區(qū)泖港鎮(zhèn)新建村村民委員會土地租賃費118,008元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,660元，減半收取1,330元，由被告羅某某負擔(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：李曉蕾

書記員：顧家俊