原告：杲淑云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市灤平縣。委托訴訟代理人：郎俊富，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。委托訴訟代理人：曲威，河北智辯律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：柳建安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市灤平縣。被告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德市灤平縣。被告：楊桂存，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市灤平縣。

原告杲淑云向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令三被告償還原告借款人民幣40000.00元整及違約金和利息（違約金計(jì)算方法：從借款到期日起每日按借款總額的1.5%計(jì)算至給付之日；利息從借款到期日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算至給付之日止）；2、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2014年10月11日，三被告因資金周轉(zhuǎn)不開向原告借款人民幣壹拾萬元（￥100000.00元）整，三被告并于當(dāng)日給原告出具借據(jù)一張。雙方約定借款期為2個(gè)月，自2014年10月11日起至2014年12月10日止，并約定了到期還不上的違約責(zé)任為每日按借款總額的1.5%給付違約金。后被告償還了借款本金60000.00元，余款40000.00元和利息等經(jīng)原告多次催要，但被告至今末給付。故依法提起訴訟，請(qǐng)人民法院依法判決，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告柳建安、胡某、楊桂存經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求，原告杲淑云當(dāng)庭出示如下證據(jù)材料：1、提交借據(jù)原件一張，證明三被告的借款事實(shí)，同時(shí)也是主張違約金和利息的依據(jù)。被告柳建安、胡某、楊桂存未提交證據(jù)材料。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年10月11日，三被告因資金周轉(zhuǎn)不開向原告借款人民幣100000.00元整，三被告于當(dāng)日給原告出具借據(jù)一張。雙方約定借款期為2個(gè)月，自2014年10月11日起至2014年12月10日止，并約定了到期還不上的違約責(zé)任為每日按借款總額的1.5%給付違約金。后被告償還了借款本金60000.00元，剩余款項(xiàng)被告至今末給付。
原告杲淑云與被告柳建安、胡某、楊桂存民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人曲威到庭參加訴訟，原告杲淑云、原告杲淑云委托訴訟代理人郎俊富、被告柳建安、胡某、楊桂存經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，1、債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告柳建安、胡某、楊桂存向原告杲淑云借款，原告杲淑云與三被告之間的借貸關(guān)系成立，三被告應(yīng)償還原告杲淑云的借款。原、被告之間約定的還款期限屆滿，三被告未償還借款，構(gòu)成違約，原告杲淑云要求三被告償還借款的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。2、借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。原被告雙方未約定借款內(nèi)利息及逾期利息，原告杲淑云主張三被告從借款日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算支付利息，對(duì)于借期內(nèi)利息，因借貸雙方未約定，本院不予支持。出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。因此對(duì)于原告主張的按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍支付逾期利息，本院僅支持按照年利率6%計(jì)算支付逾期利息。3、原、被告雙方約定逾期還款三被告每日給付原告杲淑云1.5%的違約金，法律未禁止借貸雙方約定違約金，因此對(duì)于違約金應(yīng)予支持。但違約金的性質(zhì)是以補(bǔ)償性為主，以懲罰性為輔，是保證借款合同全面履行，補(bǔ)償守約方的損失，懲罰違約行為的重要措施。因此，每日1.5%即每日600.00元的違約金，金額明顯高于原告的實(shí)際損失。而作為出借方的原告主要損失應(yīng)為借款本金的利息損失，因此本院認(rèn)為三被告給付原告杲淑云的違約金應(yīng)以補(bǔ)償原告杲淑云的利息損失為主，應(yīng)以本金人民幣40000.00元、按年利率24%計(jì)算為宜。出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分人民法院不予支持。因逾期利息已經(jīng)支持三被告按照年利率6%給付原告杲淑云，因此違約金應(yīng)以本金人民幣40000.00元、按年利率18%計(jì)算為宜。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十六條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告柳建安、胡某、楊桂存于本判決生效后十日內(nèi)償還原告杲淑云借款本金人民幣40000.00元及違約金和利息（違約金計(jì)算：自2014年12月11日起，以本金人民幣40000.00元、按年利率18%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決生效之日止；利息計(jì)算：自2014年12月11日起，以本金人民幣40000.00元、按年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決生效之日止），被告柳建安、胡某、楊桂存互負(fù)連帶給付責(zé)任；二、駁回原告杲淑云的其它訴訟請(qǐng)求。如未按本判決確定的期限，履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)人民幣400.00元，由被告柳建安、胡某、楊桂存負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　高照陽

書記員：李明利