再審申請人（一審原告、二審上訴人）：杲淑云，女，1958年12月24日出生，漢族，住河北省灤平縣。
委托訴訟代理人：柴成林，河北君興律師事務所律師。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：黃海峰，男，1980年10月6日出生，滿族，住河北省灤平縣。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：黃杰，女，1982年5月17日出生，滿族，住河北省灤平縣。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：段志龍，男，1982年1月19日出生，滿族，住河北省灤平縣。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：趙胤林，男，1988年1月7日出生，漢族，住河北省灤平縣。
一審第三人：柴廣利，男，1957年8月26日出生，滿族，住河北省灤平縣。

再審申請人杲淑云因與被申請人黃海峰、段志龍、趙胤林、黃杰以及一審第三人柴廣利民間借貸糾紛一案，不服河北省承德市中級人民法院（2018）冀08民終419號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認為，雖然申請人持有被申請人向其出具的10萬元的借條，且黃海峰、黃杰認可借款100000.00元的事實存在；但被申請人主張該筆借款本息已經(jīng)償還完畢，并提交了工行卡轉(zhuǎn)賬憑證顯示，轉(zhuǎn)賬時間為2014年10月20日-12月26日，總計金額160000.00元。且該轉(zhuǎn)賬憑證記載付款人為黃杰，收款人為柴廣利。申請人杲淑云與第三人柴廣利系夫妻關(guān)系。故原一、二審判決認定涉案10萬元借款已經(jīng)清償完畢并駁回申請人的訴訟請求，并無不當。申請人所提交的證據(jù)不符合新證據(jù)的標準，不足以推翻原判決。申請人主張被申請人提供的所謂8筆匯款憑證項下的款項，是被申請人黃杰等借款人償還包括本案爭議的借款10萬元在內(nèi)的130萬元借款的利息（按月息5分，每月支付利息65000元），即使申請人的該項主張成立，申請人可在其他借款糾紛中另行解決，并不影響申請人的權(quán)利。綜上，申請人的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定，裁定如下：

審判長 李京山
審判員 邢成思
審判員 常站巍

書記員： 崔莉（代）