杰淑敏
王丹丹（河北泓鵬律師事務(wù)所）
郭某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
楊昌勇（河北天諍律師事務(wù)所）

原告杰淑敏，市民，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。身份證號(hào)×××
委托代理人王丹丹，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，汽車駕駛員，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市。身份證號(hào)×××
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱太保承某中心支公司），所在地承某市麗正門大街6號(hào)。
負(fù)責(zé)人姜躍利，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人楊昌勇，河北天諍律師事務(wù)所律師。
原告杰淑敏與被告郭某某、太保承某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王久興適用簡易程序獨(dú)任審理，公開開庭審理了本案，原告杰淑敏及其委托代理人王丹丹；被告郭某某、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司委托代理人楊昌勇到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告郭某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視交通安全，遇行人橫過公路時(shí)未謹(jǐn)慎駕駛，是事故形成的主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任；原告杰淑敏橫過公路時(shí)未確認(rèn)安全，是事故形成的次要原因。被告郭某某駕駛的冀H1L799號(hào)小型轎車在太保承某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為30萬元并附加不計(jì)免賠。依照我國《道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由機(jī)動(dòng)車輛一方承擔(dān)責(zé)任，有證據(jù)證明行人有過錯(cuò)的適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任。同時(shí)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)在被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太保承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告杰淑敏各項(xiàng)損失人民幣67，290.75元（包括醫(yī)療費(fèi)10，000.00元、護(hù)理人員工資4，530.75元、誤工費(fèi)7，100.00元、傷殘賠償金45，160.00元、交通費(fèi)500.00元）。
二、被告太保承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告杰淑敏各項(xiàng)損失人民幣32，542.93元（計(jì)算總數(shù)中含醫(yī)療費(fèi)36，478.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，500.00元、營養(yǎng)費(fèi)700.00元，計(jì)40，678.66元的80%）。
三、被告郭某某賠償原告杰淑敏鑒定費(fèi)人民幣800.00元的80%，即640.00元。
上述各限在本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶:戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào)×××，開戶銀行圍場滿族蒙古族自治縣華商村鎮(zhèn)銀行。
案件受理費(fèi)2，730.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020.00元，郵寄送達(dá)費(fèi)用100.00元，計(jì)3，850.00元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)3，080.00元，其余770.00元由原告杰淑敏負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級(jí)人民法院遞交上訴狀6份，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）。

本院認(rèn)為，被告郭某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視交通安全，遇行人橫過公路時(shí)未謹(jǐn)慎駕駛，是事故形成的主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任；原告杰淑敏橫過公路時(shí)未確認(rèn)安全，是事故形成的次要原因。被告郭某某駕駛的冀H1L799號(hào)小型轎車在太保承某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為30萬元并附加不計(jì)免賠。依照我國《道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由機(jī)動(dòng)車輛一方承擔(dān)責(zé)任，有證據(jù)證明行人有過錯(cuò)的適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任。同時(shí)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)在被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太保承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告杰淑敏各項(xiàng)損失人民幣67，290.75元（包括醫(yī)療費(fèi)10，000.00元、護(hù)理人員工資4，530.75元、誤工費(fèi)7，100.00元、傷殘賠償金45，160.00元、交通費(fèi)500.00元）。
二、被告太保承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告杰淑敏各項(xiàng)損失人民幣32，542.93元（計(jì)算總數(shù)中含醫(yī)療費(fèi)36，478.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，500.00元、營養(yǎng)費(fèi)700.00元，計(jì)40，678.66元的80%）。
三、被告郭某某賠償原告杰淑敏鑒定費(fèi)人民幣800.00元的80%，即640.00元。
上述各限在本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶:戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào)×××，開戶銀行圍場滿族蒙古族自治縣華商村鎮(zhèn)銀行。
案件受理費(fèi)2，730.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020.00元，郵寄送達(dá)費(fèi)用100.00元，計(jì)3，850.00元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)3，080.00元，其余770.00元由原告杰淑敏負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王久興